Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rafiki

Legacy Member
ThaMAN zei:
da is iets té hard uitgedrukt :p

wat is er mis met "één van de besten?" :)

MacDonald is zo'n Dembele geval... Grandioos de ene match, smakeloos de andere. Hij kan alles en iedereen op een hoopje spelen maar veel te onregelmatig in z'n vormpeil waardoor hij vaak nonchalant lijkt. Laat ons eerlijk zijn... is hij dan volgens jullie maar een 'meelopertje' in de pintjes league? :unsure:

Misschien is "één van de beteren" beter uitgedrukt ;)

Draego

Legacy Member
Piejie zei:
Echt wel jammer. Die was enorm goed bezig.

Hopelijk komt hij nu wel terug als rechtsachter.

Vind hem persoonlijk ook veel beter als centrale verdediger dan op de rechtsback ze. Daar kan hij veel meer coachen en speelt hij gewoon beter ook. Hoefkens kan Donk & Alcaraz elk afzonderlijk naar een hoger niveau tillen, de nochalance er wat uithelpen. De Mets heeft, net als Vermeulen, toch ook al een paar goeie matchen gespeeld op de rechtsback. Tegen STVV kwam hij niet vaak in het spel voor maar 'k vind van beide dat er potentieel inzit. Als je dan Donk redelijk paniekerig zag invallen... Geef mij dan maar voorlopig Kluko-Alcaraz-Hoefkens-De Mets/Vermeulen. En tot hij terug is Kluko-Alcaraz-Donk-De Mets/Vermeulen natuurlijk.

Koster mag kiezen welk van beide de beste is op dat moment. :unsure:

Piejie

Legacy Member
Ik vind hem ook beter centraal hoor, vergis je niet. Maar op rechtsachter kan hij ook spelen. Denk dat we hem daar meer nodig hebben. Dan hebben we echt een zeer degelijke verdediging op papier.

Trebby

Legacy Member
rafiki zei:
wat is er mis met "één van de besten?" :)

MacDonald is zo'n Dembele geval... Grandioos de ene match, smakeloos de andere. Hij kan alles en iedereen op een hoopje spelen maar veel te onregelmatig in z'n vormpeil waardoor hij vaak nonchalant lijkt. Laat ons eerlijk zijn... is hij dan volgens jullie maar een 'meelopertje' in de pintjes league? :unsure:

Misschien is "één van de beteren" beter uitgedrukt ;)

voila één van de beteren was beter:p tis een klein verschil qua tekst maar voelt wel zovele malen rechtvaardiger aan. hij is zeker niet slecht maar ik vergelijk hem met Leye (niet met hoe hij voetbalt natuurlijk), die was evengoed als hem voor een bepaalde periode maar nu is ie vrij zwak. tis aan mcdonald zelf om het ongelijk te bewijzen natuurlijk.

CyCe

Legacy Member
legear zei:
Speelt te laconiek en heeft heel lang nodig gehad om zich aan te passen aan Beerschot. Voorlopig enkel de man met flitsen, hij zou iets regelmatiger in zen spel moeten zijn. Mor dat die talent met overschot heeft da ziet iedereen hier.

Klopt, ik heb mij al mateloos geergerd aan hem. Maar anderzijds eens hij zijn draai gevonden heeft zal hij even belangrijk worden als bartje. Maar ja wanneer gebeurt da.

wilyjens

Legacy Member
Vanavond Genk-Cercle gratis op 11 :woohoo:

Ben eens benieuwd wat Genk kan, want het wordt toch eens tijd dat ze zich lanceren daar.

Didierke10

Legacy Member
mp4m3 zei:
Het doel van dat project was om in die 3 jaar een prijs te pakken dacht ik,een topper worden op die termijn is zeker te kort maar het management van Gent heeft wel een heel goede job gedaan de laatste jaren.Financieel is het een gezonde club geworden die nu kan beginnen investeren.Voor el ghanassy is het nog een beetje vroeg om het team te "dragen" maar Gent heeft toch wel wat geld verdiend aan Boussoufa en Ruiz dus ik denk niet dat het zo'n foute aanpak is.

Ik denk ook niet dat ze op die termijn zich willen meten met de top maar eerder de top van de subtop willen worden,zoals Brugge die op korte termijn terug een topclub wilt worden.

Club Brugge is altijd al een topclub geweest in België en zal dat ook altijd blijven. AA Gent is een subtopper, en het verschil tussen top en subtop in België is toch wel vrij groot geworden.

Starrk

Legacy Member
DieterVG zei:
Club Brugge is altijd al een topclub geweest in België en zal dat ook altijd blijven. AA Gent is een subtopper, en het verschil tussen top en subtop in België is toch wel vrij groot geworden.

Deels akkoord. Club is een topclub in België. Of Gent zo gemakkelijk te klasseren valt als sub-top? Daar twijfel ik aan. Het verschil tussen top en, zogezegde, sub-top is m.i. zo groot niet.

wilyjens

Legacy Member
DekadeZ zei:
Deels akkoord. Club is een topclub in België. Of Gent zo gemakkelijk te klasseren valt als sub-top? Daar twijfel ik aan. Het verschil tussen top en, zogezegde, sub-top is m.i. zo groot niet.

²,
Club werd de laatste 2 seizoenen ook omschreven als een ploeg dat bengelde tussen de top en de subtop, het kan snel gaan...

Trebby

Legacy Member
wilyjens zei:
²,
Club werd de laatste 2 seizoenen ook omschreven als een ploeg dat bengelde tussen de top en de subtop, het kan snel gaan...

sjah ons niveau was er ook naar hé...

sharpshot

Legacy Member
top: Club, RSCA, Standard
subto: genk, gent, gba...

is imo altijd al zo geweest hoor, tot twee jaar geleden rekende ik standard nog niet tot de topclubs

mp4me

Legacy Member
DieterVG zei:
Club Brugge is altijd al een topclub geweest in België en zal dat ook altijd blijven. AA Gent is een subtopper, en het verschil tussen top en subtop in België is toch wel vrij groot geworden.

Het is natuurlijk hoe je het begrip "topclub" zelf invult natuurlijk,maar Standard bvb heeft toch wel een grote stap gezet de laatste jaren.En altijd blijven is moeilijk te weten he niemand kan de toekomst voorspellen.

bekaertpj

Legacy Member
sporza.be

Voor de eigenlijke match worden de fans vermaakt met het wedstrijdje "doelkader trappen". Wie drie penalty's achtereenvolgens tegen de paal, de lat en de tweede paal trapt, wint 10.000 euro. Niemand slaagt erin deze stunt te verwezenlijken, maar elke deelnemer mag wel met een bak Cristal naar huis.

Jammer :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan