Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jurgenv1
Legacy Member
SteveDB zei:
SteveDB zei:
Ging je me niet laten?
Misschien kan je nu achteraf zeggen dat Kortrijk het niet verdiend idd, maar stel, hypothetisch dus, dat Kortrijk met een counter uitpakt die toch in het doel van Anderlecht verdwijnt? Dan was de conclusie zeker: "Ach, ze moesten de kansen maar afgewerkt hebben" "Logisch, het deksel op de neus" etc... Vandaar... 1 counter kon genoeg, maar zoals ik al zei, Anderlecht heeft een goeie verdediging, zo super waren ze die laatste 20 minuten niet hoor, dus het kon. Hopelijk is het nu al iets duidelijker...
A-trak
Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Op basis van? Kvk en zworske Leekens hebben niet 1 deftige kans bij elkaar gespeeld. Hun driehoekjes waren wel mooi, maar wel op de eigen helft. Anderlecht was niet goed, maar overklaste hen op elk vlak, en maken ze die kansen af wordt het hier 3-0, of meer..
Ik vraag mij af obv wat ze een puntje verdienen, omdat het spannend was tot het einde? Omdat ze hun kansen niet afmaakte?
Brick Top
Legacy Member
Jurgenv1 zei:Calm down, jullie zeggen dat de club sups niet tegen kritiek kunnen op hun poegje, hetzelfde geldt zowaar voor de Anderlecht sups?Ik vond het niet zo onrealistisch dat Kortrijk een gelijkspel uit de brand kon slepen.
Kritiek op mijn ploegje? Ik heb als Anderlecht-supp dit seizoen nog niet veel matchen gezien die zo bedroevend waren als die van vanavond. De punten zijn binnen en de rest wil ik zo snel mogelijk vergeten. Dus laat die kritiek maar komen, daar heb ik geen enkel probleem mee!
't Is gewoon uw argumentatie die gewoon te simpel voor woorden is. Keer op keer zie je bepaalde individuen die die HLN-attitude niet weten te onderdrukken. Met 'normale' kritiek heb ik geen enkel, maar dan ook geen enkel, probleem.
waffel
Legacy Member
waffelaar zei:
TheReds zei:I will quote you, no doubt about that
Go Glenn!
TheReds zei:Idd, als de bal 1 keer goed viel voor Kortrijk hadden ze het zitten, chansaards
Jurgenv1 zei:
Ja lap, iemand staat eerstes en daar is die term weer
Drie keer zeikende nat geweest, maar als ik dit allemaal lees... aah yes it was all worth it indeed
Jurgenv1
Legacy Member
A-trak zei:Op basis van? Kvk en zworske Leekens hebben niet 1 deftige kans bij elkaar gespeeld. Hun driehoekjes waren wel mooi, maar wel op de eigen helft. Anderlecht was niet goed, maar overklaste hen op elk vlak, en maken ze die kansen af wordt het hier 3-0, of meer..
Ik vraag mij af obv wat ze een puntje verdienen, omdat het spannend was tot het einde? Omdat ze hun kansen niet afmaakte?
Ik heb mijn post al aangepast.
Idd, irritant hé, hebben we ook een tijdje moeten aanhoren toen we paar speeldagen eerstes stonden.waffelaar zei:Ja lap, iemand staat eerstes en daar is die term weer
waffel
Legacy Member
Is het niet zo dat Anderlecht zich aangepast zou hebben aan de team? Ge staat na 12' 1-0 voor, je weet dat je tegen Kortrijk speelt en dat er volgende week een belangrijke match moet gespeeld worden. Ik zeg niet dat dit de juiste mentaliteit is, maar ik versta ze wel als ze wat naar achter trokken. Ik heb de match niet gezien dus kan er niets meer over kwijt natuurlijk.
-Steve-
Legacy Member
Jurgenv1 zei:Leuk, de rest van mijn post weglaten en het zo uit de context rukken. Gaan we zo beginnen ja?
Djeezes, sommigen zijn hier toch rap op hun teentjes getrapt.
:doh:
De rest doet er toch niet toe? Ze konden idd een goaltje gestolen hebben maar verdienden ze daarom een gelijkspel?
puni
Legacy Member
Jurgenv1 zei:Ging je me niet laten?
Misschien kan je nu achteraf zeggen dat Kortrijk het niet verdiend idd, maar stel, hypothetisch dus, dat Kortrijk met een counter uitpakt die toch in het doel van Anderlecht verdwijnt? Dan was de conclusie zeker: "Ach, ze moesten de kansen maar afgewerkt hebben" "Logisch, het deksel op de neus" etc... Vandaar... 1 counter kon genoeg, maar zoals ik al zei, Anderlecht heeft een goeie verdediging, zo super waren ze die laatste 20 minuten niet hoor, dus het kon. Hopelijk is het nu al iets duidelijker...
Puur hypothetisch had hij er Lukaku dan niet afgehaald, en die zou de 2-1 nog wel binnengekeild hebben.
Jurgenv1
Legacy Member
Er kan ook zo gemelkt worden op een gelijkaardige overwinning van Club, live with it.Brick Top zei:Ik vind het echt diep triest dat er over een dertien-in-een-dozijn overwinnig van Anderlecht zo gemelkt kan worden, echt. En 't triestigste is dat ik er dan nog zelf aan meedoe ook. Why?
Het is niet altijd zo dat de ploeg met de meeste kansen altijd wint, ik zag liever Kortrijk een gelijkspelleke halen, niet op basis van de kansen per sé dus, maar gewoon van een counter uit het niks die de nonchalance bij Anderlecht de laatste 20 minuten afstrafte. (ja dat hoopte ik stiekem om die strijd voor de eerste plaats weer helemaal open te maken.|nfected zei:
)En voor de zekerheid voor de steigerende, boze Anderlecht sups: No hard feelings.
(Lijkt me nodig, straks borrelt weer één of andere haatcampagne op tegen "den dezen die ongelijk heeft" 
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.