Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Marsu

Legacy Member
desP- zei:
Ik stel mij enorm veel vragen bij jullie "verafgoding" van Vargas, van de eerste match dat hij speelde dacht ik meteen : nja niet echt geweldig maar dat manneke is misschien ook nog maar 17 daar zit misschien nog potentieel in .. tot ik hoorde dat hij 22 ging worden.

Ik zie het gewoon niet in hem, verliest elk duel op kracht, voorzetten die amper op iets trekken, corners die amper voorbij de eerste paal geraken, zwakke afwerking voor de goal, niet kopbalsterk, slecht positiespel verdedigend & heeft geen botte stamina. Het enige waar ik hem een beetje krediet op geef is dribbelen & daar ben ik zelfs niet van overtuigd.

Als ge nu al 8 assists hebt gegeven dan is uwe voorzet/pas niet al te slecht, me dunkt.

BleKKie

Legacy Member
Ik heb die gel die Vargas en Boussoufa samen uitgebracht hebben, voor de perfecte haarlijn enal :love:
:unsure:

waffel

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
Ik heb die gel die Vargas en Boussoufa samen uitgebracht hebben, voor de perfecte haarlijn enal :love:
:unsure:

Die van Legear is 100x beter! Extreme guido fixation!

fraaanche

Legacy Member
Massive.be zei:
allez hup, Club, Beerschot én Lokeren zullen nog voor ons klaar zijn, en waarschijnlijk ook Standard...

Wel realistisch blijven he, onze burgemeester is tenslotte de heer Patrick Janssens :puke:

desP-

Legacy Member
Marsu zei:
Als ge nu al 8 assists hebt gegeven dan is uwe voorzet/pas niet al te slecht, me dunkt.

starspike zei:
Ff serieus.... Check eens zijn aantal assists.


En Théréau + Jaycee hebben er samen 10 binnengelegd, stats zijn toch wel het laatste waar ge naar moet kijken bij het beoordelen van een speler, Berrier heeft bv dit seizoen nog maar 1 assist gegeven ;)

fraaanche

Legacy Member
CyCe163 zei:

Meelijwekkend hoe die (zoals daarnet op ATV) blijft proberen om een terminaalziek Antwerp mee in een gemeenschappelijk stadion te krijgen.

Als we het nieuw stadion niet 100% zelf kunnen uitbaten dan blijven we beter waar we nu zijn en zullen we ons erbij neer moeten leggen dat er in Antwerpen nooit nog deftig meegedaan zal worden voor de Europese plaatskes.

Hieronder nog een kleine duiding van het Germinal Beerschot Collectief omtrent het nieuwe stadion:

Onder impuls van onze groei (*) heeft onze club besloten om een stadiondossier op te maken. Dit dossier is opgesteld in partnership met verschillende toonaangevende partijen (architecten, studiebureaus en sporteconomen).

"De haalbaarheid werd onderzocht via een business plan, een financiële studie, een mobiliteitsstudie, andere uitgewerkte plannen en een budgetprognose voor onze club", aldus nog Vanoppen. "En die studie bewees de haalbaarheid van het concept van 'Het Nieuwe Kiel'."

Het dossier is geëvalueerd op een neutraal Vlaams niveau en in een virtuele rangschikking gezet samen met ander voetbaldossiers, waaronder oa. die van Gent, Anderlecht, Club Brugge en het dossier van de stad zelf voor het gemeenschappelijk stadion.
De dossiers werden getoetst aan verschillende criteria: FIFA normen, leefbaarheid, financiële haalbaarheid enz..

Het dossier van Germinal Beerschot kwam als 2de beste uit de bus, net achter Gent, en het had het beste geweest als er niet reeds een bouwvergunning had geweest in Gent. Beter dus dan het dossier van Anderlecht, Club Brugge, STVV, Zulte Waregem enz. Kortom, een zeer sterk onderbouwd dossier.

Het degoutante is dat de stad al lange tijd in het bezit is van dit dossier en toch maar blijft zeuren over een stadion in de Schelde en weet ik veel wat... ze zien onze club eerder als last.

In het kader van de afbakening grootstedelijk gebied Antwerpen is er een perceel grond ingekleurd voor een stadion op de kop van Petrolium Zuid. Dit is de enige locatie waar er een stadion kan en mag komen. Dit perceel is voor 6,10 ha eigendom van Vlaanderen, 4.7 ha eigendom van stad Antwerpen en 2.x ha eigendom van Germinal Beerschot. Aansluitend aan dit stuk bezit Germinal Beerschot nog een perceel van 20ha.

De stad, Vlaanderen of onze club kan geen stadion bouwen op dit perceel zonder dat er gepraat wordt met de andere partijen. Daarom dat Ludo van Campenhout een stadion op poten wil in de schelde. Spijtig voor hem -en dat zou hij als schepen van ruimtelijk ordening moeten weten- moet er dan terug een MER, Grup etc. gebeuren en zo zijn we in het scenario van de stad weer 10 jaar verder.

Als de stad die procedures start, dan start onze club trouwens dezelfde procedure voor de 20ha die in ons bezit zijn en zo blijft het spelletje duren.

Onze club heeft vandaag een duidelijk signaal gegeven aan de stad. Er zijn zoals het er nu naar uitziet maar 2 mogelijkheden: ofwel onze club beschouwen als een belangrijke partner in het verhaal of anders zonder ons.


(*) Groeicijfers Germinal Beerschot:
- 2003-2004: 7 miljoen€ budget
2009-2010: 12,5 miljoen€ budget

- Stijging van 85% in losse tickets in 5 jaar
- Verdubbeling abo's in 5 jaar
- 67% meer seats en loges
- stijging van 110% in publiciteit..


En nog een fototje:

1254397519_resized.jpg


PS: Als dit niet de juiste topic is, excuses en verplaats maar :unsure:

Hannibal

Legacy Member
Ziet er goed uit.
Hopelijk doen ze ook iets aan de spuuglelijke outfits daarna. :p

Timmie

Legacy Member
Heel kleine tribunes achter de goal. Niet echt het toppunt van sfeercreatie.

starspike

Legacy Member
desP- zei:
En Théréau + Jaycee hebben er samen 10 binnengelegd, stats zijn toch wel het laatste waar ge naar moet kijken bij het beoordelen van een speler, Berrier heeft bv dit seizoen nog maar 1 assist gegeven ;)

Beide genoemde spelers zijn spelers waarvan volgens velen dan ook nog niet uitgehaald is wat erin zit ;)
Stats zijn inderdaad niet altijd de leidraad (David Paas, Zoran Ban). Maar als die stats zich blijven herhalen, moet je misschien toch eens je conclusie herzien. En in dat opzicht snap ik misschien enige reservatie, maar onmiddellijk verkondigen dat hij overroepen is, vind ik wat te vroeg.

Eagle`

Legacy Member
kzie zondag nog een leuke pot voetbal worden op jan breydel, 0-1 achterkomen en derna rapen we ze :cool:

Eagle`

Legacy Member
gaat weer een merde worden om naar daar te rijden best 2 uur op voorhand vertrekken zeker :s

Muismat

Legacy Member
legear zei:
Meelijwekkend hoe die (zoals daarnet op ATV) blijft proberen om een terminaalziek Antwerp mee in een gemeenschappelijk stadion te krijgen.


Ik ga akkoord met het feit dat Antwerp & GBA in 1 stadion niet echt realistisch is, maar GBA is nu ook niet bepaald Belgische top hé, hoe gaan die ingodsnaam een stadion van 25-30K mensen vullen.

De enige manier imho om een topclub in Antwerpen te krijgen is een fusie, deftig ineens, of alles op 1 club zetten al gaat de andere club weer wenen. Nuja, ik vind het wel stom, ik heb liever 1 deftige club die Europees iets doet of zelfs CL aankan, dan 2 clubs die zichzelf fantastisch vinden maar zitten te brakken in 1e en 2e. But that's just me :)

Didierke10

Legacy Member
Muismat zei:
Ik ga akkoord met het feit dat Antwerp & GBA in 1 stadion niet echt realistisch is, maar GBA is nu ook niet bepaald Belgische top hé, hoe gaan die ingodsnaam een stadion van 25-30K mensen vullen.

De enige manier imho om een topclub in Antwerpen te krijgen is een fusie, deftig ineens, of alles op 1 club zetten al gaat de andere club weer wenen. Nuja, ik vind het wel stom, ik heb liever 1 deftige club die Europees iets doet of zelfs CL aankan, dan 2 clubs die zichzelf fantastisch vinden maar zitten te brakken in 1e en 2e. But that's just me :)

Als ze al hun ego's bij elkaar leggen vullen ze dat stadion wel. :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan