Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Draego

Legacy Member
caoimhin zei:
Op dergelijke manier naar een bal gaan waardoor de kans op een blessure bij de andere speler groter wordt. Zo heb je:

1) Slaande beweging met elleboog (Wasil zijn handelsmerk)
2) Met gestrekt been naar een bal gaan
3) Langs achter tackelen
4) Voet vooruit tackelen
5) Je in het duel werpen zonder enige kans de bal te spelen
6) ...

Het blijft een feit dat, indien ze tegen al deze zaken correct moeten handelen er niet veel wedstrijden met 22 spelers op het veld zullen eindigen. Maar zo gaan ze het mss leren.
Klik om te vergroten...

Lijkt mij toch nogal een ruim begrip dat persoon tot persoon anders interpreteert. Laat staan de referees. Denk ook dat spelers vaak in the heat of the moment nog een bal proberen te halen hoor. Zonder daarmee schade te willen berokkenen. Het is wat zoals Verhulst die dwangmatig probeert de bal te pakken en daarmee Sonck op de mat gooit. Op zo'n momenten denk je misschien nog dat die bal haalbaar is terwijl de mensen met beelden een heel ander oogpunt hebben.
't Is wat zoals bewust of onbewust een fout maken. Hoe kun je nu ooit weten of er intentie was. De speler zelf zal zelden de waarheid zeggen en hoe vaak kun je dat overduidelijk zien?

/edit: Maar misschien krijg je er na héél wat rode kaarten al zo'n dingen er wel uit, wie weet.
T

The Black Mamba

Legacy Member
caoimhin zei:
Suler, natuurlijk. Maar dan enkel als ze consequent zijn en iedereen straffen om er te wild in te gaan met maar een kleine kans de bal te spelen. Suler heeft de fysieke integriteit van Kanouté in gevaar gebracht. Het probleem is dat je dergelijke fouten (die mss onschuldig lijken, maar het niet zijn) veel te veel ziet. Het is niet omdat het een contactsport is dat je als een halve wilde er moogt invliegen. En ja, ik weet dat Wasil, Polak, Van Damme, .. regelmatig een kaart zouden pakken (en regelmatig rood), maar dat moet dringend uit het voetbal verdwijnen zodat we terug naar de essentie van het spelletje kunnen gaan.
Klik om te vergroten...

Van Kanouté dan nog wel! Dat moet wel een krachtige charge geweest zijn als er zelfs in Sevilla een speler zijn fysieke integriteit in gevaar werd gebracht.

Kom nou , dat was gewoon pech. Jammer voor Kouyate maar om daar al over te gaan zagen. Pff en ik vond de Anderlecht supporters op dit forum nog wel meevallen :sad:
p

pina

Legacy Member
daarover discussïeren is echt wel idioot imo. Het was fout en daarmee uit. Het was dom van suler om alsnog voor die bal te gaan en dan nog met een aanloop ook. Of het geel verdient is voor interpretatie vatbaar, net als met een penalty of een handsbal. Maar het staat als een paal boven water dat het een fout was van suler én dom gespeeld van hem. De ref heeft dan ook niet voor niks een fout gefloten voor anderlecht in die bewuste fase.

En in tegenstelling tot bv witsel, wilde suler niet een fout uitlokken, hij wou wel degelijk voor de bal gaan maar hij schatte die volledig verkeerd in. En suler heeft dat wel vaker die inschattingsfouten.
j

jos den os

Legacy Member
@cao, da kunt ge toch niet menen..

dat was nu gewoon duidelijk een ongeluk, Suler springt en heeft alleen oog voor de bal, Kouyaté heeft ook alleen oog voor de bal en ze koppen op mekaar.. niks speciaal aan, slechte afloop dat wel..
De scheids fluit dan ook een fout omdat hij vond dat Suler er nogal driest invloog.

meer hoeft daar niet over gezegd te worden.

Als je zo gaat beginnen man, jezus, waar gaat het voetbal DAN eindigen?!
P

Piejie

Legacy Member
Arno! zei:
Van Kanouté dan nog wel! Dat moet wel een krachtige charge geweest zijn als er zelfs in Sevilla een speler zijn fysieke integriteit in gevaar werd gebracht.
Klik om te vergroten...
:D
H

Hannibal

Legacy Member
jos den os zei:
@cao, da kunt ge toch niet menen..

dat was nu gewoon duidelijk een ongeluk, Suler springt en heeft alleen oog voor de bal, Kouyaté heeft ook alleen oog voor de bal en ze koppen op mekaar.. niks speciaal aan, slechte afloop dat wel..
De scheids fluit dan ook een fout omdat hij vond dat Suler er nogal driest invloog.

meer hoeft daar niet over gezegd te worden.

Als je zo gaat beginnen man, jezus, waar gaat het voetbal DAN eindigen?!
Klik om te vergroten...
In 't gasthuis ? :p
c

caoimhin

Legacy Member
jos den os zei:
Als je zo gaat beginnen man, jezus, waar gaat het voetbal DAN eindigen?!
Klik om te vergroten...

Dan gaat er mss terug meer gevoetbald worden. Waar het voetbal nu is, is vele erger. We worden het ondertussen natuurlijk allemaal gewoon, maar je moet eens bekijken wat voor een voetbal er op onze velden gespeeld wordt. Dat is om van te bleiten gewoon. Ach, het zit er gewoon ingebakken vrees ik. Vorige week op training ook ene die met een gestrekt been mij langs achter tackelt, en blijkbaar ergens ook beetje bal speelt. Die zijn ervan overtuigd dat dat allemaal maar kan. Ze zien niets anders op tv ook natuurlijk.
c

caoimhin

Legacy Member
Arno! zei:
Van Kanouté dan nog wel! Dat moet wel een krachtige charge geweest zijn als er zelfs in Sevilla een speler zijn fysieke integriteit in gevaar werd gebracht.

Kom nou , dat was gewoon pech. Jammer voor Kouyate maar om daar al over te gaan zagen. Pff en ik vond de Anderlecht supporters op dit forum nog wel meevallen :sad:
Klik om te vergroten...

Foutje om te snel te willen typen, daarna had ik het wel bij de juiste naam ;)
c

caoimhin

Legacy Member
En mensen, duidelijk, ik zeg nergens dat Suler rood verdiende hé. Het resultaat zou nog altijd hetzelfde gebleven zijn, dus daar gaat het mij niet om. Ik kaart gewoon aan waar volgens mij een deel van de problemen liggen, meer niet. Ga je niet akkoord tot daar aan toe hé :)
c

caoimhin

Legacy Member
En je moet Jacobs ook begrijpen. Hij heeft al geen schitterende kern en verliest dan de ene na de andere speler. Wat overblijft zou zelfs bij het Anderlecht van enkele jaren terug (en dat is nu ook niet DE referentie op oogstrelend voetbal) niet op de bank zitten op een speler of 2-3 na. Dus een zwaar gebrek aan kwaliteit, motivatie (Legaer zien invallen? Gillet gezien? ..) en dan nog een arbitrage in België om van te bleiten. Je zou voor minder moedeloos worden. Die mens solliciteert gewoon naar zijn ontslag, dat hij nog een mooie vergoeding krijgt en kan genieten van zijn pensioen.
P

Piejie

Legacy Member
Eagle` zei:
zeg DAF, als ge u fysieke integriteit uiteenzetting hier doortrekt gaan ze in de toekomst moeten vragen "wilt ge aub uwen bal afgeven want ik zou U mogelijk een blauwplek kunnen bezorgen"

Serieus ga na kantklossen gaan kijken ofzo eh :crazy:
Klik om te vergroten...
Vooral omdat als het dan effectief een elleboog is, het gewoon een "overduidelijk ongeluk" is en je dan niet "de fysieke integriteit" van een speler in gevaar brengt.

Totaal niet consistent.
p

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Vooral omdat als het dan effectief een elleboog is, het gewoon een "overduidelijk ongeluk" is.

Totaal niet consistent.
Klik om te vergroten...

kan evengoed van jullie gezegd worden, niet? Of trekken jullie nu de woorden in van die elleboog op kucera?
G

GaMe®

Legacy Member
Jacobs zou er beter mee stoppen.. Hij laat overduidelijk zien dat hij het voetbal meer dan kotsbeu is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan