Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wilyjens

Legacy Member
Ach, belachelijk gewoon hoe dat ventje wordt beschermd. Dat stuk schorriemorrie dat het voetbal kapot maakt, maak die maar met de grond gelijk.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
wil er iemand Hein vertellen dat de competitie dit jaar 16 ploegen telt?

Jurgenv1

Legacy Member
snobke15 zei:
Bon, ondertussen even bekomen van de wedstrijd van gisteren.
Spijtig dat er in de laatste 5 minuten nog is gescoord, een gelijkspel leek mij billijker gezien het geleverde spel van beide teams. Spijtig dat in de 10e minuut de kans van Ljubijankic niet binnen gaat, anders hadden we vast en zeker een mooiere wedstrijd gezien.

En alle reacties hier van Brugge supporters kwamen duidelijk van diep, maar het is jullie gegund hoor. Na de terugwedstrijd spreken we nog eens ;)
Ook tot de 86ste minuut amper gehoord in het stadion, daarna was het feest hoor.
PS: jullie hadden mooie vlaggetjes xxx
Komt ervan arrogant voor de wedstrijd te zitten verklaren dat jullie ons gingen inmaken, dan nog verwonderd zijn dat ze het nog ingewreven krijgen. :D

EDIT: wij kunne ook beginnen zagen over de nochtans duidelijke penalty die niet gefloten werd..

Burny

Legacy Member
Iemand een linkje met de goal en belangrijkste acties van de match gisteren? Ik zou een paar fases nog eens graag terugzien.

Didierke10

Legacy Member
snobke15 zei:
Bon, ondertussen even bekomen van de wedstrijd van gisteren.
Spijtig dat er in de laatste 5 minuten nog is gescoord, een gelijkspel leek mij billijker gezien het geleverde spel van beide teams. Spijtig dat in de 10e minuut de kans van Ljubijankic niet binnen gaat, anders hadden we vast en zeker een mooiere wedstrijd gezien.

En alle reacties hier van Brugge supporters kwamen duidelijk van diep, maar het is jullie gegund hoor. Na de terugwedstrijd spreken we nog eens ;)
Ook tot de 86ste minuut amper gehoord in het stadion, daarna was het feest hoor.
PS: jullie hadden mooie vlaggetjes xxx

Jullie hebben we wel gehoord ofwa? Peins het niet.

CobraX

Legacy Member
Heb vanaf de wedstrijd van Club gisteren tot vandaag ergens deze thread niet meer gevolgd en achteraf ook niet meer bijgelezen (behalve de laatste pagina). Daar zag ik dat jurgenv zei dat meer balbezit hebben gelijk is aan verdienen te winnen.

Hierin moet ik hem toch enigszins gelijk geven. Ik vind dat er veel te vaak enkel naar de doelkansen gekeken wordt. Voor mij zijn die 2 (balbezit en doelkansen) ongeveer even belangrijk/bepalend voor het al dan niet verdienen te winnen van een wedstrijd.

Bekijk de volgende situatie eens. Ploeg A speelt tegen ploeg B en de statistieken zijn als volgt:

Ploeg A:

- 1 open doelkans (alleen voor de keeper) na een mooie individuele actie of door het uit verband spelen van de tegenstander (tik tak voetbal)
- 2 à 3 halve doelkansen (mooi geprobeerd, maar niet door de muur geraakt)
- 60-65% balbezit

Ploeg B:

- 3 open doelkansen (alleen voor de keeper), maar 3 keer loepzuivere counters
- Met 9-10 spelers voor eigen doel kamperen en rekenen op enkele scherpe counters
- 35-40% balbezit

Dan zal ik altijd vinden dat ploeg A verdient te winnen. Men zegt dan vaak: ja ploeg A had meer balbezit maar wat deden ze ermee? Wel wat verwacht men dan? Dat je 20 open doelkansen gaat creëren als ploeg B met 9-10 spelers voor eigen doel kampeert? Dat kan zelfs Barcelona niet! Nee ik merk dan enkel bij ploeg A de wil om te winnen. Ben trouwens ook nogal hard anti-countervoetbal. Veel mensen noemen dat modern voetbal terwijl ik het gewoon iets parasitairs vind (as in: als de andere ploeg ook zo speelt, komen die counterkansen er nooit).

Starrk

Legacy Member
snobke15 zei:
En alle reacties hier van Brugge supporters kwamen duidelijk van diep, maar het is jullie gegund hoor. Na de terugwedstrijd spreken we nog eens ;)
Ook tot de 86ste minuut amper gehoord in het stadion, daarna was het feest hoor.
PS: jullie hadden mooie vlaggetjes xxx

Dan ben je duidelijk naar het verkeerde stadion geweest. Als Vandenbempt al zegt dat er sfeer was op Club(daar ben ik weer), dan zal die er wel geweest zijn.

John Doe

Legacy Member
@Cobra

Dan verdient Barcelona voor jou elke wedstrijd dat ze spelen te winnen? Het gaat erom wat je doet met je balbezit.

Burny

Legacy Member
Merci voor de links mannen.
Die eerste kans van Gent had erin gemoeten, maar Club heeft toch ook wat kansen gehad in die eerste helft. En dan hebben ze het schot rechts voorlangs nog niet in de samenvatting opgenomen. Was net na dat van Dirar.

BleKKie

Legacy Member
John Doe zei:
@Cobra

Dan verdient Barcelona voor jou elke wedstrijd dat ze spelen te winnen? Het gaat erom wat je doet met je balbezit.

neen hé, als de tegenstander ook aanvallend gaat/probeert te voetballen, dan niet

CobraX

Legacy Member
John Doe zei:
@CobraX

Dan verdient Barcelona voor jou elke wedstrijd dat ze spelen te winnen? Het gaat erom wat je doet met je balbezit.

Ik ben een grote fan van de manier waarop Barcelona speelt ja. Om een leuke match te krijgen, moeten beide ploegen willen voetballen. Als beide ploegen willen voetballen, kan je (meestal) pas iets doen met balbezit. Ik zeg niet dat er niet verdedigd mag worden, maar je moet niet met 9-10 spelers voor je eigen doel kamperen. Dan is het imo logisch dat de tegenpartij geen karrenvracht aan kansen kan creëren.

Jurgenv1

Legacy Member
Burny zei:
Merci voor de links mannen.
Die eerste kans van Gent had erin gemoeten, maar Club heeft toch ook wat kansen gehad in die eerste helft. En dan hebben ze het schot rechts voorlangs nog niet in de samenvatting opgenomen. Was net na dat van Dirar.

Wij moesten ook een penalty gekregen hebben, zo kunnen we ook beginnen vind ik.

En wtf @ Genk? Een 'duiveluitdrijving' doen om de voetbalgoden weer voor hen te winnen? :D

Romelus

Legacy Member
DekadeZ zei:
Johny = homo.

Niet per se, je kan een John(n)y zijn maar toch geen homo. Jeanetterige gedragingen bv zonder homoseksuele gevoelens. Wat het ergste is laat ik in het midden.:unsure:

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
naar het schijnt zou Hein vanavond ontslagen worden [/gerucht] In ieder geval is er wel nog een persco. straks.

John Doe

Legacy Member
Tja, wat moet je dan doen tegen Barcelona, dan ben bij voorbaat kansloos. Hiddink had dat goed gezien vorig jaar, voorts walgelijk gespeeld van Chelsea maar als je dan keek hoe belachelijk Man U werd belachelijk gemaakt in de finale. Nog een goed voorbeeld was Liverpool indertijd met die goal van Bellamy in Camp Nou. Resultaatvoetbal heeft ook z'n charmes, alleen niet altijd voor de neutrale toeschouwer of in mijn geval, de Barca-supporter.

-Steve-

Legacy Member
Ik ben altijd van mening geweest dat het meeste balbezit hebben niet gelijk staat aan de beste ploeg zijn. Elke ploeg kan de bal achterin 90 minuten rondspelen maar wat heb je daaraan buiten dat de tegenstander niet kan scoren als jij de bal hebt?

Van mij mag de tegenstander 75 % van de tijd de bal hebben als mijn ploeg met de overige 25 % maar het gevaarlijkst is.

Idd, perfect voorbeeld is Barça - Pool een aantal jaar geleden.

CobraX

Legacy Member
John Doe zei:
Tja, wat moet je dan doen tegen Barcelona, dan ben bij voorbaat kansloos. Hiddink had dat goed gezien vorig jaar, voorts walgelijk gespeeld van Chelsea maar als je dan keek hoe belachelijk Man U werd belachelijk gemaakt in de finale. Nog een goed voorbeeld was Liverpool indertijd met die goal van Bellamy in Camp Nou. Resultaatvoetbal heeft ook z'n charmes, alleen niet altijd voor de neutrale toeschouwer of in mijn geval, de Barca-supporter.

Ik vind dat resultaatvoetbal geen charmes heeft. De manier waarop moet er ook zijn voor mij (dit geldt zeker voor topclubs). Of je nu resultaatvoetbal of gewoon aanvallend speelt. In beide gevallen ga je er met 99% zekerheid aan als de tegenpartij een stuk beter is. Dan ga ik liever met 3-0 en aanvallend voetbal ten onder. Kan je tenminste met opgeheven hoofd het veld verlaten. De tegenstander was beter dan, niks aan te doen en je hebt jezelf niks te verwijten. Nee je aanpassen aan de tegenstander vind ik over het algemeen not done (tenzij je heel veel gekwetsten hebt, dan kan ik het nog iet of wat begrijpen).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan