Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

twoen

Legacy Member
caoimhin zei:
Leuk, toon dat eens aan?
Klik om te vergroten...

je peux pas..ge zult me op men woord moeten geloven, info komt van een thesisinterview..

Anderlecht hun kapitaal zit in de spelers. Willen ze een speler kopen dan moeten ze er een verkopen. In bv een slechte maand kan het zijn dat ze zonder cash geld zitten
B

Blackened

Legacy Member
twoen zei:
je peux pas..ge zult me op men woord moeten geloven, info komt van een thesisinterview..

Anderlecht hun kapitaal zit in de spelers. Willen ze een speler kopen dan moeten ze er een verkopen. In bv een slechte maand kan het zijn dat ze zonder cash geld zitten
Klik om te vergroten...

Idd, RSCA liet al meerder keren weten dat Biglia/Polak .. mocht vertrekken zodat er kapitaal beschikbaar zou zijn ..
P

Piejie

Legacy Member
Straks eens tickets voor Cercle-Club gaan kopen :)

Hopelijk is dat loket van die mannen open :angry:
B

BleKKie

Legacy Member
Blackened zei:
:crazy: Lol? Dat is toch hopelijk niet de normale entrééprijs :)
Klik om te vergroten...

bij Cercle wel eja, ze geven de kaarten daar als het ware weg :p - ooit nog es 4 kaarten 'gekregen' bij den power :p
p

pina

Legacy Member
twoen zei:
je peux pas..ge zult me op men woord moeten geloven, info komt van een thesisinterview..

Anderlecht hun kapitaal zit in de spelers. Willen ze een speler kopen dan moeten ze er een verkopen. In bv een slechte maand kan het zijn dat ze zonder cash geld zitten
Klik om te vergroten...

dat is totaal iets anders. Ik dacht eerder dat je bedoelde met 'te betalen', dat ze de lonen van de spelers niet zouden kunnen betalen. Nu ja, het is al langer geweten dat ze niemand kunnen aankopen als er niemand vertrekt. Dat reikt toch verder dan puur liquide middelen. Het komt over alsof ze niet eens geld meer hebben om pakweg morgen een bicky burger te gaan kopen. Het gaat toch vooral om hun transferbudget, waar er amper nog ruimte over is.

club werkt toch met die privé-investeerders als ik mij niet vergis? Die hebben alleszins op 1 of andere manier toch serieus wat extra kapitaal binnengekregen me dunkt. Want als je kijkt naar de laatste jaren, heeft anderlecht sowieso veel meer inkomsten gegenereerd dan club.
t

twoen

Legacy Member
pina zei:
dat is totaal iets anders. Ik dacht eerder dat je bedoelde met 'te betalen', dat ze de lonen van de spelers niet zouden kunnen betalen. Nu ja, het is al langer geweten dat ze niemand kunnen aankopen als er niemand vertrekt. Dat reikt toch verder dan puur liquide middelen. Het komt over alsof ze niet eens geld meer hebben om pakweg morgen een bicky burger te gaan kopen. Het gaat toch vooral om hun transferbudget, waar er amper nog ruimte over is.

club werkt toch met die privé-investeerders als ik mij niet vergis? Die hebben alleszins op 1 of andere manier toch serieus wat extra kapitaal binnengekregen me dunkt. Want als je kijkt naar de laatste jaren, heeft anderlecht sowieso veel meer inkomsten gegenereerd dan club.
Klik om te vergroten...


Met een voorbeeld wat ik bedoel: stel dat Anderlecht zich plaatste voor de CL dan moesten ze (wss) dikke premies betalen aan hun spelers..vóór die 15 miljoen is gestort kunnen ze dat niet. Ik zeg helemaal niet dat ze elke maand moeten krabben maar er zijn momenten dat ze moeten wachten op inkomsten voor ze spelers kunnen uitbetalen.
Bij Club hebben ze altijd (alhoewel het mss ook gedaan is) een miljoen of 2-3 staan waar bij Anderlecht ze op 0 draaien de laatste jaren.
c

caoimhin

Legacy Member
twoen zei:
Met een voorbeeld wat ik bedoel: stel dat Anderlecht zich plaatste voor de CL dan moesten ze (wss) dikke premies betalen aan hun spelers..vóór die 15 miljoen is gestort kunnen ze dat niet. Ik zeg helemaal niet dat ze elke maand moeten krabben maar er zijn momenten dat ze moeten wachten op inkomsten voor ze spelers kunnen uitbetalen.
Bij Club hebben ze altijd (alhoewel het mss ook gedaan is) een miljoen of 2-3 staan waar bij Anderlecht ze op 0 draaien de laatste jaren.
Klik om te vergroten...

Nah, geloof ik niet eerlijk gezegd.
M

Mako

Legacy Member
twoen zei:
Met een voorbeeld wat ik bedoel: stel dat Anderlecht zich plaatste voor de CL dan moesten ze (wss) dikke premies betalen aan hun spelers..vóór die 15 miljoen is gestort kunnen ze dat niet. Ik zeg helemaal niet dat ze elke maand moeten krabben maar er zijn momenten dat ze moeten wachten op inkomsten voor ze spelers kunnen uitbetalen.
Bij Club hebben ze altijd (alhoewel het mss ook gedaan is) een miljoen of 2-3 staan waar bij Anderlecht ze op 0 draaien de laatste jaren.
Klik om te vergroten...

ik weet de exacte situatie niet helemaal, en ik wil u best geloven aangezien dat voor een thesis is onderzocht.

Maar een half jaar geleden ofzo stond er een week lang in de GvA dagelijks een artikel over de financiële toestand van het Belgisch voetbal. De grote lijnen daarvan waren:
-Anderlecht bijna op alle vlakken de gezondste club
-Standard verrassend slechte financiën gezien hun resultaten
-Na Anderlecht waren Brugge en Genk de gezondsten
-Westerlo is het typevoorbeeld van hoe een niet-topploeg moet gerund worden: financiëel erg gezond en sportief sluiten ze aan bij de top 5.
t

twoen

Legacy Member
Mako zei:
ik weet de exacte situatie niet helemaal, en ik wil u best geloven aangezien dat voor een thesis is onderzocht.

Maar een half jaar geleden ofzo stond er een week lang in de GvA dagelijks een artikel over de financiële toestand van het Belgisch voetbal. De grote lijnen daarvan waren:
-Anderlecht bijna op alle vlakken de gezondste club
-Standard verrassend slechte financiën gezien hun resultaten
-Na Anderlecht waren Brugge en Genk de gezondsten
-Westerlo is het typevoorbeeld van hoe een niet-topploeg moet gerund worden: financiëel erg gezond en sportief sluiten ze aan bij de top 5.
Klik om te vergroten...

Anderlecht is financieel gezond, het kapitaal is er maar is niet onmiddellijk voorhanden
Stel dat biglia sterft dan is er geen geld om een nieuwe speler te kopen waar bij sterchele dat geld er wel was omdat brugge een financiele reserve heeft.
T

The Black Mamba

Legacy Member
twoen zei:
Met een voorbeeld wat ik bedoel: stel dat Anderlecht zich plaatste voor de CL dan moesten ze (wss) dikke premies betalen aan hun spelers..vóór die 15 miljoen is gestort kunnen ze dat niet. Ik zeg helemaal niet dat ze elke maand moeten krabben maar er zijn momenten dat ze moeten wachten op inkomsten voor ze spelers kunnen uitbetalen.
Bij Club hebben ze altijd (alhoewel het mss ook gedaan is) een miljoen of 2-3 staan waar bij Anderlecht ze op 0 draaien de laatste jaren.
Klik om te vergroten...

Op 0 draaien lijkt mij echt straf. Geen enkel bedrijf zal zich daar aan wagen.
Dat het kapitaal om te investeren er niet is als er geen andere spelers vertrekken kan ik wel geloven maar geen liquide middelen om hun spelers uit te betalen?
M

Mako

Legacy Member
twoen zei:
Anderlecht is financieel gezond, het kapitaal is er maar is niet onmiddellijk voorhanden
Stel dat biglia sterft dan is er geen geld om een nieuwe speler te kopen waar bij sterchele dat geld er wel was omdat brugge een financiele reserve heeft.
Klik om te vergroten...

liquiditeit (i.e. cash geld voorhanden hebben) is een onderdeel van de financiële gezondheid van een onderneming hé:p

Maar allez, omdat ik mij die specifieke statistiek niet meer kan herinneren, krijgt ge het voordeel van de twijfel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan