Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

pina

Legacy Member
ah bon, als het niet waar is, dan niet, maar ik ben er vrij zeker van dat als iemand voordeel haalt uit zijn buitenspelpositie, dat hij wordt afgevlagd, is ook logisch. Want dan kan je gewoon in theorie blijven camperen aan de 16 van de tegenstander en bij een counter, de bal passen naar een speler die net geen offside staan en dan de bal simpelweg inleveren bij die kerel die al lang offside stond.

Het omgekeerde geval, als de bal niet naar hem gaat, lijkt mij logisch, maar het omgekeerde ook wel...
R

Romelus

Legacy Member
Piejie zei:
Hij mocht bij wijze van spreken in de tribune staan. Als hij op het moment dat Alcaraz doorkopt geen buitenspel staat, dan is het geen offside.
.
Klik om te vergroten...

Eindelijk zijn we het eens over Akpala.:D
d

dibo

Legacy Member
pina zei:
ah bon, als het niet waar is, dan niet, maar ik ben er vrij zeker van dat als iemand voordeel haalt uit zijn buitenspelpositie, dat hij wordt afgevlagd, is ook logisch. Want dan kan je gewoon in theorie blijven camperen aan de 16 van de tegenstander en bij een counter, de bal passen naar een speler die net geen offside staan en dan de bal simpelweg inleveren bij die kerel die al lang offside stond.

Het omgekeerde geval, als de bal niet naar hem gaat, lijkt mij logisch, maar het omgekeerde ook wel...
Klik om te vergroten...

Als die camper op dat moment geen buitenspel staat, wil dat toch zeggen dat de verdediging ook terug is?
Dan is er toch geen probleem?
p

pina

Legacy Member
dibo zei:
Als die camper op dat moment geen buitenspel staat, wil dat toch zeggen dat de verdediging ook terug is? Dan is er toch geen probleem?
Klik om te vergroten...

niet per se, want als de doelpuntenmaker bij de assist achter de bal stond, niet
P

Piejie

Legacy Member
Bwa, nee hé Dibo, de bal kan pakweg achteruit gespeeld worden.

Maar dat kan perfect.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Wat zou je dan doen Pina als:

-spits staat buitenspel , maar bal gaat naar flankspeler die geen buitenspel loopt
-flankspeler maakt actie tot op de eindlijn en geeft voorzet
-spits staat geen buitenspel meer (want staat achter de flankspeler) en kopt hem binnen

Dan zou dat volgens u ook buitenspel zijn?
R

Rogue

Legacy Member
FloR_ zei:
fase vergeten vorig jaar met Frutos?
Klik om te vergroten...


't Was te denken. Die jongen speelt al vijf jaar in eerste klasse, maar één fase is genoeg om hem te veroordelen. Buiten dat geval tegen Anderlecht, waarin Frutos ook een groot aandeel had (die twee hebben elkaar de volledige wedstrijd op de huid gezeten) is hij nooit in opspraak gekomen. Maarja, na die wedstrijd is hij opeens dé specialist in "psychologische oorlogvoering", belachelijk. Elke speler die eens een brutale tackle inzet is ook onmiddellijk een beenhouwer zeker?
d

dibo

Legacy Member
Da's een feit dat ik eventjes uit het oog verloren was. :)
Maar eigenlijk moet hier niet eens over gediscussieerd worden hé, deze regel is er al enkele jaren.
B

Booka Shade

Legacy Member
Jongens, rustig. Doe gewoon zoals mijn vriendin. Toen ik haar vroeg was off-side was zei ze: 'gewoon van de kant, alé van de bank.'

Dat was hare uitleg en ik sta er volledig achter..
R

Romelus

Legacy Member
Rogue zei:
't Was te denken. Die jongen speelt al vijf jaar in eerste klasse, maar één fase is genoeg om hem te veroordelen. Buiten dat geval tegen Anderlecht, waarin Frutos ook een groot aandeel had (die twee hebben elkaar de volledige wedstrijd op de huid gezeten) is hij nooit in opspraak gekomen. Maarja, na die wedstrijd is hij opeens dé specialist in "psychologische oorlogvoering", belachelijk. Elke speler die eens een brutale tackle inzet is ook onmiddellijk een beenhouwer zeker?
Klik om te vergroten...

Ik herinner me nog die intelligente vraag van Raes: "Heb je die kwaliteiten omdat je psychologie studeert?"
:lol:
F

FloR_

Legacy Member
Rogue zei:
't Was te denken. Die jongen speelt al vijf jaar in eerste klasse, maar één fase is genoeg om hem te veroordelen. Buiten dat geval tegen Anderlecht, waarin Frutos ook een groot aandeel had (die twee hebben elkaar de volledige wedstrijd op de huid gezeten) is hij nooit in opspraak gekomen. Maarja, na die wedstrijd is hij opeens dé specialist in "psychologische oorlogvoering", belachelijk. Elke speler die eens een brutale tackle inzet is ook onmiddellijk een beenhouwer zeker?
Klik om te vergroten...

Als ge in een topmatch u op die manier gedraagt, dan kan één fase idd genoeg zijn.
R

Rogue

Legacy Member
Dus had hij iets dergelijk tegen Roeselare gedaan was hij geen matennaaier? Puik :).
G

Gavin

Legacy Member
lotti zei:
Jongens, rustig. Doe gewoon zoals mijn vriendin. Toen ik haar vroeg was off-side was zei ze: 'gewoon van de kant, alé van de bank.'

Dat was hare uitleg en ik sta er volledig achter..
Klik om te vergroten...
Wat is dat nu voor een uitleg? Gij blijft daarbij voor de seks zeker?
h

hipStar

Legacy Member
Hoe dichter bij de nul oe strakker aan de lul? Tis niet da beter spant dan een plechte communicant? :)
t

twoen

Legacy Member
Lord Roel zei:
ik krijg het trouwens echt van al die onnozelaars hier die zogezegd Brugge fan zijn en hun team direct de grond inboren na 1 verloren matchke :puke:
Klik om te vergroten...

dat komt intelligent over..wanneer ja als "echte" supporter kritisch bent dan is het precies dat je weet waarover je praat..

we hebben bij club helemaal niet te klagen over het geleverde voetbal dit jaar
H

Hannibal

Legacy Member
Om even terug te komen op Wasyl zijn "elleboog".
Het is gewoon belachelijk hoe Tomou zijn eigen daar laat vallen als een natte schotelvod.

Akkoord Wasyl maakt zich breed maar meer gebeurt daar echt niet hoor ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan