Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kocabar
Legacy Member
elk zijn mening toch over dat duel? of is dat verboden mss? jij bent dus 100 procent zeker dat dit met opzet was? amai jij weet veel dan zeg .. voorspel me dan aub de lotto nummers ...starspike zei:
het spreekwoord "soort zoekt soort" heeft nog nergens zo fel gepast als bij de vergelijking "Standard als club" en "veel Standard supporters, vooral de vlaamse".
en ik standard supporter , neen hoor ! maar wel dit : liever standard dan rsca zoals zovelen ...
The Black Mamba
Legacy Member
kocabar zei:
Het is niet 100% zeker dat het met opzet gebeurt is zoals je hierboven zegt. Maar dat Standard zo hard gelijk heeft is toch ook bullshit hé vriendschap. En dan nog zo'n dingen zet je NIET op je website want dat is alleen nog maar provoceren.
Dat ze nog maar wat foto's gaan uitdelen van Witsel die kindjes helpt in een ziekenhuis
Svartálfar
Legacy Member
Arno! zei:Dat ze nog maar wat foto's gaan uitdelen van Witsel die kindjes helpt in een ziekenhuis
Maar een alternatieve straf zoals werken met jeugdvoetballertjes zoals Base vraagt is er teveel aan.
Als ze dat nu eens zouden doen zouden ze al blijk geven van goede wil maar nee.
rizla +
Legacy Member
Hem een moordenaar noemen ook. Trouwens heeft Standard zeker wel gelijk waar ze zeggen dat een sponsor zich niet enkel moet aanmelden in goede tijden.
Die fout was een erg drieste, en de gevolgen ook, zeker de gevolgen ook. Maar of die reden zijn alles wat met Standard en witsel te maken hebben te verwerpen is overdreven.
Dat zijn net allemaal reacties op de gevolgen, maar eerlijk is eerlijk, Wasyl had er net zo goed een blauw scheenbeen aan overgehouden zoals ook andere fouten erger hadden kunnen aflopen. De (eerste) reacties zijn normaal, maar ergens moet het wel stoppen.
Die fout was een erg drieste, en de gevolgen ook, zeker de gevolgen ook. Maar of die reden zijn alles wat met Standard en witsel te maken hebben te verwerpen is overdreven.
Dat zijn net allemaal reacties op de gevolgen, maar eerlijk is eerlijk, Wasyl had er net zo goed een blauw scheenbeen aan overgehouden zoals ook andere fouten erger hadden kunnen aflopen. De (eerste) reacties zijn normaal, maar ergens moet het wel stoppen.
antHraxx
Legacy Member
rizla + zei:
Waar, maar een sponsor wordt nogal gemakkelijk gelinkt aan de gesponsorde club. Standard was nu niet echt gunstige reclame voor het imago de afgelopen dagen. Bovendien zag Base de kans om uitgebreid in de media te verschijnen door te reageren. Voor hen is het na de taferelen simpel als buitenstaande partij: ijveren voor een wereld met respect. --> Gemakkelijk op goed over te komen bij de buitenwereld en uitgebreid in de media verschijnen. Welke sponsor zou dat niet doen?
Archaos
Legacy Member
De Standard-opmerking van 'een sponsor moet er niet alleen zijn als we kampioen worden' snap ik nog altijd niet. Sinds wanneer mag een sponsor geen kritiek meer geven?
Ze geven geld, is dat geen steun genoeg? In ruil daarvoor verwacht een sponsor prestaties en vooral een goed imago. Niet overdreven toch?
Als Boonen morgen opnieuw een lijn snuift, mag Quickstep gerust kritiek geven. Niks mis mee.
Ik vind het jammer dat Standard zich in de rol van slachtoffer duwt.
Ze geven geld, is dat geen steun genoeg? In ruil daarvoor verwacht een sponsor prestaties en vooral een goed imago. Niet overdreven toch?
Als Boonen morgen opnieuw een lijn snuift, mag Quickstep gerust kritiek geven. Niks mis mee.
Ik vind het jammer dat Standard zich in de rol van slachtoffer duwt.
chomo
Legacy Member
Te hopen dat idd dik in hun bakkes ontploft 
SportWereld - Zaak-Witsel kan in gezicht Standard ontploffen
SportWereld - Zaak-Witsel kan in gezicht Standard ontploffen
50Euro
Legacy Member
Ik vond het persoonlijk een dom ongeluk.
En eigenlijk heb ik nog plezier in ook omdat het Wasilewski is. Wasilewske heeft zelf geen greintje respect voor de tegenstander en vliegt er altijd maar in met zware tackels en ellebogen. Het is alsof God echt bestaat en er gerechtigheid is gekomen. Denk dat er zich veel spelers wat meer op hun gemak gaan voelen nu. Witsel heeft de vuilste speler uit de competitie eraf gekregen, we zouden hem dankbaar moeten zijn. Als je ziet wat Wasil allemaal ongestraft heeft mogen doen in de testwedstrijden.. Amai.. We hebben gezien tegen Lyon wat Wasil waard is als hij braaf moet verdedigen en respect toont voor de tegenstander.. 0,0..
En eigenlijk heb ik nog plezier in ook omdat het Wasilewski is. Wasilewske heeft zelf geen greintje respect voor de tegenstander en vliegt er altijd maar in met zware tackels en ellebogen. Het is alsof God echt bestaat en er gerechtigheid is gekomen. Denk dat er zich veel spelers wat meer op hun gemak gaan voelen nu. Witsel heeft de vuilste speler uit de competitie eraf gekregen, we zouden hem dankbaar moeten zijn. Als je ziet wat Wasil allemaal ongestraft heeft mogen doen in de testwedstrijden.. Amai.. We hebben gezien tegen Lyon wat Wasil waard is als hij braaf moet verdedigen en respect toont voor de tegenstander.. 0,0..
exo
Legacy Member
kocabar zei:
kocabar zei:
Gooi aub geen olie op het vuur, deze discussie heeft echt wel lang genoeg geduurd. En als ze eindelijk bedaard is zal er is één of andere nietsnut nog wat olie op het vuur komen gooien.
50Euro zei:
Deze post mag bij de top10 van grote bullshit posts betreffende de zaak witsel-wasyl.
Iedereen zijn mening maar zulke provocerende posts horen er eigenlijk echt niet meer bij nu. Net nu het iets of wat bedaard is laat het gewoon rusten en laten we het terug over voetbal hebben.
Grtz
chomo
Legacy Member
50Euro zei:
Moet gij ni op school zitten? Doe toch ni zo belachelijk man, wa voor een onvoorstelbaar dwaze reactie is dit nu? Omdat hij niet de properste speler uit de pintjesliga is mag hij deraf gestampt worden met een dubbel openbeenbreuk tot gevolg?
Ik kots van mensen zoals U, eigenlijk zou rechtvaardigheid zijn dat als gij nu buiten uw huis wandelt er een dakpan op uw been valt en uw tenen ook tot tegen uw knie komen, we zullen zien of ge dan nog zo dankbaar en blij zult zijn. Bol het toch af met dat kleingeestig gedrag.50Euro
Legacy Member
Ergens is het wel jammer.. Wasil heeft me al een paar keer plezier gebracht.. Tegen BATE etc.. Geweldige faire speler met eindeloos respect voor de tegenstander. Spijtig dat de tegenstander het niet doorheeft dat Wasil altijd "High Five" wil geven en ze tegen zijnen elleboog lopen.
rizla +
Legacy Member
antHraxx zei:
Dat is wat Standard bedoelt. Wanneer ge kiest een club te willen sponsoren, dan je kies je voor en steun je die club in goede en slechte tijden. Dan heb je een bepaalde keuze gemaakt door uw naam op het shirt te laten zetten. (Die natuurlijk niet onvoorwaardelijk is) Maar Base had net zo goed een bericht de wereld kunnen insturen waarin ze zeggen te betreuren wat gebeurd is, en zich met zulke gebeurtenis niet wenst identificeren of iets. Ze hadden ook de Club zelf iets meer kunnen steunen door bvb te zeggen overtuigd te zijn dat Standard als sportieve vereniging die ze zijn, ongetwijfeld alles in het werk zal stellen en bijdragen dat zulke dingen in de toekomst niet meer zouden gebeuren. Dan geef je meteen een bepaalde boodschap ook aan de club.
Wat ze nu deden is zelf even snel de maatstaaf gaan bepalen en extra straffen opleggen. Dat is hun taak sowieso niet ten eerste, en ten tweede willen zij sponsoren omdat ze weten wanneer Standard goede resultaten haalt of CL speelt, ze daar zelf vruchten van zullen plukken. Wat Base doet is volgens mij een beetje hypocriet. Dus ik kan Standard wel begrijpen,
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.