Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pina
Legacy Member
snap nog altijd niet wat ze te zagen hebben. Zij zijn een speler terecht kwijt voor ochot, elf duels. Anderlecht is 2 basisspelers kwijt voor 6 maanden en een jaar. Dat is er veel zwaardere straf. Terwijl ze er verdorie nog heel goedkoop van af komen na de match. Als ze gewoon wat menselijker hebben gedaan en de straf aanvaard, dan zou die commotie er niet zijn.
Ik verwijt het vooral het bestuur van standard. Witsel wilde de straf aanvaarden, bood ook al zijn excuses aan. Meer kan hij uiteindelijk niet doen, want ik ben er ook zeker van dat hij zijn been niet wou breken. Maar het zijn de mensen rond hem op standard die het allemaal erger maken. Ipv die anti-witsel avatars, zou je beter anti-pierre françois avatars maken
Ik verwijt het vooral het bestuur van standard. Witsel wilde de straf aanvaarden, bood ook al zijn excuses aan. Meer kan hij uiteindelijk niet doen, want ik ben er ook zeker van dat hij zijn been niet wou breken. Maar het zijn de mensen rond hem op standard die het allemaal erger maken. Ipv die anti-witsel avatars, zou je beter anti-pierre françois avatars maken
Gavin
Legacy Member
Zotte Pepe kreeg enkel die straf door combinatie van rode kaarten.LessThanJake zei:
Dat willen stampen op iemand zijn rug was maar vier speeldagen, geloof ik. Plus de straf van de originele penaltyfout waarvoor hij de kaart krijgt, slag tegen Getafespeler en de ref nog wat uitschelden.
Die elf speeldagen voor één overtreding is dus echt wel een zware straf als je het vergelijkt met al de andere straffen maar op zich is het inderdaad licht.
exo
Legacy Member
ZiNo zei:Defour mogen ze ook wel is schorsen niet???
Voor zen grote bek waar niets zinnings uitkomt aleen al
Mjah Defour hitst de boel wel wat op maar die jongen weet gewoon niet beter denk ik. Daarvoor schorsen zou wel wat radicaal zijn.
BlackAngel86 zei:
Ja das gewoon schandalig.
Piejie zei:
Piejie zei:
Jij kan echt geen objectieve mening geven als Anderlecht in het onderwerp voorkomt.
En nu weet ik uiteraard al het volgende wat je gaat zeggen: Dit is mijn objectieve mening.
Het is gewoon op het zielige af Piejie, echt erg vind ik dat. Moesten alle supporters zich hier zo fixeren op een haat ten aanzien van een bepaalde club dan zouden er hier helemaal geen objectieve meningen meer verschijnen.
*edit*
En neen ik oordeel niet enkel en alleen op basis van het bovenstaande geqoute.
exo
Legacy Member
Ik vraag me ook af wat we nu gaan doen met de rechtsachter... Want nu kan je van Wasyl zeggen wat je wil maar in de JPL was hij op weinig spelfouten te betrappen. Hiermee wil ik zeggen dat hij zich niet vaak in de luren liet leggen, hij maakte echter wel veel ellenboogjes. (Ik zet dit er al maar bij voordat er weer gezaag gaat komen van mensen die over de feiten heen lezen)
Nu gaan we het moeten doen met Gillet die oorspronkelijk wel een rechtsback was maar bij RSCA bijna nooit die positie heeft aangekleed.
Of gaan we Rnic nog een kans geven...? De man met een gezicht dat één en al domheid uitstraalt.
En wat gaan we doen met ons middenveld? Draai het of keer het zoals je wil maar als Polak zijn vorm terug vindt is hij van goudwaarde.
Nu zullen we dit jaar ook niet te weten komen of we effectief een gouden driehoek hadden op ons middenveld. (Biglia, Polak en daarvoor Suarez)
Op het middenveld hebben we nog wel Saré die als doublure kan dienen maar voor de verdediging heb ik echt schrik. Want dat was al ons pijnpunt imo, zeker de rechtsachter.
Nu gaan we het moeten doen met Gillet die oorspronkelijk wel een rechtsback was maar bij RSCA bijna nooit die positie heeft aangekleed.
Of gaan we Rnic nog een kans geven...? De man met een gezicht dat één en al domheid uitstraalt.
En wat gaan we doen met ons middenveld? Draai het of keer het zoals je wil maar als Polak zijn vorm terug vindt is hij van goudwaarde.
Nu zullen we dit jaar ook niet te weten komen of we effectief een gouden driehoek hadden op ons middenveld. (Biglia, Polak en daarvoor Suarez)
Op het middenveld hebben we nog wel Saré die als doublure kan dienen maar voor de verdediging heb ik echt schrik. Want dat was al ons pijnpunt imo, zeker de rechtsachter.
|steven|
Legacy Member
Gillet moet als rechtsback voor Jupiler League wel volstaan.
Voor Polak te vervangen zullen ze beroep moeten doen op de jeugd, Sare en Kouyate (teug fit?). Ook die mannen moeten genoeg potentieel hebben om Anderlecht genoeg punten te bezorgen.
Of ze moeten wat beginnen schuiven met vaste waardes...
Voor Polak te vervangen zullen ze beroep moeten doen op de jeugd, Sare en Kouyate (teug fit?). Ook die mannen moeten genoeg potentieel hebben om Anderlecht genoeg punten te bezorgen.
Of ze moeten wat beginnen schuiven met vaste waardes...
|steven|
Legacy Member
exo zei:
Gillet vind ik nogal een offensieve speler, dan moet hem echt zijn defensieve rol benadrukken of misschien Rnic een nieuwe kans geven.
Men moet iets proberen.
Dat is natuurlijk ook wel schrijnend voor Anderlecht, als topploeg in België, maar 1 rechtsback hebben op niveau. Gillet is offensieve speler die ook al rechtsback kan functioneren maar daar minder niveau haalt.
Rnic is hier sinds vorig seizoen. Ze zijn er niet echt tevreden over, ofwel verkoop je hem dan, leen je hem uit of geef je hem nieuwe kans.
Als topploeg in België en je wil Europees ook meedoen dan moet je meer dan 1 degelijke rechtsback hebben.
Maar het feit dat men niet voor elke speler een goede back-up heeft is bij elke Belgische 'top'club zo.
caoimhin
Legacy Member
Gelukkig gebruikt BASE nog hun gezond verstand.
SportWereld - Sponsor Standard vraagt extra straf voor Witsel
SportWereld - Sponsor Standard vraagt extra straf voor Witsel
Gavin
Legacy Member
Als Witsel zijn excuses etc. aanbiedt, dan denkt hij enkel aan zijn eigen toekosmt en transfer. Als Base een extra straf vraagt, dan is het gezond verstand.caoimhin zei:
Die denken ook alleen maar aan al die negatieve beelden/kritiek/... van de voorbije dagen. "De gsm-operator zegt dat de sponsorovereenkomst evenwel niet op de helling staat." Zo erg zullen ze er dus inet mee inzitten. Ah neen, Champions League reclame!
caoimhin
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.