Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
bartreligion zei:
****** is een scheldwoord, niet *****.

dit ff terzijde

Die kerel wou gewoon eventjes de moraalridder spelen. O jeetje, *****! Daar zal ik vlug uit het niets op reageren!

nonofyabusiness

Legacy Member
witsel precies de Frank Vandenbroucke van het voetbal aan het worden

caoimhin

Legacy Member
Gavin zei:
Echt he, de Wasilewski zelf hebben ze toch ook niet bestraft na zijn farcen in de testmatch ...

Die 2 situaties zijn idd totaal te vergelijken :rofl: Hier lees je toch wat hoor ..

puni

Legacy Member
Dat Standard in beroep durft te gaan is ook wel te zielig voor woorden..

Gavin

Legacy Member
caoimhin zei:
Die 2 situaties zijn idd totaal te vergelijken :rofl: Hier lees je toch wat hoor ..
Waarom niet? Ik zeg toch niet dat je ze even lang van de velden moet halen?

Beide acties slaan op niets. De ene verdient een match bank en de andere tien matchen ...

The Black Mamba

Legacy Member
pina zei:
omfg, Standard gaat gewoon in beroep, schaamteloos! :angry:

Ze gaan in beroep :rofl: En 5 minuten ervoor zei Witsel nog dat hij de straf ging aanvaarden. Wat een ploeg.

shiftyke

Legacy Member
bartreligion zei:
****** is een scheldwoord, niet *****.

dit ff terzijde

al heeft ***** wel een neerbuigende connotatie ;)
(maar soit:p)

In beroep gaan is wel kinderachtig...

Mako

Legacy Member
shiftyke zei:
al heeft ***** wel een neerbuigende connotatie ;)

ik vind dat niet, dat woord gebruikt iedereen hier in de contreien zonder enige bijklank, inclusief 2 ****** (belgen van congolese afkomst) die ik ken.

Archaos

Legacy Member
caoimhin zei:
Die 2 situaties zijn idd totaal te vergelijken :rofl: Hier lees je toch wat hoor ..

Je moet het in zijn context zien hé.

Gavin zegt niet dat Anderlecht Wasyl 10 matchen had moeten schorsen hé.

Maar waarom geeft een club in zo'n geval geen fikse geldboete aan z'n speler?


Dus kom ik terug op mijn uitspraak: ik zie weinig clubs hun spelers schorsen/beboeten in zo'n geval (of dat nu een Witsel-actie is of een paar fikse elleboogstoten maakt niet uit, je moet hen voldoende straffen naar gelang de fout)

Adrei

Legacy Member
Arno! zei:
Ze gaan in beroep :rofl: En 5 minuten ervoor zei Witsel nog dat hij de straf ging aanvaarden. Wat een ploeg.
Echt eh, gewoon zo'n louche ploegje. Hopelijk een dag of 2 erbij als ze toch in beroep gaan.

Sportinggboy

Legacy Member
ik hoop dat het een verdubbeling wordt door het beroep. Als deze straf gehalveerd wordt is het oorlog vrees ik

hoe zit dat beroep eigelijk? is dat opnieuw het sportcomite of een gewone rechter die dat oordeelt. Met deze motieven lijkt men toch niets te kunnen milderen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan