Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

navsea

Legacy Member
Waarom heeft de scheidsrechter trouwens niet gefloten voor die tackle op Defour
zoveelste keer, BALVOORDEEL en defour is ni gevallen. Moest defour gaan liggen zijn en den bal in anderlechtse voeten of buiten beland zijn dan had hij gefloten en prolly een kaart gegeven.

TheJudge

Legacy Member
dev!lke zei:
Wasyl zijn been gaat duidelijk naar de bal


Ja da lijkt me logisch. En op het eerste zicht gaat Witsel zijn been ook naar de bal alleen heeft Witsel totaal geen oog voor de bal maar gaat ongelooflijk hard en onlogisch in op een tackel. Zo stop je geen tackel hoor...

chomo

Legacy Member
Math'ke zei:
Het eigenlijk wel ironisch hoeveel elleboogstoten wasyl al gegeven heeft en uiteindelijk zelfs eens iets ernstig tegenkomt. Wat is het spreekwoord nu al weer ? "Ieder boontje komt om zijn loontje". Uiteraard is er een groot contrast tussen beide gevallen maar toch, iedereen snapt het hopelijk wel.

Ik hoop voor hem dat hij er rapper van herstelt dan men denkt maar ik zou er voorlopig niet teveel op rekenen. De reacties van Boloni en Defour zijn eigenlijk zeer normaal, ik denk nog altijd niet dat Witsel dat expres gedaan heeft, al zal ieder Anderlecht supporter dat uiteraard tegenspreken.

Ik denk ook niet dat het nodig is om Witsel levenslang uit het voetbal te weren. Zo een ongelukken gebeuren nu eenmaal en hoe spijtig ze ook zijn, je zal ze nooit volledig kunnen weren uit het voetbal. Waarom heeft de scheidsrechter trouwens niet gefloten voor die tackle op Defour. Het zijn allemaal spel bepalende elementen, als als als en nog eens als :)

Ma gast toch, uiteraard tackelt hij ni me de bedoeling een been te breken ma hij tackelt duidelijk wel me de intentie om Wasyl te raken. Hoe blind zijt ge als ge dat niet ziet?

Gavin

Legacy Member
Mako zei:
uiteraard niet, maar het zou een schande zijn moest hem er vanaf komen met minder dan 6 maand schorsing.

Alles tussen 6-9 maand schorsing lijkt mij redelijk fair.
10-15 wedstrijden. Een half jaar denk ik niet dat ze ervan gaan maken.

Hoewel het mag natuurlijk, samen met een verhoging van de straf voor een tackle zoals die van Lokeren vorige speeldag.

^MystiQ

Legacy Member
Mako zei:
uiteraard niet, maar het zou een schande zijn moest hem er vanaf komen met minder dan 6 maand schorsing.

Alles tussen 6-9 maand schorsing lijkt mij redelijk fair.

Ik denk dat 6 maand toch wat overdreven is. 3 maand lijkt mij redelijk voldoende om Witsel eens te doen nadenken over wat er gebeurd is.

chomo zei:
Ma gast toch, uiteraard tackelt hij ni me de bedoeling een been te breken ma hij tackelt duidelijk wel me de intentie om Wasyl te raken. Hoe blind zijt ge als ge dat niet ziet?

Ik mag er toch ook wel mijn mening over hebben zekers ?

Brick Top

Legacy Member
Wat ik altijd wel 'raar' vind bij zo'n situaties. Veel voetballers zijn niet van de slimsten, dat weten we allemaal. En sommigen daarvan hebben dan ook nog is een serieus temperament. Dan verschiet ik er van dat er niet meer klappen vallen na zo'n situatie. Wasyl is enorm populair in de groep en zal dus door velen als 'vriend' beschouwd worden. Als je dan ziet dat die vriend op zo'n manier onderuit gehaald wordt, plus die 'reactie' van Witsel...

Allé, ik zou in ieder geval enorm veel moeite hebben om me te beheersen. Dat is mss ook de reden waarom ik niet op een voetbaldveld sta. :p

Brick Top

Legacy Member
Math'ke zei:
Ik mag er toch ook wel mijn mening over hebben zekers ?

Weer iemand die stierenstront probeert te verkopen onder het mum van 'eigen mening'. Bekijk die beelden en je ziet toch zelf dat Witsel niet voor de bal gaat? Niet dat hij Wasyl een dubbele beenbreuk wou trappen maar hij wist goed genoeg wat hij deed op dat moment.

Neem het van mij aan, voetballers op dat niveau weten in 99% van de gevallen écht wel waar ze naartoe gaan met hun voeten.

dibo

Legacy Member
Gavin zei:
10-15 wedstrijden. Een half jaar denk ik niet dat ze ervan gaan maken.

Hoewel het mag natuurlijk, samen met een verhoging van de straf voor een tackle zoals die van Lokeren vorige speeldag.

Akkoord!

Was een gelijkaardig voorval uit een provinciale reeks niet eens voor de rechtbank gekomen? Het zou me eerlijk gezegd niets verbazen als de verzekering van Wasilewski zich burgerlijke partij stelt, die zullen serieus mogen afdokken. :eek:

Van mij mag Witsel lang geschorst worden, maar dan moeten ze consequent zijn en dat voor elke tackle van dat kaliber doen. Remember Charleroi tegen Brugge? Daar was een identieke tackle te zien die even goed dezelfde gevolgen had kunnen hebben.

puni

Legacy Member
Pluspunten voor Jovanovic, een van de weinige Standard-spelers die respect verdient.

-Steve-

Legacy Member
Een dag na de match is dat nog altijd het enige waar ik aan kan denken, ik moet echt iets vinden om mijn gedachten te verzetten maar kheb geen zin om ene te gaan drinken... :(

En inderdaad respect voor Jovanovic.

TheRedDevils

Legacy Member
HNB titelt : Moordaanslag:lol:
Die gazetten moeten ook altijd overdrijven e:sop:

Gavin

Legacy Member
puni zei:
Pluspunten voor Jovanovic, een van de weinige Standard-spelers die respect verdient.
Let op Jovanovic terwijl Witsel tacklet. Mond open, wijzend naar Witsel en dan handen in het haar en wegstappen uit ongeloof.

|nfected

Legacy Member
SteveDB zei:
Een dag na de match is dat nog altijd het enige waar ik aan kan denken, ik moet echt iets vinden om mijn gedachten te verzetten maar kheb geen zin om ene te gaan drinken... :(

OVerdrijf anders keer, ge gaat uw eigen gemoedrust toch niet laten afhangen van voetbal zekers :s

rafiki

Legacy Member
Germinal Beerschot zet Anthuenis op straat

De 3 op 15 heeft coach Aimé Anthuenis zijn job gekost bij Germinal Beerschot. Dat vernam Sporza uit goede bron.

Ik vind dat ze er weinig redenen voor hebben :)

puni

Legacy Member
Gavin zei:
Let op Jovanovic terwijl Witsel tacklet. Mond open, wijzend naar Witsel en dan handen in het haar en wegstappen uit ongeloof.

Inderdaad. Er zouden meer voetballers zo moeten zijn.

BleKKie

Legacy Member
TheJudge zei:
Het is duidelijk de bedoeling van Witsel om Wasyl te raken, alleen staat zo een jongen er ni bij stil dat ge ook effectief iemand zijn been kunt breken door met voet vooruit op een vliegende tackel in te gaan..

Te triestig voor woorden, de meeste gevallen van zo een open beenbreuk op een voetbalveld is niet opzettelijk. Dit is hier wel het geval.
Hoe dan ook de straf voor witsel zal zowiezo te licht zijn.

Ik geloof ook niet dat het "toeval" is dat Wasyl deze breuk oploopt. Witsel zou ongetwijfeld nooit op die manier doorgaan bij een andere speler. Maar omdat Wasyl zo een harde en vuile speler is in het oog van standard viseren ze hem uiteraard en durven ze bij standard nogal eens wat harder doorgaan op Wasyl dan bij andere spelers.


Zo gaat ge ni in op een tackel die ge van ver ziet afkomen!

Imageshack - fuwitsel

Dat is toch echt geen manier om naar een bal/man te gaan :crazy:, het is net alsof hij de bal wil kapot stampen (een plastic bal zou ontploffen op die manier), alleen was de bal weg en heeft hij wasyl zijn been kapot gestampt :oink:

Deejay_Neo zei:
De tenen van Wasyl raken gewoon zijn knie (pauze op 49-50sec). Gewoon omgeplooid, gruwelijk jong.

Het is toch anders als bij David Bustt en Eduardo. Daar was het zeer duidelijk een ongeluk. Hier serieuze twijfels, maar laten we niet in herhaling vallen.

Ben benieuwd naar Extra Time vanavond.

Idd kippevel :s, best dat hij kousen/scheenbeschermers aan heeft, want anders vliegt dat been gewoon weg, kmag er niet aan denken hoe gruwelijk dat zou geweest zijn

Gavin zei:
Let op Jovanovic terwijl Witsel tacklet. Mond open, wijzend naar Witsel en dan handen in het haar en wegstappen uit ongeloof.

Echt hé, die was daar gewoon direct niet goed van, terwijl witsel ironisch begint te lachen (oké eerder naar de scheids, maar die moet het ook horen/voelen kraken hebben), een beetje respect tonen was ook wel op zijn plaats

Bart Religion

Legacy Member
dibo zei:
Van mij mag Witsel lang geschorst worden, maar dan moeten ze consequent zijn en dat voor elke tackle van dat kaliber doen. Remember Charleroi tegen Brugge? Daar was een identieke tackle te zien die even goed dezelfde gevolgen had kunnen hebben.

Hopelijk trekken ze nu hun ogen wat meer open. Jammer dat er steeds eerst iets erg moet gebeuren daarvoor.
Alé, hopelijk toch, want voor hetzelfde geld krijgt die Witsel amper 3 dagjes schorsing ofzo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan