Archief - Jupiler Pro League 2008 - 2009 - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Gavin zei:
sporza.be - Ref Virant: "Stond twee keer niet goed"Gavin zei:
Je kan niet zeggen dat zijn uitleg kant noch wal raakt maar het blijft een zwakke prestatie natuurlijk.
Zowaar een goede reportage van onze Chris. Laat hem dan dat maar doen. Als er iets gebeurt zoals gelijk bij Virant: de dag erna met de fases naar de ref in kwestie en die even zijn versie laten weergeven. En dan niet afkomen met van die vijandige vragen, gewoon een fase-antwoord structuur en dan zal ik zelf wel beoordelen of het onkunde was of dat zijn uitleg klopt.
pina
Legacy Member
rode kaart al in de hand of niet, hij kan nog altijd corrigeren, die rode kaart in zijn zak stoppen en een gele uit halen. Daar dienen die oortjes ook wel voor.
en duh gavin, wat had je anders verwacht dat hij zou zeggen als ze hem achteraf daarover navragen? Dat hij niet goed stond is de enige mogelijke uitleg die hij kan gebruiken om zijn fouten nog te "rechtvaardigen"
en duh gavin, wat had je anders verwacht dat hij zou zeggen als ze hem achteraf daarover navragen? Dat hij niet goed stond is de enige mogelijke uitleg die hij kan gebruiken om zijn fouten nog te "rechtvaardigen"
Gavin
Legacy Member
Maar als dat nu de waarheid is? Dan is dat toch niet de enige mogelijke uitleg, dan is het gewoon zo.pina zei:
Fuck ja, het is sneu als dat bij je favoriete ploeg gebeurt (of bij je rivaal omdat je zelf de zeikprestaties aan elkaar rijgt.
) maar hij zegt twee keer dat het zijn schuld was dat hij het niet gezien heeft en daarom niet correct kon oordelen. De penaltyfase had hij wel gezien en daar blijft hij achter staan. Moet hij dan daarvoor hangen? Het is niet dat de ref weigerde te fluiten zoals bij die penalty bij Cercle vorig jaar.Gavin
Legacy Member
Hier te zien:Lord Roel zei:wel tging over de schwalbe van Jovanovic en dan haalde ie er het voorbeeld bij van de 'grondlegger' van zulke soort schwalbes, waarbij je zelf je been tegen de ander zn been tikt. en dat was blijkbaar een speler van Inter in de jaren stillekes
sporza.be - mediatheek
Germinal Beerschot ging trouwens ook, na de rode kaart van Dheedene, met zijn elven langs de lijn staan.
En zijn boycotactie.
Maar zelf wel een herhaling nodig hebben bij elke fase om iets goed te kunnen zien. Hands van Mikulic had hij eveneens niet gezien.Blackend
Legacy Member
pina zei:
Mja. Ge zou kunnen zeggen. Assistent moet gewoon met vlag omhoog blijven staan en ref bij hem roepen desnoods. (zo gaat het eraan toe als ge geen oortjes hebt)
maar anderzijds: die assistent geeft ook maar zijn visie, net zoals Virant zijn visie had. In feite zijn ze geen van beide helemaal zeker. Die assistent zegt: voor zover ik gezien heb, was het een schwalbe. Als de ref dan iets anders beslist, is dat zijn beslissing.
Kunt ge het u al voorstellen als de assistent toch hardnekkig zo blijven staan en uiteindelijk de ref de verkeerde beslissing laten nemen?
Anyway: kvond het principe van het interview niet slecht. Beter zou nog zijn moesten ze samen met de ref naar de beelden kijken, ze stilzetten en ze desnoods herbekijken. En ook Virant zijn uitleg vond ik in zijn geheel maar mager. Vooral hoe hij het gesprek afsluit: "volgende keer beter
" met een lach, vind ik toch wat zuur, moest ik een supporter zijn van GB.Ik hoop alleszins wel dat hij het rapport krijgt dat hij verdient. Philippe Vinche die overtlaatst nog eens AA Gent floot als ik mij niet vergis, en niet al te goed floot, maar ook niet gigantisch blunderde, kreeg een 4 (!!) op 10. Byebye 1e klasse. Ik hoop dat Virant een soortgelijke quotering krijgt voor deze wedstrijd en dat iedereen gelijk behandeld wordt.
PATS!
Legacy Member
Ik maak er mij nie echt kwaad over. Standard was de betere ploeg en zou wrss sowieso wel gewonnen hebben. Imo mag diene Virant gewoon geen grote matchen meer fluiten in 1e klasse.
Ik heb mij minder geërgerd aan die grote flaters van hem in ons nadeel dan aan het compensatiefluiten in ons voordeel naar het einde toe. Ik bedoel, het is al erg genoeg da ge op da moment al getoond hebt da ge incompetent zijt, dan moete nog eens denken dat dat allemaal vergeven kan worden door nen hoop duels onjuist in ons voordeel te fluiten en een oog dicht te knijpen bij vuile tackles van ons op het einde van de match. Zo van die liefdadigheid, daar moet ik niets van weten. Al zeker niet van zo een jongetje da precies nog just van de schoolbanken komt...
Ik maak er mij precies toch wel wa kwader over dan gedacht.
Ik heb mij minder geërgerd aan die grote flaters van hem in ons nadeel dan aan het compensatiefluiten in ons voordeel naar het einde toe. Ik bedoel, het is al erg genoeg da ge op da moment al getoond hebt da ge incompetent zijt, dan moete nog eens denken dat dat allemaal vergeven kan worden door nen hoop duels onjuist in ons voordeel te fluiten en een oog dicht te knijpen bij vuile tackles van ons op het einde van de match. Zo van die liefdadigheid, daar moet ik niets van weten. Al zeker niet van zo een jongetje da precies nog just van de schoolbanken komt...
Ik maak er mij precies toch wel wa kwader over dan gedacht
.Booka Shade
Legacy Member
Gavin zei:Hier te zien:
sporza.be - mediatheek
Germinal Beerschot ging trouwens ook, na de rode kaart van Dheedene, met zijn elven langs de lijn staan.
En zijn boycotactie.
Dan zegt Jova nog: 'Nu ik de beelden zie is het idd geen fout'
_DM_
Legacy Member
lotti zei:Jova heeft dat smerig, maar bijzonder slim gespeeld. Net zoals Mikulic (moest hij rood gekregen hebben, zo ik wel kwaad zijn
Dat van jova was a la Paardenmuil (aka Vercauteren) tegen Holland. Echt smerig, maar ik ga er niet voor wenen.
Tot iemand het tegen Standard doet, zo de 1-0 kan scoren op penalty en jullie de titel onthoudt
Starrk
Legacy Member
puni zei:Eerst zeiken over randdebielen en dan die twee aanhalen als potentiële kandidaten.
Jamaar puni, we gaan niet zeveren: Die 2 zijn geniaal. Kijken naar VDB is even spannend als kijken hoe gras groeit.
Als het een saaie show van zelfverklaarde kenners wordt moeten ze maar naar de radio verkassen ipv. een brok TV in te palmen.
pina
Legacy Member
ik vind het wel sneu dat bij het geval gillet er een hele week werd over geschreven in de kranten, hoe schandalig het wel was, terwijl jovanovic nu plots de hemel wordt ingeprezen voor eigenlijk identiek dezelfde uitspraken. Ik vind het vrij zielig eigenlijk. Toppunt is dan nog dat het standard was die dan achteraf al kwam opdraven met een schorsing voor gillet.
Durin
Legacy Member
Ah well,
Ik vind het gewoon zielig van Virant dat hij bij zichzelf maar twee fouten ziet (hands Leko Wtf!) en voor de rest blijft volhouden dat ie goed gefloten heeft.
Als ge dan toch mea culpa slaat doe het dan tenminste oprecht, want nu houden ze zich weer voor dat het eigenlijk nog wel meeviel.
Enja, Standard is een beetje new kid on the block (laatste jaren, voor ik lotti op mijn dak krijg) dus die zijn ze nog niet zo beu aan de top als Anderlecht dus meer krediet en andere benadering.
Ik vind het gewoon zielig van Virant dat hij bij zichzelf maar twee fouten ziet (hands Leko Wtf!) en voor de rest blijft volhouden dat ie goed gefloten heeft.
Als ge dan toch mea culpa slaat doe het dan tenminste oprecht, want nu houden ze zich weer voor dat het eigenlijk nog wel meeviel.
Enja, Standard is een beetje new kid on the block (laatste jaren, voor ik lotti op mijn dak krijg) dus die zijn ze nog niet zo beu aan de top als Anderlecht dus meer krediet en andere benadering.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.