Archief - Jupiler Pro League 2008 - 2009 - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MilM
Legacy Member
Hier net eens gelezen hoe het systeem nu in elkaar zit. Dat is toch redelijk ingewikkeld 
Eerst het normale systeem met de 16 ploegen (30 wedstrijden dus)
Laatste degradeert rechtstreeks, voorlaatste eindronde met tweedeklasse
Nummers 1 en 6 spelen dan onderling een competitie waarbij ze 50% van de punten van de eerste fase meenemen. De eerste 3 spelen eerst thuis trouwens.
De winnaar speelt CL, tweede voorronde CL, derde voorronde UEFA en de vierden gaat naar de barragewedstrijden voor het laatste UEFA ticket
Nummers 7 tem 14 worden in twee poules ingedeeld.
Poule A met ploegen 7-9-12-14 en poule B met ploegen 8-10-11-13
De winnaars van elke poule spelen onderling 2 wedstrijden.
(Hier zie ik trouwens nergens iets staan van meenemen van punten, dus hier begint iedereen vanaf scratch zo te zien)
De winnaar van die twee wedstrijden speelt dan dus een barragewedstrijd tegen de nummer 4 van de eerste playoff (met de nrs 1 - 6) voor het laatste UEFA ticket
Is ook totaal nie vergelijkbaar me dat van Nederland aangezien de nummer 2 in de eerste reguliere fase niet alles kan kwijtspelen in twee barragewedstrijden. Wel ziet iedereen zijn voorsprong met de helft afnemen (doordat enkel 50% van de punten meegenomen wordt)
Het grootste gat zit hem in het feit als je 6des staat in de eerste seizoenshelft met een goeie achterstand op de nr4. Dan is het dus beter om u te laten zakken om dan als nr7 in die poules (die wel van scratch zijn) te spelen.
Eerst het normale systeem met de 16 ploegen (30 wedstrijden dus)
Laatste degradeert rechtstreeks, voorlaatste eindronde met tweedeklasse
Nummers 1 en 6 spelen dan onderling een competitie waarbij ze 50% van de punten van de eerste fase meenemen. De eerste 3 spelen eerst thuis trouwens.
De winnaar speelt CL, tweede voorronde CL, derde voorronde UEFA en de vierden gaat naar de barragewedstrijden voor het laatste UEFA ticket
Nummers 7 tem 14 worden in twee poules ingedeeld.
Poule A met ploegen 7-9-12-14 en poule B met ploegen 8-10-11-13
De winnaars van elke poule spelen onderling 2 wedstrijden.
(Hier zie ik trouwens nergens iets staan van meenemen van punten, dus hier begint iedereen vanaf scratch zo te zien)
De winnaar van die twee wedstrijden speelt dan dus een barragewedstrijd tegen de nummer 4 van de eerste playoff (met de nrs 1 - 6) voor het laatste UEFA ticket
Is ook totaal nie vergelijkbaar me dat van Nederland aangezien de nummer 2 in de eerste reguliere fase niet alles kan kwijtspelen in twee barragewedstrijden. Wel ziet iedereen zijn voorsprong met de helft afnemen (doordat enkel 50% van de punten meegenomen wordt)
Het grootste gat zit hem in het feit als je 6des staat in de eerste seizoenshelft met een goeie achterstand op de nr4. Dan is het dus beter om u te laten zakken om dan als nr7 in die poules (die wel van scratch zijn) te spelen.
twoen
Legacy Member
Idd, er worden dus 2 uefa tickets uitgedeeld in een finale. De beker en dan een "finale" tussen de nummer vier en de winnaar van de mindere ploegen (de nummer 7 van de competitie dus ongeveer)
Zeer bizar imo, dat zou willen zeggen dat als we naar dit seizoen kijken, Genk (de nummer 8!) en Gent/Lokeren europees spelen.
2/3 van die ploegen verdienen dat niet aan de hand van hun geleverde spel gezien over het jaar.
Goed nu dat Genk een grote naam is maar het is dus mogelijk dat bv GB (cupwinnaar) en lokeren een europees ticket krijgen. Dat is ook goed voor de coefficiënt
.
Zeer bizar imo, dat zou willen zeggen dat als we naar dit seizoen kijken, Genk (de nummer 8!) en Gent/Lokeren europees spelen.
2/3 van die ploegen verdienen dat niet aan de hand van hun geleverde spel gezien over het jaar.
Goed nu dat Genk een grote naam is maar het is dus mogelijk dat bv GB (cupwinnaar) en lokeren een europees ticket krijgen. Dat is ook goed voor de coefficiënt
.MilM
Legacy Member
twoen zei:
Die tweede finalist wordt bepaald uit poules die volledig van scratch beginnen. Het kon dus ook gelijk welke andere ploeg na Lokeren geweest zijn. Het is uiteindelijk maar een poule van 4 ploegen (6 wedstrijden dus) dat je moet winnen en dan nog eens een dubbele confrontatie tegen de winnaar van de andere poule, dus verrassingen (zoals de nummer 12/13/14 van de reguliere helft) zijn zeker mogelijk.
Lethal-NP
Legacy Member
Ik vind het ook echt een belachelijk systeem van die play-offs.
Als ge nu gans de competetie domineert met mooi voetbal en ge staat eerste, dan moete nog is die reeks proberen voort zette in die stoeme poules (als ge dan just is e moeilijk moment hebt)
Dikke shit aja Maja nu maken ploegen zoals AA Gent, Racing Genk, Zulte, GBA (no offence) meer kans om landskampioen te worden, stel u voor ....
Afschaffen die handel! Wie opt eind meer punten heeft als den 2de is kampioen, zo simpel en eerlijk ist.
Als ge nu gans de competetie domineert met mooi voetbal en ge staat eerste, dan moete nog is die reeks proberen voort zette in die stoeme poules (als ge dan just is e moeilijk moment hebt)
Dikke shit aja Maja nu maken ploegen zoals AA Gent, Racing Genk, Zulte, GBA (no offence) meer kans om landskampioen te worden, stel u voor ....Afschaffen die handel! Wie opt eind meer punten heeft als den 2de is kampioen, zo simpel en eerlijk ist.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.