Archief - Jupiler Pro League 2008 - 2009 - deel 3

starspike zei:

Tekst

Klik om te vergroten...

Het zit duidelijk diep.

Niemand in de pers blaast het geval VHB toch op of verwijt Genk dat ze de trainer wegkapen? Enkel Joseph Allijns, de voorzitter vind het een spijtige zaak, wat ik best kan begrijpen, als voorzitter zijnde. Er wordt dus heus geen massale media aandacht aan besteed, wat ten tijde van Defour met de Wet van '78 wel gebeurde. De krant stond toen een week lang vol met artikels over Defour & Genk, dus de kop werd heus niet in het zand gestoken.
Ik herinner mij nog dat de auto van schoonvader Defour toen in brand is gestoken door enkele Genk supporters..

exo zei:

Ma enfin... Leert nu toch is begrijpend lezen. Ik zeg duidelijk dat ik er begrip voor heb en dat ik het zelf ook zou doen, gij zit hier m'n woorden te verdraaien. Dus leer echt begrijpend lezen gast, echt!!

Klik om te vergroten...

Met mijn begrijpend lezen is niets mis, toch bedankt voor u bezorgdheid. Als gij er begrip voor hebt en het zelf ook zou doen waarom kunt ge er dan geen respect voor hebben?

Gavin zei:

De overdracht van de fakkel komt dichterbij ...

Nu ja, niet dat we een Joosfan zijn maar die zou toch veel meer over voetba praten dan Raes. Ik kan me ook niet inbeelden dat Joos geïnteresseerd is in de fratsen en vrienden van Leo.

Klik om te vergroten...

Denk je dat Raes dat dan wel koos?

Iets presenteren staat niet noodzakelijk gelijk aan de inhoud kiezen.

snobke15 zei:

Het zit duidelijk diep.

Niemand in de pers blaast het geval VHB toch op of verwijt Genk dat ze de trainer wegkapen? Enkel Joseph Allijns, de voorzitter vind het een spijtige zaak, wat ik best kan begrijpen, als voorzitter zijnde. Er wordt dus heus geen massale media aandacht aan besteed, wat ten tijde van Defour met de Wet van '78 wel gebeurde. De krant stond toen een week lang vol met artikels over Defour & Genk, dus de kop werd heus niet in het zand gestoken.
Ik herinner mij nog dat de auto van schoonvader Defour toen in brand is gestoken door enkele Genk supporters..

Klik om te vergroten...

Ik reageerde op de persoon die die vergelijking maakte, en niet enkel op de pers. Immers zaten al de forums vol van mensen die Genk moesten afblaffen, Defour moesten steunen, ... De enigen die Genk snapten waren het grootste deel van de supps van collega clubs bovenaan (behalve dat ene clubje uit Luik, waarvan supporters me halfweg het seizoen voor de transfer al kwamen vertellen dat zoiets eraan zat te komen). Dus op dat vlak was er zeker veel volk dat "de kop in het zand stak". Maar ondertussen is veel van dat volk wel degelijk aant zagen dat Genk dit doet. Dus het was niet op de pers.

En trouwens, je mag me altijd eens quoten waar staat dat Genkies die auto in brand gestoken hebben. Zijn schoonvader is van hier (en dan bedoel ik LETTERLIJK hier) en hij was een zeer controversieel figuur al lang voordat Defour zelfs met zijn dochter samenwas. Hij heeft enorm veel volk in Genk bedot via een pyramidespel en voor zover de politie weet,is de kans MINSTENS even groot dat het neigde naar een op dat moment moeilijk na te trekken afrekening in deze zaak. Er is nog steeds een verschil tussen vandalenstreken of effectieve brandstichting, hé...

Maar nogmaals: Het was vooral een lastige reactie op degene die die vergelijking maakte om hem duidelijk te maken dat die not done was. Want ik heb echt geen zin in drie pagina's over de toenmalige zaak zelf.

starspike zei:

Ik reageerde op de persoon die die vergelijking maakte, en niet enkel op de pers. Immers zaten al de forums vol van mensen die Genk moesten afblaffen, Defour moesten steunen, ... De enigen die Genk snapten waren het grootste deel van de supps van collega clubs bovenaan (behalve dat ene clubje uit Luik, waarvan supporters me halfweg het seizoen voor de transfer al kwamen vertellen dat zoiets eraan zat te komen). Dus op dat vlak was er zeker veel volk dat "de kop in het zand stak". Maar ondertussen is veel van dat volk wel degelijk aant zagen dat Genk dit doet. Dus het was niet op de pers.

En trouwens, je mag me altijd eens quoten waar staat dat Genkies die auto in brand gestoken hebben. Zijn schoonvader is van hier (en dan bedoel ik LETTERLIJK hier) en hij was een zeer controversieel figuur al lang voordat Defour zelfs met zijn dochter samenwas. Hij heeft enorm veel volk in Genk bedot via een pyramidespel en voor zover de politie weet,is de kans MINSTENS even groot dat het neigde naar een op dat moment moeilijk na te trekken afrekening in deze zaak. Er is nog steeds een verschil tussen vandalenstreken of effectieve brandstichting, hé...

Maar nogmaals: Het was vooral een lastige reactie op degene die die vergelijking maakte om hem duidelijk te maken dat die not done was. Want ik heb echt geen zin in drie pagina's over de toenmalige zaak zelf.

Klik om te vergroten...

Ah oké, dan heb ik je reactie niet goed geïnterpreteerd.
Ik zou als Gent supporter ook woedend zijn moest zoiets gebeuren bij een Gent speler, maar zover ik weet is er een principe-akkoord tussen de clubs dat zoiets niet meer mag gebeuren. Was inderdaad schandalig dat Standard die speler overnam volgens de Wet van '78.

Het artikel over de auto zou ik eens moeten terugzoeken, 't is lang geleden dat ik het gelezen heb. Kan zijn dat er enkel insinuaties zouden zijn naar Genk-supporters hoor.


*edit*
Het is dus nooit bewezen dat het Genk supporters waren blijkbaar. 't Was dus toch starspike niet ;-)



GENK Een onbekende persoon heeft vrijdagochtend rond 0.15 uur aan de Venkellaan in Zwartberg (Genk) de wagen van Costa Mbisdikis in brand gestoken. Mbisdikis is de vader van Irène, de vriendin van Standard-voetballer Steven Defour.

Het parket van Tongeren voert een onderzoek naar de brandstichting. Het gerechtelijk labo werd ingeschakeld. Van de brandstichting zijn beelden gemaakt door bewakingscamera's en die beelden zijn voor onderzoek in beslag genomen. De wagen, een Ford Mondeo, stond aan de straatkant en brandde volledig uit. Costa Mbisdikis: ,,Bewakingscamera's aan de woning hebben de brandstichting gefilmd. Ik wilde net gaan slapen, toen ik een knal hoorde'', vertelt Costa Mbisdikid. ,,Ik besefte eerst niet wat er aan de hand was, totdat ik de vlammenzee zag. Ik kon nog zien hoe een spoor van brandversneller tot op straat liep. Van daar is het vuur aangestoken.''

Mbisdikis heeft geen idee wie de daders kunnen zijn, maar heeft wel een vermoeden. Dit jaar veroorzaakte Steven Defour heel wat opschudding bij zijn vorige club Racing Genk. Hij had uitzicht op een transfer naar Ajax Amsterdam, maar volgens Defour en zijn manager vroeg Genk een overdreven transfervergoeding. Defour baseerde zich dan op de wet van 24 februari 1978 om zijn contract bij Genk op te zeggen.

Uiteindelijk verkaste Defour naar Standard. Vele supporters van Genk waren woedend op Defour. Van de andere wagen van Costa waren onlangs ook al de ruiten ingegooid. Sinds vandalenstreken aan zijn huis liet de schoonvader van Defour bewakingscamera's plaatsen.

,,Het is iets verschrikkelijks. Mijn jongste dochter ging vrijdag met angst naar school. Ik hoop dat ze de dader snel kunnen vatten,'' besluit Costa.

snobke15 zei:

Ah oké, dan heb ik je reactie niet goed geïnterpreteerd.

Klik om te vergroten...

Geen erg, hoor. Ik kan snappen dat het soms fout overkomt, zoals je zegt: het zit inderdaad diep Maar voor de rest PROBEER ik er zo weinig mogelijk over te zeggen. Het was het meest teleurstellende moment van mijn 20 jaar als Genksupporter, dus het loopt toch uit de hand als het er diepgaand over gaat

Piejie zei:

Denk je dat Raes dat dan wel koos?

Iets presenteren staat niet noodzakelijk gelijk aan de inhoud kiezen.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat Raes daar inderdaad wel iets aan te zeggen heeft.

Gavin zei:

De overdracht van de fakkel komt dichterbij ...

Nu ja, niet dat we een Joosfan zijn maar die zou toch veel meer over voetba praten dan Raes. Ik kan me ook niet inbeelden dat Joos geïnteresseerd is in de fratsen en vrienden van Leo.

Klik om te vergroten...

ma allez, daar kan Raes toch niet aan doen

Zeg dan ineens het écht irritante aan Raes, namelijk zijn gebrek aan (al dan niet voetbal-) intelligentie.

Serieus, die zijn vragen altijd man:
"Zou je graag voor de rode duivels opgeroepen worden, speler X?" -> nee ze frank, ik zou het een schande vinden om voor de nationale ploeg opgeroepen te worden :ironic:
"Zeg, die Ruiz, dat is een goeie hé?" -> ja frank, uiteraard...
""Bob, dat is toch een schitterende goal he. Is dat een schitterende goal?" -> ja frank, dat is een schitterende goal.
"Hoor je Kompany nog vaak?" Ja Frank. "Je hebt zijn gsm-nummer dus nog?" Nee Frank, wij communiceren via postduif.
etc...

starspike zei:

2. KVK en Genk zijn geen concurrenten. Standard en Genk onder normale omstandigheden wel.

Klik om te vergroten...

Waarop is dit gebaseerd? Waarschijnlijk enkel geschiedenis. Dan doet Genk het inderdaad beter, maar passé is passé. Er zijn elk jaar stijgers en zakkers, en ook die kunnen mettertijd een gevestigde 1ste klasser worden. En over het niveau van Kortrijk durf ik zeker niet klagen. Kijk trouwens naar de heenronde KVK - Genk?

Elke ploeg in 1ste blijft in mijn ogen een concurrent voor elkaar. Een staartploeg kan evengoed punten afsnoepen van een topclub waardoor de top 3 bvb er plots volledig anders kan uitzien. Kijk naar Charleroi - Standard onlangs?

Mako zei:

ma allez, daar kan Raes toch niet aan doen

Zeg dan ineens het écht irritante aan Raes, namelijk zijn gebrek aan (al dan niet voetbal-) intelligentie.

Serieus, die zijn vragen altijd man:
"Zou je graag voor de rode duivels opgeroepen worden, speler X?" -> nee ze frank, ik zou het een schande vinden om voor de nationale ploeg opgeroepen te worden :ironic:
"Zeg, die Ruiz, dat is een goeie hé?" -> ja frank, uiteraard...
""Bob, dat is toch een schitterende goal he. Is dat een schitterende goal?" -> ja frank, dat is een schitterende goal.
"Hoor je Kompany nog vaak?" Ja Frank. "Je hebt zijn gsm-nummer dus nog?" Nee Frank, wij communiceren via postduif.
etc...

Klik om te vergroten...

Gho zo'n vragen kunnen nog in een talkshow programma omdat een (eloquente) gast daar op kan inpikken en er wat meer rond kan vertellen. Erger vind ik de interviews met trainers of spelers na een wedstrijd.

Interviewer: Ja speler X, gewonnen, tevreden met de overwinning?
"Ja we zijn tevreden. We hebben hen goed opgevangen en zelf kansen gecreëerd die we ook konden afmaken."
Spelers moeten goed kunnen sjotten en geen grote redenaars zijn maar programmamakers moeten of betere vragen stellen of beter knippen want kzit er vaak met een gevoel van: Ja no shit

Reikoku zei:

Waarop is dit gebaseerd? Waarschijnlijk enkel geschiedenis. Dan doet Genk het inderdaad beter, maar passé is passé. Er zijn elk jaar stijgers en zakkers, en ook die kunnen mettertijd een gevestigde 1ste klasser worden. En over het niveau van Kortrijk durf ik zeker niet klagen. Kijk trouwens naar de heenronde KVK - Genk?

Elke ploeg in 1ste blijft in mijn ogen een concurrent voor elkaar. Een staartploeg kan evengoed punten afsnoepen van een topclub waardoor de top 3 bvb er plots volledig anders kan uitzien. Kijk naar Charleroi - Standard onlangs?

Klik om te vergroten...

budget, infrastructuur, ambitie, uitstraling,...

maar is goed hoor, in anderlecht zullen ze al beginnen te bibberen met de harde concurrentie die kvk volgend jaar voor de titel gaat brengen

Mako zei:

ma allez, daar kan Raes toch niet aan doen

Klik om te vergroten...

Tuurlijk wel, het valt toch duidelijk op welke kliek daar in beeld moet komen. Volgens mij ligt Raes meer goede woordjes te doen dan iets anders.

Inderdaad trouwens, dat van die vragen is hier al geoeg aangehaald.

Reikoku zei:

Waarop is dit gebaseerd? Waarschijnlijk enkel geschiedenis. Dan doet Genk het inderdaad beter, maar passé is passé. Er zijn elk jaar stijgers en zakkers, en ook die kunnen mettertijd een gevestigde 1ste klasser worden. En over het niveau van Kortrijk durf ik zeker niet klagen. Kijk trouwens naar de heenronde KVK - Genk?

Elke ploeg in 1ste blijft in mijn ogen een concurrent voor elkaar. Een staartploeg kan evengoed punten afsnoepen van een topclub waardoor de top 3 bvb er plots volledig anders kan uitzien. Kijk naar Charleroi - Standard onlangs?

Klik om te vergroten...

Het is niet omdat iedereen wel eens van iedereen kan winnen dat je daarom een concurrent bent. Anderlecht heeft ook al van Man Utd. gewonnen, noem je hen dan ook concurrenten?
En om te antwoorden:

• infrastructuur
• budget
• ondersteuning & begeleiding
• achterban
• resultaten

Maar even een korte greep uit het aanbod van redenen waarom wij geen concurrenten zijn.

Reikoku zei:

Zo, t'is nu zeker... Hein gaat naar Genk. Vind ik (als KVK supporter) een zeer spijtige zaak. Voor hem zonder twijfel een stap vooruit, maar in mijn ogen op sportief vlak een trieste stap van Genk.
Waarom? Omdat ze de trainer wegsnoepen van een rechtstreekse concurrent. Rechtstreekse concurrent? Jazeker, iederen ploeg in eenzelfde reeks, of dat nu 1ste of 4de klasse is, is een concurrent van elkaar. Kvind het spijtig maar kom, hopelijk haalt KVK weer een getalenteerde trainer uit het niets. Tdoet me trouwens lachen, Genk die zelf zo'n drama maakte over de beruchte transfer van Defour destijds mede mogelijk gemaakt door de wet van 78

Klik om te vergroten...

ge zegt rechtstreekse concurrent, hier valt niet over te discussieren, dit is pure basiswiskunde..

Genk 46ptn
KVK 30ptn

komaan..(en ge spreekt uzelf van in het begin tegen: "Voor Hein is dit een stap vooruit" )

zelf ben ik geen al te grote Genk fan maar dit is toch beetje erover waar ik wel kan inkomen is dat Kortrijk zich benadeeld kan voelen in match tov Genk of tgv feit dat ze trainer moeten zoeken, maar dat geldt voor elke ploeg dus dat is zoals klagen dat je speler geblesseerd is, c'est la vie

sporza.be - Leekens: "Ik heb getekend bij Al-Hilal"
Ej mannen, 't is niet voort geld, zo zit Zors niet in mekaar.

Hij zou dom moeten zijn om dit af te slaan, na 2 maanden is em al binnen

@Maidron
Respect kan ik er niet voor opbrengen omdat ik het not-done vind om je ploeg te verlaten in het midden van het seizoen. Het is niet omdat ik een keuze zou maken voor het geld, dat ik me er dan ook goed bij zou voelen he. De man denkt gewoon aan z'n toekomst en z'n pensioen, na die 14 maanden hoeft hij zich daar meer dan waarschijnlijk nooit nog zorgen over te maken.
Maar dat is gewoon mijn mening. Uiteraard ga je hier weer commentaar op hebben dus gelieve deze achterwege te laten en / of voor je badkamerspiegel te gaan vertellen.

In de gazet gisteren zag ik staan dat hij op 14 maanden tijd (mocht hij dus kampioen spelen mag hij bijtekenen zeker..?) 2,15 miljoen EUR kan verdienen. Ok, misschien is hier enige nuance nodig, maar dan nog zal hij er wel mee binnen zijn. Moest dat nog niet het geval geweest zijn. Want geef nu zelf toe, voor de uitdaging moet je het niet doen denk ik. Ok, hij speelt bij de top, maar wat is dat daar waard? Want ken die ploegen niet en kan ze bijgevolg niet echt inschatten.

sporza.be - Vanhaezebrouck: "Topclubs zijn probleem"

Daar heeft hij wel een heel goed punt imo. Bij Club zitten er veel jongeren (Jeffrey, Meus, Vanruykersvelde, ...) die gewoon niet aan spelen toe komen (enkel bij beloften) - verhuur die dan toch :ironic:

Jeffrey zit nog maar een seizoen in Brugge. Meteen uitlenen is dan geen optie. Jongens als Capon, Chavez (al mag die bij club zelf meer aan de bak komen), Meeus en van Ruykensvelde zouden idd beter uitgeleend worden aan staartploegen of aan tweedeklassers. Hopelijk gebeurt het bij de volgende lichting (oa. Voskanian en Guiro) wat sneller.

BlackAngel86 zei:

sporza.be - Vanhaezebrouck: "Topclubs zijn probleem"

Daar heeft hij wel een heel goed punt imo. Bij Club zitten er veel jongeren (Jeffrey, Meus, Vanruykersvelde, ...) die gewoon niet aan spelen toe komen (enkel bij beloften) - verhuur die dan toch :ironic:

Klik om te vergroten...

True, maar kwa begeleiding zie ik er wel verandering inkomen me Mariman aan het roer van de jeugd ivm. de laatste jaren.