Archief - Jupiler Pro League 2008 - 2009 - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
Dus we zitten hier nu al meer dan twee pagina's te praten over iets dat NIET in de media kwam? :p

Van wie kwam het dan? Jurgen reporting? :D

Sorry, maar vond die opmerking gewoon grappig.

Jurgenv1

Legacy Member
Piejie zei:
Dus we zitten hier nu al meer dan twee pagina's te praten over iets dat NIET in de media kwam? :p

Van wie kwam het dan? Jurgen reporting? :D

Sorry, maar vond die opmerking gewoon grappig.

:]

Adrei

Legacy Member
Lol, Ik wou zeggen, beter dat zulke uitspraken niet in de media komen. :p >_<

Adrei

Legacy Member
Vraagje, mogen er eigenlijk professionele of semi-professionele fototoestellen mee in het stadion? Geen kodakjes, maar spiegelreflex camera's. Ik verondstel van niet, aangezien ge dat niet mag meenemen tijdens muziek evenementen.
Aangezien ik anders is foto's ga maken van de match & het publiek.

Piejie

Legacy Member
Ik krijg dat normaal binnen. Je moet er gewoon niet mee te koop lopen.

En natuurlijk geen tas met extra lenzen meedoen ofzo hé.

BleKKie

Legacy Member
Piejie zei:
Ik krijg dat normaal binnen. Je moet er gewoon niet mee te koop lopen.

En natuurlijk geen tas met extra lenzen meedoen ofzo hé.

en staan die foto's die je maakt dan ergens online? zoja waar? :cool:

(pm indien het een geheimpje moet blijven :D)

Adrei

Legacy Member
Piejie zei:
Ik krijg dat normaal binnen. Je moet er gewoon niet mee te koop lopen.

En natuurlijk geen tas met extra lenzen meedoen ofzo hé.
Merci, nee is gewoon 1 lensje.

Piejie

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
en staan die foto's die je maakt dan ergens online? zoja waar? :cool:

(pm indien het een geheimpje moet blijven :D)
Oh, dat is al een tijdje geleden hoor. Ik neem dat niet elke match mee.

En nee, die staan niet online vrees ik.

NightFlyer

Legacy Member
Tja, Ariel" ik kijk alleen naar mijn ploeg" Jacobs laat in een interview op de RTBF gewoon uitschijnen dat Ruiz al eigendom is van Standard en express de penalty heeft gemist.

Emotie na de match of niet..het is vrij zielig.

pina

Legacy Member
NightFlyer zei:
Tja, Ariel" ik kijk alleen naar mijn ploeg" Jacobs laat in een interview op de RTBF gewoon uitschijnen dat Ruiz al eigendom is van Standard en express de penalty heeft gemist.

Emotie na de match of niet..het is vrij zielig.

idd, maar laten we het zeker niet uitvergroten en de 100 vorige uitspraken van standard vergeten :rofl: . Ik geef gerust toe dat het niet hoort, al vind ik dat er wel serieus wordt opgeblazen. Op HLN staat bv bij de quotes deschacht: "normaal mist ruiz nooit", terwijl dat totaal niet eens bedoeld is om ruiz verdacht te maken. Gillet zegt dan: "niet normaal" . Terwijl hij ook totaal niks verkeerds wilt insinueren (lees je verder in het interview). En Van Damme heeft het voor de camera's al lachend gezegd, wat ook volledig scheef werd getrokken in de krant. Ik vind het alweer zwaar overdreven. Nu komt hier iedereen als vliegen op een stront met het vingertje wijzen. Voordien hoorden we hen amper in het omgekeerde geval.

Ik geef wel gerust toe dat ze beter hadden gezwegen, maar de frustratie die ik had toen ik het zag was even groot als die van standard hadden na tubeke-anderlecht. Lijkt mij ook wel doodnormaal. Maar wat mij ENORM stoort is dan de volgende reactie van standard:

"Het is niet de eerste keer dat Jacobs de controverse zoekt maar ik vind het erg dat een trainer met zijn kwaliteiten zo'n verdachtmakingen voedt. Ik zal duidelijk zijn: het is het goed recht van hvh als hij zegt dat ruiz een interessante speler is voor anderlecht maar standard van zijn kant heeft dat nooit gezegd. Alleen toen een journalist met Dominique D'onofrio een maand geleden over Ruiz sprak, gaf hij aan dat zijn profiel bij standard paste.

Jacobs steekt het vuur aan de lont want de supporters geloven dat zijn woorden waarheid zijn. Terwijl je ook kan zeggen dat ruiz de panlty niet miste maar bolat hem stopte. Het zou toch vreselijk zijn als de supporters nu zaken gaan roepen als 'vendu' ? Ik snap wel dat je ontgoocheld kan zijn maar toch..."

Dat is gewoon hypocrisie van de bovenste plank! We kunnen wel een boek schrijven over hun idiote uitspraken in de afgelopen maanden. Openlijk partijdigheid uiten, openlijk beweren dat van hogerhand werd opgelegd dat anderlecht kampioen moet spelen, schorsingen eisen tegen spelers van anderlecht,...!

Gavin

Legacy Member
Het is wel opvallend dat bijna niemand zijn 'cool' kan bewaren. Bölöni is al een maand het kalf aan het uithangen in de pers en nu gaat de anders zo serene Jacobs ook voor de bijl.

Benieuwd wat er nog allemaal gaat gebeuren voor volgende week maandag. De aanloop wordt grappig, de (mentale) verliezer van de eerste wedstrijd gaat zo hard geïrriteerd zijn en de uiteindelijke verliezer gaat het waarschijnlijk nog bont maken in de laatste minuten van de tweede wedstrijd.

Het wordt nog smullen. :D

NightFlyer

Legacy Member
pina zei:
idd, maar laten we het zeker niet uitvergroten en de 100 vorige uitspraken van standard vergeten :rofl: . Ik geef gerust toe dat het niet hoort, al vind ik dat er wel serieus wordt opgeblazen. Op HLN staat bv bij de quotes deschacht: "normaal mist ruiz nooit", terwijl dat totaal niet eens bedoeld is om ruiz verdacht te maken. Gillet zegt dan: "niet normaal" . Terwijl hij ook totaal niks verkeerds wilt insinueren (lees je verder in het interview). En Van Damme heeft het voor de camera's al lachend gezegd, wat ook volledig scheef werd getrokken in de krant. Ik vind het alweer zwaar overdreven. Nu komt hier iedereen als vliegen op een stront met het vingertje wijzen. Voordien hoorden we hen amper in het omgekeerde geval.

Ik geef wel gerust toe dat ze beter hadden gezwegen, maar de frustratie die ik had toen ik het zag was even groot als die van standard hadden na tubeke-anderlecht. Lijkt mij ook wel doodnormaal. Maar wat mij ENORM stoort is dan de volgende reactie van standard:



Dat is gewoon hypocrisie van de bovenste plank! We kunnen wel een boek schrijven over hun idiote uitspraken in de afgelopen maanden. Openlijk partijdigheid uiten, openlijk beweren dat van hogerhand werd opgelegd dat anderlecht kampioen moet spelen, schorsingen eisen tegen spelers van anderlecht,...!

Ik keur ook nergens die uitspraken van Standard goed hé. Die vond ik er ook ver over. net als ik deze erover vind. Hier kunt ge natuurlijk wel nog teleurstelling na de match als excuus in roepen.

Van Hoolsbeeck heeft zich de laatste weken thans ook wel een paar uitgelaten over de match van Standard tegen Moeskroen. Alsof deze "op voorhand geregeld" zou zijn.

Maar oké. Op naar de testmatchen! :)

Booka Shade

Legacy Member
pina zei:
idd, maar laten we het zeker niet uitvergroten en de 100 vorige uitspraken van standard vergeten :rofl: .

Waarom dat nu weer aanhalen. Dat heeft hier toch geen zak mee te maken.

Booka Shade

Legacy Member
pina zei:
kan hetzelfde gezegd worden van de match tegen tubeke ;)

Toen heb ik nooit gezegd: ' We worden kampioen'. :p

En zo slecht was de match tegen Tubeke niet, normaal hadden we daar 2 punten achtergestaan, en was de titel nu vergeten. Toen was ik eigenlijk nog wel zeer tevreden.

puni

Legacy Member
lotti zei:
Waarom dat nu weer aanhalen. Dat heeft hier toch geen zak mee te maken.

Het is nochtans nét hetzelfde.

Soit, ik dacht dat Anderlecht kampioen moest worden. Blijkbaar vergis ik me dan toch.

Booka Shade

Legacy Member
puni zei:
Het is nochtans nét hetzelfde.

Soit, ik dacht dat Anderlecht kampioen moest worden. Blijkbaar vergis ik me dan toch.

Dat het hetzelfde is, heeft er ook niks mee te maken.

Ariel heeft dat gezegd, oh dat geeft niet, Standard heeft dat ookal gedaan :wtf:

Als iemand van rsca is fout doet of zegt, moet ge niet drek beginnen zeveren met 'Standard heeft dat ookal is gedaan'.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan