Archief - Jupiler Pro League 2008 - 2009 - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Muismat

Legacy Member
Ik krijg veel respect voor De Boeck & Dury de laatste weken. Ze konden beide naar toch een relatieve topclub, maar beiden weigerden ze. Ik vind het tekenend dat trainers die toch nog nooit bij een topclub hebben gewerkt dit kunnen weigeren, dat betekent dat er wel echt iets mis is met de huidige sfeer.

Wat in Brugge gebeurt vind ik schandalig. Geen communicatie, en JM is daar volgens mij subtiel buitengewerkt. Maar het bestuur zou beter zélf is in eigen boezem grote kuis houden. Als het concept dat je volgt al meerdere jaren niet aanslaat, moet je niet per se alleen de trainer buiten gooien op het einde van het seizoen.

Eerst dacht ik dat AA Gent een fout maakte door zo hoog van de toren te blazen met Preud'homme. Maar zie, toptrainers komen altijd boven water. Niet toevallig gaf AA Gent vertrouwen, ook in slechte momenten, en ik ben er van overtuigd dat deze manier van werken misschien op korte termijn niet altijd verstandig lijkt, maar op lange termijn zie ik AA Gent stabieler worden als pakweg FCB of KRC Genk. Ik ben nooit een fan geweest van Devroe, D'hooghe & Jos Vaesen. Vooral Vaesen is té emotioneel, kan zijn eigen grudges tegen Standard precies nooit meer opzij zetten & maakt er een boeltje van op sommige momenten.

Nuja, gewoon maar om te zeggen dat Dury & De Boeck twee van de beste Belgische trainers in onze hoogste klasse zijn, wat ze bewijzen door met beperkte middelen fantastische resultaten te halen. Respect.

Prastepius

Legacy Member
Muismat zei:
Ik krijg veel respect voor De Boeck & Dury de laatste weken. Ze konden beide naar toch een relatieve topclub, maar beiden weigerden ze. Ik vind het tekenend dat trainers die toch nog nooit bij een topclub hebben gewerkt dit kunnen weigeren, dat betekent dat er wel echt iets mis is met de huidige sfeer.

Wat in Brugge gebeurt vind ik schandalig. Geen communicatie, en JM is daar volgens mij subtiel buitengewerkt. Maar het bestuur zou beter zélf is in eigen boezem grote kuis houden. Als het concept dat je volgt al meerdere jaren niet aanslaat, moet je niet per se alleen de trainer buiten gooien op het einde van het seizoen.

Eerst dacht ik dat AA Gent een fout maakte door zo hoog van de toren te blazen met Preud'homme. Maar zie, toptrainers komen altijd boven water. Niet toevallig gaf AA Gent vertrouwen, ook in slechte momenten, en ik ben er van overtuigd dat deze manier van werken misschien op korte termijn niet altijd verstandig lijkt, maar op lange termijn zie ik AA Gent stabieler worden als pakweg FCB of KRC Genk. Ik ben nooit een fan geweest van Devroe, D'hooghe & Jos Vaesen. Vooral Vaesen is té emotioneel, kan zijn eigen grudges tegen Standard precies nooit meer opzij zetten & maakt er een boeltje van op sommige momenten.

Nuja, gewoon maar om te zeggen dat Dury & De Boeck twee van de beste Belgische trainers in onze hoogste klasse zijn, wat ze bewijzen door met beperkte middelen fantastische resultaten te halen. Respect.


idd
als dhooge zegt dat hij geen reden ziet waarom devroe buiten moet kijk ik toch ook wel eens raar.
het falende spel ligt aan zijn transfer en trainer.
das weer zon type a la marc degryse.
nu met de crisis van volgend jaar zie ik die dan wel buiten liggen.

Jurgenv1

Legacy Member
Muismat zei:
Wat in Brugge gebeurt vind ik schandalig. Geen communicatie, en JM is daar volgens mij subtiel buitengewerkt. Maar het bestuur zou beter zélf is in eigen boezem grote kuis houden. Als het concept dat je volgt al meerdere jaren niet aanslaat, moet je niet per se alleen de trainer buiten gooien op het einde van het seizoen.

Jah, zo is het nooit goed hé, mocht dat gebeuren dan stonden ze weer te schreeuwen van "ze zijn niet stabiel, zo gooien iedereen om de haverklap buiten en si en la" en gebeurt er niks om stabiel over te komen is het van: "Amai, die trainer krijgt veel krediet, meer dan zijn voorganger, ze zouden hem beter buitengooien want zo kan het toch niet meer verder?"

Mannekes, het is het ene of het andere hé. Toch typisch dat sommige dan 180 graden gedraaid zijn van mening nu ze horen dat Jacky geen trainer meer is volgend seizoen. :ironic:
Maarja, zo kunnen ze weer schreeuwen van "Club is niet stabiel, tzal nooit meer goedkomen, ze zullen door allerlei ploegen voorbijgestoken worden blablabla"
Of anders was het: "Trainer krijgt teveel krediet voor wat hij maar presteert"
Zo kan je blijven door wenen hé, stel dat de volgende trainer wel succes brengt...? Waarom altijd dat doemdenken? Is nu serieus of wishful thinking? Bij de meeste denk ik het laatste... ;) Een nieuwe trainer kan ook nieuwe transfers teweegbrengen die de ploeg ten goede komen, waarom zou dit niet kunnen bij Club? En was Jacky houden toch beter? Leg eens uit nu sommige toch plots 180 graden moeten keren zodat ze kunnen blijven doorzagen?

Dus als je zo'n fantastische glazen bol hebt, mag ik er ook ene hebben? Dan kan ik het als kado schenken aan het bestuur van Club zodat ze zien we ze wel of niet moeten aanwerven...

En trouwens, neem Ruiz weg bij Gent en ze stellen maar weinig meer voor, dus dat stabiel zijn is ook maar hoe je het bekijkt. ;)

Ik hoop dat het onder de nieuwe trainer nog slechter zal zijn.
Dat hoop je bedoel je wss? :p Algemene teleurstelling bij de concurrentie, nu zien ze de falende trainer vertrekken en vrezen ze voor Club die zal terugkomen? :cool: Mits wat transfers achteraan natuurlijk.

Rogue

Legacy Member
JM heeft twee seizoenen de tijd gekregen om zijn werk te doen en heeft (bijna) alle spelers gekregen die hij vroeg. Als het dan stroef blijft lopen en de resultaten tegenvallen moet je geen profeet zijn om te weten dat de positie van de trainer in gevaar komt. Je mag er dan niet mee akkoord gaan, maar in voetbal is de trainer vaak de eerste om te gaan.


'k Vraag mij dan toch af op welke manier JM subtiel buitengewerkt zou zijn, zoals door sommigen hier wordt beweerd.

Cuth

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Dat hoop je bedoel je wss? :p Algemene teleurstelling bij de concurrentie, nu zien ze de falende trainer vertrekken en vrezen ze voor Club die zal terugkomen? :cool: Mits wat transfers achteraan natuurlijk.

Het probleem ligt niet bij de trainer zelf, maar wel bij de spelers. De afgelopen jaren kwamen er trainers en gingen er trainers, het hielp niks. Hetgeen wat JM dan nog het meest te verwijten valt is dat hij slechte spelers heeft aangeraden.

Investeer liever in spelers die een meerwaarde bieden, dus geen evens en andere rommel, want daar wringt volgens mij het schoentje.

Ik hoop dan toch dat ze een trainer aantrekken die het wat gewend is om bij een topclub te werken.

_DKsissor_

Legacy Member
En de laatste tijd wou niemand van de brugge sups hem nog buiten :(

Spectre

Legacy Member
Ik verwijt Mathijssen ook niks hoor, het is gewoon tijd voor een buitenlandse trainer denk ik

Rogue

Legacy Member
blehhhhh zei:
Het probleem ligt niet bij de trainer zelf, maar wel bij de spelers. De afgelopen jaren kwamen er trainers en gingen er trainers, het hielp niks. Hetgeen wat JM dan nog het meest te verwijten valt is dat hij slechte spelers heeft aangeraden.

Investeer liever in spelers die een meerwaarde bieden, dus geen evens en andere rommel, want daar wringt volgens mij het schoentje.

Ik hoop dan toch dat ze een trainer aantrekken die het wat gewend is om bij een topclub te werken.


Evens, Ciman,... en wie nog? In tegenstelling tot enkele jaren terug hebben we nu een kern waar je eindelijk terug potentieel in kan zien. Jonge spelers met zichtbare kwaliteiten en een doorverkoopwaarde. Dat was enige tijd terug wel anders. De transferpolitiek is in mijn ogen iets wat juist wel zichtbaar verbeterd is. Alleen is het wel vervelend dat de transfers die tegenvallen (iets wat je niet kan vermijden) vaak verdedigers zijn. Evens, Ciman, Kucera en Djokic zijn volgens mij de minste.

exo

Legacy Member
Wie zijn de spelers met een doorverkoopwaarde? Kstel maar een gewone vraag ze, t'is gewoon omdak daar zelf niet z'on goed zicht op heb als niet club-supporter volg ik dat allemaal niet zo.

van hen weet ik dat het wel zo zou kunnen zijn:

- Stijnen (maar 't mag dan niet té lang meer duren)
- Dirar (als hij nog wat progessie maakt en meer voor het team speelt)
- Vadis
- Vargas (Als Herta er indertijd al 5 milj voor wou geven zal hij toch nog wel iets waard zijn he)


Sonck is te oud denk ik daarvoor en bij Simaeys heb ik mijn twijfels. De rest totaal geen idee eigenlijk. Dus enlighten me! :D

bekaertpj

Legacy Member
rammsein zei:
En de laatste tijd wou niemand van de brugge sups hem nog buiten :(
Niemand wilt hem NU buiten, ofwel in januari ofwel op het einde van het seizoen. Nu hem buitensmijten en doordoen met Balette of een interimcoach is geen enkele oplossing.

Ik vind de keuze ideaal.
En ik vind de spelers helemaal niet slecht hoor. 1-2 nieuwe verdediger(s) en spits moet erbij komen. Een spits zal er wel niet bijkomen want we hebben er 5 lopen.

exo

Legacy Member
Ahja Kruska en Van Heerden nog vergeten.
Bij Akpala & Blondel heb ik zo wel mijn twijfels maar dat zal wel aan mij liggen waarschijnlijk.

_DKsissor_

Legacy Member
Ge vergeet Clement,Dahmane,Ciman
Spelers die nie mogen ontbreken als ge Blondel als doorverkoopwaarde gaat bekijken :rofl:

pina

Legacy Member
elke speler heeft een doorverkoopwaarde lol. Buiten spelers die voor hun pensioen staan en die die einde contract staan

Brick Top

Legacy Member
Blondel, doorverkoopwaarde... Ja ok, voeg de cornervlag dan ook maar toe aan 't lijstje. Daar zal je wss ook nog wel iets voor krijgen.

G-UNIT #1

Legacy Member
@Pina
Je moet dat niet veralgemenen he en mits de nodige relativatie naar je hand zetten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan