Archief - Jupiler Pro League 2008 - 2009 - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Booka Shade
Legacy Member
exo zei:Ma enfin Lotti zet uwe rood-witte bril is af aub.
Zet u nu eens in een ander perspectief en probeer eens objectief te beoordelen wat jou reactie zou zijn moest Wasyl hetzelfde doen bij Perbet straks, dan zou jij uit je krammen schieten en eisen om een schorsing. Logisch want dat zou hij ook verdienen dan.
De uitval van Jova, hij mag dan nog zo sympathiek zijn etc., kan gewoon niet en hoort niet thuis op een voetbalveld. Ik heb, op onze Belgische pleinen, nog nooit ook maar één speler een gelijkaardige beweging weten maken. Als iemand het wel weet dan mag deze dat altijd zeggen, maar ik verzeker u nu al dat het aantal van die gevallen op één hand te tellen zal zijn, mogelijk zelfs met één vinger.
Ik snap trouwens niet dat de media zo op die, al dan niet onterecht, afgekeurde goal zit te focussen ipv eens op die actie van Jova te focussen. Dit is gewoon niet toelaatbaar op een voetbalveld en infeite zouden ze hem moeten schorsen voor de rest van het seizoen.
Maar als supporter van Anderlecht zie ik dat dan misschien weer niet graag gebeuren omdat als we de titel zouden pakken tegen Standard ik dat het liefst tegen een Standard op z'n sterkst zie gebeuren, alhoewel ze genoeg alternatieven hebben voor in de spits daar.
Ja het kan idd niet, maar om daar meteen rood voor te geven. Tis nietmeer wa het vroeger geweest is. Er worden imo nog altijd meer onterechte kaarten gegeven dan terechte. Die 2de gele kaart was ook dikke bs. Ze laten zich alsmaar meer vallen en show verkopen ipv harder te worden. Schandalig dat deze spelers zoveel geld verdienen om dan als mietjes op de plein te staan.
En nog eens, daarmee keur ik het NIET goed wat Jova deed, maar er zijn al ergere dingen gebeurd dit seizoen waar een rode kaart meer op hun plaats was.
exo
Legacy Member
lotti zei:
Lijkt mij niet, Lotti. Hij wil met deze uitspraak gewoon aantonen dat hetgeen Jova deed ontoelaatbaar was en hij erg blij mag zijn met die gele kaart, die infeite zou moeten omgezet worden naar een schorsing tot het einde van het seizoen.
Als jij het anders ziet, zeg dan eens wat er anders is aan de uitspraak van SteveDB? Want gewoon zeggen 'dat is iets anders' dat is niet echt de uitspraak counteren he.
*Edit*
Ik weet ook wel dat je het niet kan goedkeuren, maar je kan toch niet ontkennen dat het geen rood waard was? Stel dat wij met twee tegen elkaar spelen in de provinciale reeksen, ik wil jou bijten maar het lukt me net niet of ik bedenk me op de allerlaatste milliseconde en trek me terug, hoe zou jij dan reageren? Gelaten? Don't think so.
Booka Shade
Legacy Member
SteveDB zei:
Nen tackle met 2 gestrekte benen waarvan hij de speler net niet raakt kan je toch onmogelijk vergelijken met 'willen' bijten.
Met 2 gestrekt benen kan je iemand levenslang blesseren, terwijl dat met bijten je iemand hoogstens een schrammetje kan toebrengen, want je gaat me nooit vertellen dat Jova zijn f*cking oor of eender wou afbijten.
En daar basseert men zich imo toch op om een rode kaart te geven of niet? De ernstigheid van de fout.
Booka Shade
Legacy Member
Dat is dan ook weer zo lame. Ik geef iedereen de kans om zijn mening te geven en ik geef dan ook mijn mening gewoon terug. Ik zeg niet dat iemand mij moet volgen in die mening, verre van zelfs. Wat ik wel verwacht is dat je gewoon respect hebt voor wat ik te zeggen heb. Misschien sla ik de bal volledig mis ivm Jova, maar als dat mijn mening erover is, dan moet dat gewoon gerespecteerd worden en hoeft er niks als naïeveling of 'daar gaat je geloofwaardigheid' bij. Als je dat al beweert na 1 'misse' uitspraak van mij, ok dan...
Want moest Jova nu een gestrekte tackle gedaan hebben en hij kreeg er voor rood, dan ging ik hier volledig mee akkoord. Dus is er toch iets in mij dat dat nog erger vind dan dat 'willen' bijten.
En nu zwijg ik erover, want het RSCA/FCB legioen is aan het aantreden, en dan heb ik hier nog weinig in de pap te brokken
Want moest Jova nu een gestrekte tackle gedaan hebben en hij kreeg er voor rood, dan ging ik hier volledig mee akkoord. Dus is er toch iets in mij dat dat nog erger vind dan dat 'willen' bijten.
En nu zwijg ik erover, want het RSCA/FCB legioen is aan het aantreden, en dan heb ik hier nog weinig in de pap te brokken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.