Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MilM
Legacy Member
Algemeen gezien:
Je moet dat begrijpen die frustraties.
Wanneer je als supporter meeleeft met de wedstrijd of een lange verplaatsing meedoet en dan met lege handen naar huis komt door invloed van de scheidsrechter (die in ideale omstandigheden geen invloed zou mogen hebben), dan is dat zeer frustrerend.
Ik kan wel begrijpen dat dit zeer zagend overkomt bij andere supporters en dat die daar geen boodschap aan hebben. (Daarmee dat ik er hier zelf niet ga over beginnen)
Om nog op een paar posts te reageren:
Het is geen snelle aanvaller. Hij moet het oa hebben van zich vrijkappen, wat hij hier ook doet en de verdediger steekt duidelijk zijn been uit. Dit is gewoon een strafschop, alhoewel ik wel moet toegeven dat de combinatie van het lichte contact en het zwaar vallen moeilijk maakt voor de scheidsrechter om dit correct in te schatten.
Als je trouwens op de beelden ziet dat hij met rechts op die positie de bal aanneemt, dan moet ik ook niet uitleggen meer zeker dat hij duidelijk zijn rechtervoet zoekt om te scoren en vrijkappen de enige juiste beslissing was?
We hebben daarentegen al veel punten verloren door de scheidsrechter.
Sommige scheidsrechters zijn ook gewoon geïntimideerd door de betere spelers/ploegen. Ik kan u verzekeren dat de meeste scheidsrechters veel minder snel een gele kaart zullen geven aan een Steven Defour dan aan een speler van een kleine ploeg.
De wedstrijd Club Brugge - KV Kortrijk was bijvoorbeeld een echte joke op dat vlak. En dan heb ik het nog enkel op de kleine overtredingen die de hoogtepunten niet gehaald hebben, zoals bv de gele kaart van Bakx.
Het probleem is dat scheidsrechters te veel beschermd worden waardoor je er automatisch voor zorgt dat trainers en supporters hun frustraties zullen uiten uit onmacht/onvrede.
Dit is enkel over de laatste 9 speeldagen, want daarvoor waren er nog een pak fases (bv de twee wedstrijden ervoor tegen brugge en moeskroen). 8 benadeelde invloedrijke fases op 9 speeldagen is toch redelijk hoog te noemen. Er zijn genoeg ploegen die met de vinger wijzen naar de scheidsrechter. Waarom zou kvk dit dan niet mogen doen gestaafd met videobeelden.
Maar ik herinner mij van u dan ook nog dat jij 'nogal' anti kvk bent ...
PS: Ik wil hier niet het slachtoffer uithangen hé. Het heeft geen zin meer om om erover te beginnen (ik verdedig nu enkel op bepaalde statements hier). Ik hoop gewoon dat dit geen invloed zal hebben op onze degradatiestrijd en dan ben ik al meer dan tevreden.
Je moet dat begrijpen die frustraties.
Wanneer je als supporter meeleeft met de wedstrijd of een lange verplaatsing meedoet en dan met lege handen naar huis komt door invloed van de scheidsrechter (die in ideale omstandigheden geen invloed zou mogen hebben), dan is dat zeer frustrerend.
Ik kan wel begrijpen dat dit zeer zagend overkomt bij andere supporters en dat die daar geen boodschap aan hebben. (Daarmee dat ik er hier zelf niet ga over beginnen)
Om nog op een paar posts te reageren:
Gavin zei:
Het is geen snelle aanvaller. Hij moet het oa hebben van zich vrijkappen, wat hij hier ook doet en de verdediger steekt duidelijk zijn been uit. Dit is gewoon een strafschop, alhoewel ik wel moet toegeven dat de combinatie van het lichte contact en het zwaar vallen moeilijk maakt voor de scheidsrechter om dit correct in te schatten.
Als je trouwens op de beelden ziet dat hij met rechts op die positie de bal aanneemt, dan moet ik ook niet uitleggen meer zeker dat hij duidelijk zijn rechtervoet zoekt om te scoren en vrijkappen de enige juiste beslissing was?
Enkel op Gent hebben we een punt gepakt door de scheidsrechter.puni zei:
We hebben daarentegen al veel punten verloren door de scheidsrechter.
Ik weiger te geloven dat we geviseerd worden. Het is een toeval dat we meer benadeeld zijn als andere (gelijkaardige?) ploegen. Maar je kan het wel niet ontkennen indien je het wat gevolgd hebt.puni zei:
Sommige scheidsrechters zijn ook gewoon geïntimideerd door de betere spelers/ploegen. Ik kan u verzekeren dat de meeste scheidsrechters veel minder snel een gele kaart zullen geven aan een Steven Defour dan aan een speler van een kleine ploeg.
De wedstrijd Club Brugge - KV Kortrijk was bijvoorbeeld een echte joke op dat vlak. En dan heb ik het nog enkel op de kleine overtredingen die de hoogtepunten niet gehaald hebben, zoals bv de gele kaart van Bakx.
Het probleem is dat scheidsrechters te veel beschermd worden waardoor je er automatisch voor zorgt dat trainers en supporters hun frustraties zullen uiten uit onmacht/onvrede.
The.Art.of.War zei:
Dit is enkel over de laatste 9 speeldagen, want daarvoor waren er nog een pak fases (bv de twee wedstrijden ervoor tegen brugge en moeskroen). 8 benadeelde invloedrijke fases op 9 speeldagen is toch redelijk hoog te noemen. Er zijn genoeg ploegen die met de vinger wijzen naar de scheidsrechter. Waarom zou kvk dit dan niet mogen doen gestaafd met videobeelden.
Maar ik herinner mij van u dan ook nog dat jij 'nogal' anti kvk bent ...
PS: Ik wil hier niet het slachtoffer uithangen hé. Het heeft geen zin meer om om erover te beginnen (ik verdedig nu enkel op bepaalde statements hier). Ik hoop gewoon dat dit geen invloed zal hebben op onze degradatiestrijd en dan ben ik al meer dan tevreden.
Gavin
Legacy Member
Heeft er toch niets mee te maken of dat nu de juiste beslissing was of niet?MilM zei:
Hij kapt zich inderdaad vrij en kan eigenlijk gewoon schieten want zijn been wordt niet onderuit gehaald, hij krijgt enkel een tik. Blijkbaar heeft hij meer vertrouwen in een penalty dan zelf te schieten dus laat hij zich vallen. Maar hij laat zich laat en slecht vallen, die val komt totaal niet overeen met de gemaakte fout.
Penalty? Ja want er is duidelijk contact en de fout van de verdediger. Maar als je als speler eerst moet nadenken of je gaat vallen (en dan ook nog eens slecht dus) of schieten, moet je ook niet zeuren dat de ref hem niet fluit.
Ik vind dat de fout hier dus eerder bij de spits ligt in plaats van de ref.
|nfected
Legacy Member
Uhm dat van bakx zal niet veel voorkomen, ben ik nu zeker van 
bakx en simaeys vallen in de carré, jullie krijgen de fout mee, niets verkeerd. bakx staat gewoon recht tot jullie karate kid komt aangevlogen en nog keer een duw moet geven aan bakx. Stijnen had daar niets te zoeken of mee te maken of zelfs moeten denken voor die duw. Bakx krijgt geel, ipv stijnen die geel/rood zou moeten krijgen. Dus zoveel keren zal dat dit nu ook niet voorvallen
bakx en simaeys vallen in de carré, jullie krijgen de fout mee, niets verkeerd. bakx staat gewoon recht tot jullie karate kid komt aangevlogen en nog keer een duw moet geven aan bakx. Stijnen had daar niets te zoeken of mee te maken of zelfs moeten denken voor die duw. Bakx krijgt geel, ipv stijnen die geel/rood zou moeten krijgen. Dus zoveel keren zal dat dit nu ook niet voorvallen
MilM
Legacy Member
bekaertpj zei:
Sterk bevoordeelde wedstrijden zoals Brugge - KVK komen niet veel voor nee.
Er is een verschil tussen een scheidsrechter die foutieve beslissingen neemt of zich wat laat ophitsen door een publiek en een scheidsrechter die sterk partijdig is.
Ondanks de vele tegenvallende fases, beschouw ik dit nog altijd als de enige wedstrijd van de kvk waar de scheidsrechter sterk partijdig was
Ik geef hier geen kritiek op Club Brugge hé
Gavin zei:
Neen.
Steunbeen is enorm belangrijk.
De actie van de verdediger maakt het nog onmogelijk om bij de bal te komen.
We spreken hier niet over een wereldspits die tussen 3 tackelende spelers kan manoeuvreren hé ...
MilM
Legacy Member
My mistake idd.
Nu kom, voor mij is het duidelijk dat hij gehinderd is en dat het echt niet meer zo simpel is om die bal nog te halen.
Ik reageerde ook enkel op het feit dat het een domme beslissing/keuze was van de speler, dus los van het gezaag over het niet krijgen van de penalty.
Maar kom, laten we stoppen met de discussie over scheidsrechterlijke beslissingen
Nu kom, voor mij is het duidelijk dat hij gehinderd is en dat het echt niet meer zo simpel is om die bal nog te halen.
Ik reageerde ook enkel op het feit dat het een domme beslissing/keuze was van de speler, dus los van het gezaag over het niet krijgen van de penalty.
Maar kom, laten we stoppen met de discussie over scheidsrechterlijke beslissingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.