Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jurgenv1

Legacy Member
lotti zei:
Uit wat mensen hier posten..

Komaan dit kan je niet menen. :lol: Dus jij gaat beweren dat de onrust compleet weg is omdat er nu tijdelijk minder gevit wordt op Club omdat ze nu eens gewonnen hebben? :p

_DKsissor_

Legacy Member
Er valt niet veel te zeggen over Brugge tot binnen 2 weken wanneer de match tegen Genk is. Dan is het aan Brugge om te bewijzen dat ze uit hun crisis zijn of niet.

Gavin

Legacy Member
Piejie zei:
Bij Standard hebben we het toch maar over 3 spelers (basis)?

Die zoals ik al zei, een (serieus) stuk verder staan. Maar "onderdoen" op pure talenten vind ik ons zeker niet. Vooral omdat het zoveel jonge basisspelers zijn bij Club.
Drie?

Witsel, Mbokani, Jovanovic, Defour, Sarr, Marcos en al wie ik nog vergeet.

Dante en Fellaini zijn ondertussen al weggeplukt, dat zie ik nog niet meteen gebeuren bij Brugge.


Serieus, allemaal mooi dat jong en het werkt nog niet maar evenveel talent, niet echt.

NemesisBE

Legacy Member
Massive.be zei:

neeje Massief, we hadden het over subtop. Gent is slechts een middenmoter :p
al hebben ze wel goei transfers gedaan :sad:
Custovic & Lepoint zijn echt wel goed ^^

Gavin zei:
Drie?

Witsel, Mbokani, Jovanovic, Defour, Sarr, Marcos en al wie ik nog vergeet.

Dante en Fellaini zijn ondertussen al weggeplukt, dat zie ik nog niet meteen gebeuren bij Brugge.

Sarr een talent? :wtf: maar die andere 5, ja daar hebt ge wel gelijk in denkek.

Piejie

Legacy Member
Gavin zei:
Drie?

Witsel, Mbokani, Jovanovic, Defour, Sarr, Marcos en al wie ik nog vergeet.

Dante en Fellaini zijn ondertussen al weggeplukt, dat zie ik nog niet meteen gebeuren bij Brugge.
Euh? We hebben het toch over "talenten"? Waarom denk je dat ik anders alleen maar jongelingen opsom?

Alé, dat is toch mijn opvatting al van in het begin.

Witsel, Mbokani en Defour had ik dus in gedachten.

Als je wil zeggen dat Standard "betere" spelers heeft op dit moment, be my guest, daar heb je volledig gelijk in.

_DKsissor_

Legacy Member
Gavin zei:
Drie?

Witsel, Mbokani, Jovanovic, Defour, Sarr, Marcos en al wie ik nog vergeet.

Dante en Fellaini zijn ondertussen al weggeplukt, dat zie ik nog niet meteen gebeuren bij Brugge.


Serieus, allemaal mooi dat jong en het werkt nog niet maar evenveel talent, niet echt.
Onyewu mag ook wel in dat lijstje , ook al is hij al eens geflopt bij Newcastle.

Wijsheid

Legacy Member
Piejie zei:
Met Vargas, Odjidja, Kruska, Dirar, Chavez, Simaeys, ... kan ik alleen maar vaststellen dat we meer talent dan ooit hebben.

Ik heb in 10 jaar nog nooit meer talenten gezien bij Club.

Nu moet het nog eruit komen. En stel je voor wat dat dan kan geven.

In vergelijking met wat er in standard rondloopt zin die spelers een lachertje.

En neen, geen Standard sup, standard hater zelfs.

Booka Shade

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Komaan dit kan je niet menen. :lol: Dus jij gaat beweren dat de onrust compleet weg is omdat er nu tijdelijk minder gevit wordt op Club omdat ze nu eens gewonnen hebben? :p

Neen

Fraa

Legacy Member
Marsu zei:
En waarom geven ze geen aankoopoptie? Omdat Genk hem niet kan betalen dus dat is een verre droom voor die van Genk plus Sevilla wil nog wel genoeg duiten krijgen voor die jongen OF voor Jesus Navas en dan speelt De Mul weer mee met het spelletje. Desondanks moet hij toch wel noodgedwongen naar Belgie vertrekken om te spelen nu hoor. Als hij al iets speciaals had bewezen had hij niet naar Genk gekomen, dan zat hij wel ergens beters te spelen en als je dat niet wil inzien... Tjah. :)

Waarom? Omdat Sevillla meer voor hem kan vangen dan Genk voor hem kan bieden na't seizoen. En dat zeg ik als Genk supporter zijnde ;)

We moeten niet onnozel doen. De Mul is een speler die normaal voor geen enkele belgische ploeg haalbaar is op Standard of RSCA na, en die ploegen geven ook geen 5-6 miljoen aan een speler uit, dus zeg maar geen enkele. Genk wou hem & heeft hem, maar dat't maar een huurcontractje is geworden is voor Sevilla de beste optie aangezien zij er waarschijnlijk't meeste profijt uit gaan halen op't einde van't seizoen. Daar moeten we gewoon eerlijk in zijn.
Maar om tot de essentie van de discussie te komen (want ik denk niet dat discussie over De Mul gaat eigenlijk he? ;p). Brugge is 3de met 1 punt voorsprong op Genk. Beide ploegen hebben vrij weinig laten zien dit jaar.

In mijn ogen is Genk door zijn transfers intrinsiek zeker de evenknie, zelfs iets sterker denk'k. Qua team zit't bij Genk redelijk goed in mekaar & in Brugge kan ik dat wat moeilijker inschatten natuurlijk. Maar ik denk wel dat Genk in alle linie's sterk staat voor een goede terugronde & bij Brugge heb ik daar nog wat mijn twijfels over.

In ieder geval zal de wedstrijd binnen 2 weken al redelijk wat beslissen denk'k, wie wint kan een tik uitdelen uiteraard. Dus, ik zou er geen geld opzetten natuurlijk, maar de laatste Genk-wedstrijden geven me een goed gevoel. Het voetbal zit goed momenteel & in Lokeren kwam daar gisteren eindelijk eens de beloning voor. In GBA was er gewoon een collectieve offday, de nieuwe spelers waren er nog niet bij & GBA is zowiezo een zwart beest voor Genk. Dus achter die nederlaag moet je niet teveel zoeken.

Het zal zowiezo een spannende terugronde worden ;)

Gavin

Legacy Member
Lord Roel zei:
Sarr een talent? :wtf: maar die andere 5, ja daar hebt ge wel gelijk in denkek.
Dat is een onderschatte speler, ja.

Onyewu maakt daar mooi gebruik van om zelf beter te spelen. :p
Piejie zei:
Euh? We hebben het toch over "talenten"? Waarom denk je dat ik anders alleen maar jongelingen opsom?

Alé, dat is toch mijn opvatting al van in het begin.

Witsel, Mbokani en Defour had ik dus in gedachten.
Allez dan, geen Marcos en Sarr. Mangala dan? Als jij Chavez of zo mag opnoemen, mag die er ook wel bij. Mulemot vind ik ook wel veel potentieel hebben maar die krijgt precies niet genoeg speelkansen.

Enfin, ik zou zowat elk talent dat jij opnoemt van Brugge inruilen voor die talenten van Standard.

Booka Shade

Legacy Member
Sarr (25), dit is toch niet oud :) en mag imo nog zeker als TALENT beschouwd worden.

Mangala (17) Prima match gespeeld zaterdag. Ook een talent.

Marcos (25) Beste links back in België.

Piejie

Legacy Member
Gavin zei:
Dat is een onderschatte speler, ja.

Onyewu maakt daar mooi gebruik van om zelf beter te spelen. :p

Allez dan, geen Marcos en Sarr. Mangala dan? Als jij Chavez of zo mag opnoemen, mag die er ook wel bij. Mulemot vind ik ook wel veel potentieel hebben maar die krijgt precies niet genoeg speelkansen.

Enfin, ik zou zowat elk talent dat jij opnoemt van Brugge inruilen voor die talenten van Standard.
Daarom dat ik zeg basisspelers :)

Fraa

Legacy Member
lotti zei:
Sarr (25), dit is toch niet oud :) en mag imo nog zeker als TALENT beschouwd worden.

Mangala (17) Prima match gespeeld zaterdag. Ook een talent.

Marcos (25) Beste links back in België.

25 is toch al ongeveer de leeftijd dat een voetballer op zijn beste vorm zit of zeker al richting die vorm zit. Sarr is een goede speler, maar beter dan hij nu is zal hij nooit worden in mijn ogen.

Mangala, te weinig van gezien tot nu toe. Maar 17 jaar, das natuurlijk nog een hoop progressie wat daar inzit.

En Marcos, speelt die niet op rechts? ;p

Hannibal

Legacy Member
lotti zei:
Sarr (25), dit is toch niet oud :) en mag imo nog zeker als TALENT beschouwd worden.

Mangala (17) Prima match gespeeld zaterdag. Ook een talent.

Marcos (25) Beste links back in België.
Marcos speelt wel op rechts he beste.
Ken uw ploeg, lotti !

Gavin

Legacy Member
Piejie zei:
Daarom dat ik zeg basisspelers :)
Chavez is toch helemaal geen basisspeler?
JuG zei:
25 is toch al ongeveer de leeftijd dat een voetballer op zijn beste vorm zit of zeker al richting die vorm zit. Sarr is een goede speler, maar beter dan hij nu is zal hij nooit worden in mijn ogen.

Mangala, te weinig van gezien tot nu toe. Maar 17 jaar, das natuurlijk nog een hoop progressie wat daar inzit.

En Marcos, speelt die niet op rechts? ;p
25 is zeker niet de top voor een verdediger. Die moeten ervaring hebben, ik zou zeggen dat de top voor een verdediger tussen 27-30 is.

Booka Shade

Legacy Member
JuG zei:
25 is toch al ongeveer de leeftijd dat een voetballer op zijn beste vorm zit of zeker al richting die vorm zit. Sarr is een goede speler, maar beter dan hij nu is zal hij nooit worden in mijn ogen.

Mangala, te weinig van gezien tot nu toe. Maar 17 jaar, das natuurlijk nog een hoop progressie wat daar inzit.

En Marcos, speelt die niet op rechts? ;p

Excuses ofc Rechts back :s

Was even verkeerd :)

Booka Shade

Legacy Member
Simaeys (23) Dirrar (22)

Dan moet je die bijna ook al weglaten als je Marcos en Sarr niet mag meetellen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan