MilM
Legacy Member
Blackend zei:Pfff, Preud'homme gaat er toch weer fel over.
Penalty zéker fluitbaar. Die speler wordt getorpedeerd. De kaart HOEFT niet te volgen want de kans was wél weg. Als de kaart volgt zou het zijn voor het 'afbreken van een beloftevolle aanval' (geel) of 'afbreken van een reële scoringskans' (rood), maar dat is hier niet het geval want de aanvaller heeft kunnen schieten.
Tbh was de beslissing van Verbist volledig de juiste, ik zou niet weten wat hij dan wel zou moeten doen daar.
Die penalty op Ruiz is ook fluitbaar, maar die speler heeft toch wel de bal, hij springt hoger, kopt weg en daarna valt hij erop...
Ik geef ze nochtans gelijk.
Ofwel fluit je en trek je de kaart ofwel fluit je niet.
Als je fluit, dan is dat totaal niet omwille van 'het afbreken van een scoringskans' want die was al weg, maar wel omwille van het doorgaan op de man.
En voor zover ik weet, kun je daar nog altijd een kaart voor krijgen.
Mocht dit mogelijk zijn, dan was geen penalty + geel mss nog de beste oplossing geweest in zo'n situatie.
Blackend zei:Ik vind die opmerking niet zo erg, gewoon eerder wat laconiek.
Die opmerking is enorm arrogant, uitdagend en zeer onprofessioneel.


. Op zo'n momenten ben ik dus wel blij dat JM bij ons trainer is. Als het over contact met de spelers gaat en de rust in de kleedkamer heb ik echt veel vertrouwen in hem.
