Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gavin

Legacy Member
Lotti is duidelijk een Standardfan.

Eén op vijfentwintig keer is het on topic.

:unsure:
B

Booka Shade

Legacy Member
Standard heeft maandag op zijn website geklaagd over de Duitse politie. "Bijna 200 van onze supporters zijn donderdag voor de wedstrijd tegen Stuttgart administratief aangehouden."
De betrokken fans wisten hun club te vinden. "We kregen tal van klachtenmails." (Belga) "En volgens onze eerste informatie rechtvaardigde niets die ingreep."
"Die fans lijken in geen geval de regels te hebben overtreden of de veiligheid in het gedrang te hebben gebracht."

"Voetbal moet een feest zijn, dat vragen wij ook van onze fans in het buitenland. Het is jammer dat dat wordt nageleefd, maar dat dan dergelijk gedrag van de politie te betreuren valt."

Standard-directeur Pierre François nam ondertussen al contact op met Stuttgart, zodat het de klagers beter kan inlichten.

François overweegt ook om de UEFA te interpelleren over het voorval.
Klik om te vergroten...

Dat vind ik wel een beetje kortzinnig. Alsof die supp' de waarheid gaan vertellen. Natuurlijk lijkt het dan onrechtvaardig. En François overweegt om de UEFA in te lichten:sad:. Ze zouden zich beter concentreren op de transfers.
G

Gavin

Legacy Member
Riskeert Sonck toch nog een schorsing?
di 23/12/08 - Wesley Sonck riskeert misschien alsnog een schorsing voor zijn fout op Marcos tijdens de topper tussen Club Brugge en Standard van 14 december. Sonck kreeg wel geel voor zijn fout.
Het Nieuwsblad weet dat René Verstringhe, de procureur van de voetbalbond, alvast de tv-beelden van de fout heeft opgevraagd.

(PhotoNews)
Er zit wel een addertje onder het gras. Het parket van de bond kan enkel optreden als de scheidsrechter de bewuste fase niet gezien heeft.

Ref Jérôme Efong Nzolo verklaarde dat ook na de match, maar gaf Sonck (foto) wel een gele kaart.

Die gele kan misschien de redding zijn voor de aanvaller van Club Brugge.

"We zijn inderdaad op onze hoede voor een precedent", geeft Verstringhe toe in Het Nieuwsblad. "Op den duur moeten we bij iedere inschattingsfout de beelden opvragen."
Klik om te vergroten...


:x:x:x:x:x
B

Brick Top

Legacy Member
Zou ook stom zijn moest ie daar nu nog een schorsing voor krijgen hé... Ook al zou een schorsing terecht zijn voor zo'n fout. Maar wacht daar dan wel geen twee weken mee.
P

Piejie

Legacy Member
Toch ook wel een zware fout van Nzolo. En dat zal waarschijnlijk de oorzaak zijn dat hij niet geschorst zal worden.
p

pina

Legacy Member
toch maar inconsequent handelen hoor. De ene keer telt tv beelden wel, de andere keer niet. Die fout op marcos telt wel om in aanmerking te komen voor verder onderzoek, maar dat simaeys vol met zijn gewicht op frutos zijn arm gaat staan, telt dan weer niet. Qua brutaliteit vind ik dan de fout van sonck nog klein bier.
W

WolCoM

Legacy Member
En Boussoufa op Sierens en Nicaise op speler van Gent...
Van mij part beginnen ze met schorsen op basis van tv-beelden.
Ze moeten ergens beginnen, maar dan moeten ze ook consequent zijn.
W

WolCoM

Legacy Member
Piejie zei:
Lol? De onduidelijke "fout" op Frutos erger dan die van Sonck :lol:

Dat kan je gewoon toch niet menen?
Klik om te vergroten...

Idd. Die fout op Frutos is toch gene die ge schorst imo. :)
M

Muismat

Legacy Member
WolCoM zei:
En Boussoufa op Sierens en Nicaise op speler van Gent...
Van mij part beginnen ze met schorsen op basis van tv-beelden.
Ze moeten ergens beginnen, maar dan moeten ze ook consequent zijn.
Klik om te vergroten...
C

Cartek

Legacy Member
die fout van sonck was minstens even erg als gilles de bilde die iemand in het gezicht sloeg.
het lijkt misschien minder erg maar met opzet op iemand zijn gespannen achillespees gaan staan doe je gewoon niet.
zou een jaar moeten geschorst worden ofzo.
B

Brick Top

Legacy Member
HLN Club Brugge - Krijgt Sonck alsnog schorsing? (569544)

Gewoon de reacties weer is lezen jongens, echt lachen! :rofl:

'En die vuile fouten van Biglia elke week? Die ziet niemand zeker?' WTF man? Als er nu één platte mus in de JL speelt is het Biglia toch zeker! :lol:

Gillet, Biglia, Wasyl,... Ze komen allemaal aan bod. En dan meestal nog verkeerd geschreven ook, mongolen! :rofl:
-

-Draco-

Legacy Member
Cartek zei:
die fout van sonck was minstens even erg als gilles de bilde die iemand in het gezicht sloeg.
het lijkt misschien minder erg maar met opzet op iemand zijn gespannen achillespees gaan staan doe je gewoon niet.
zou een jaar moeten geschorst worden ofzo.
Klik om te vergroten...

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
S

Starrk

Legacy Member
Cartek zei:
die fout van sonck was minstens even erg als gilles de bilde die iemand in het gezicht sloeg.
het lijkt misschien minder erg maar met opzet op iemand zijn gespannen achillespees gaan staan doe je gewoon niet.
zou een jaar moeten geschorst worden ofzo.
Klik om te vergroten...

Over Nicaise/De Kleine Prins hoor ik u wijselijk zwijgen? Zo kennen we Cartek wel :)

Anti-supporter tot in de kist!
|

|nfected

Legacy Member
Ze zouden moeten kunnen de beelden gebruiken om die smerige fouten te kunnen aanpakken. Ook al hebben ze ervoor een gele kaart gekregen. En zou voor iedere speler moeten gelden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan