Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bart Religion

Legacy Member
exo zei:
Dat calimero gedrag mag echt wel eens stoppen hoor, iedereen is tegen Brugge. :cry:
Het begint echt wel superhard tegen te steken.
Feit is gewoon dat ze aan elkaar gewaagd zijn en dan gaat de één zijn voorkeur uit naar keeper x en de andere naar keeper y.

Wel een zeer betwistbaar "feit" hoor

Stijnen is een paar klasses beter. Laat ik dat dan ook maar even een FEIT noemen.

Booka Shade

Legacy Member
Ik denk dat gij het gewoon niet kunt hebben als iemand Stijnen niet in de beste ploeg zet.
Als ik zou kiezen tussen Bailly of Stijnen zou ik Bailly pakken omdat zijn stijl mij meer bevalt dan die van Stijnen bv.

Mijn laatste reactie sloeg eerder op uw reactie dat Raes Club zou haten, dat hij Club echt haatte heb ik eigenlijk nooit geweten en ik kan mij niet herinneren dat hij letterlijk ooit gezegd heeft dat hij club zou haten en als dat echt zo is neem ik die woorden terug.

Archaos

Legacy Member
Bailly heeft wel een voordeel dat hij een vrij goeie trap en een uitstekende worp heeft. Zou nog een leuk wapen kunnen zijn voor de Rode Duivels.

Maar verder is voorlopig geen reden om Stijnen te vervangen. (Tenzij dan voor zo'n fratsen als tegen Podolski :unsure:)

Romelus

Legacy Member
exo zei:
Dat calimero gedrag mag echt wel eens stoppen hoor, iedereen is tegen Brugge. :cry:
Het begint echt wel superhard tegen te steken.
Adrei zei:
Mijn laatste reactie sloeg eerder op uw reactie dat Raes Club zou haten, dat hij Club echt haatte heb ik eigenlijk nooit geweten en ik kan mij niet herinneren dat hij letterlijk ooit gezegd heeft dat hij club zou haten en als dat echt zo is neem ik die woorden terug.

Dat cliché ben ik nu eens kotsbeu. Calimerogedrag, daar gaat het helemaal niet om.:s
Heb ik OOIT gezegd dat "iedereen tegen Brugge is"? Het is al 10 jaar OVERDUIDELIJK dat Frank Raes, als het om een titelduel gaat tussen Rsca en Club, altijd pro-Rsca is. (in feite eerder anti-Club) Iedereen die Frank Raes al een beetje kent, moet dit toch beamen? Natuurlijk heeft hij dat nooit letterlijk gezegd, maar als je een beetje voetbalverstand hebt , kun je dat wel afleiden.

Adrei

Legacy Member
lotti zei:
Ge snapt het niet hé?
Die 2 zaken staan helemaal los van elkaar.
De eerste quote die jij hebt geselecteerd is omdat Volderke zei dat Raes hem niet opneem in de beste belgische ploeg.

De tweede quote die jij opnoem heeft te maken met het gedrag van sommige Brugge supporters hier in DEZE THREAD dat heel de wereld tegen hen is.

hebde em?
Let vooral op het 2de alinea van dit bericht, dan snapt ge wel waarom ik dat ook erbij zeg van: "Maar als ge dan geen bruggespeler in de ploeg zet, o wee .. dan is hij niet objectief bezig of dan is hij anti-brugge.
Aub toch .
."

sjoene

Legacy Member
dat Raes pro anderlecht is, is algemeen geweten

anti-brugge heb ik nog nooit het gevoel gehad, mijn mening dateert wel nog van de tijd dat de cl op canvas was, ik kijk niet naar studio 1, dus geen idee hoe Raes nu is:p

Adrei

Legacy Member
volderke89 zei:
Dat cliché ben ik nu eens kotsbeu. Calimerogedrag, daar gaat het helemaal niet om.:s
Heb ik OOIT gezegd dat "iedereen tegen Brugge is"? Het is al 10 jaar OVERDUIDELIJK dat Frank Raes, als het om een titelduel gaat tussen Rsca en Club, altijd pro-Rsca is. (in feite eerder anti-Club) Iedereen die Frank Raes al een beetje kent, moet dit toch beamen? Natuurlijk heeft hij dat nooit letterlijk gezegd, maar als je een beetje voetbalverstand hebt , kun je dat wel afleiden.
Ik weet niet of ge dat ooit gezegd hebt dat iedereen tegen Brugge is. Dus ga ik daar ook niet over oordelen.
Maar als ge het niet kan hebben dat Raes bv niet voor Brugge is kunt gij daar toch helemaal niets aan veranderen. Ge moet gewoon lachen met die zijn mening maar gij vatte het iets te serieus op. Lach dan toch gewoon weg wat die zei, wat wil je dan? Dat hij dan zo positief is over Brugge?

Maar wat ge zeker niet kunt ontkennen is dat gij het niet kan hebben dat Frank Raes niet zo positief is over Brugge of geen enkele Brugge speler in zijn ploeg steekt, dat is OVERDUIDELIJK. ;) En daar gaat voor mij die discussie om.

Ma bon, hier sluit ik af bij deze discussie. Ik zie mij en u daar niet verder "fatsoenlijk" over discusseren eigenlijk.
Ik kan wel begrijpen dat sommige supporters van Brugge nu wel in een moeilijkere periode zitten en dat elk negatief puntje van Brugge dat gezegd wordt enorm vergroot voor jullie uitkomt.

Romelus

Legacy Member
Adrei zei:
Ge moet gewoon lachen met die zijn mening maar gij vatte het iets te serieus op. Lach dan toch gewoon weg wat die zei, wat wil je dan? Dat hij dan zo positief is over Brugge?

Hij moet niet 'positief' zijn over Club, want momenteel valt er toch niets goeds over te zeggen ma swat.:p
Het is gewoon typisch dat hij Stijnen niet in z'n opstelling zet, dat vind ik jammer.

Booka Shade

Legacy Member
Adrei zei:
Ge snapt het niet hé?
Die 2 zaken staan helemaal los van elkaar.
De eerste quote die jij hebt geselecteerd is omdat Volderke zei dat Raes hem niet opneem in de beste belgische ploeg.

De tweede quote die jij opnoem heeft te maken met het gedrag van sommige Brugge supporters hier in DEZE THREAD dat heel de wereld tegen hen is.

hebde em?
Let vooral op het 2de alinea van dit bericht, dan snapt ge wel waarom ik dat ook erbij zeg van: "Maar als ge dan geen bruggespeler in de ploeg zet, o wee .. dan is hij niet objectief bezig of dan is hij anti-brugge.
Aub toch .
."

Ik ga zwijgen :s Heb net gezien dat je ouder bent en wss ook 'wijzer', dus negeer mij maar;)

I rest my case.

Adrei

Legacy Member
volderke89 zei:
Hij moet niet 'positief' zijn over Club, want momenteel valt er toch niets goeds over te zeggen ma swat.:p
Het is gewoon typisch dat hij Stijnen niet in z'n opstelling zet, dat vind ik jammer.
Welja, ik zou dat ook heel jammer vinden als dat ook het geval was met Anderlecht. Ik vind het zelfs jammer dat hij Deschacht niet in zijn beste opstelling zet. :p

@Lotti, omdat ik ouder ben wilt dat niet zeggen dat ik wijzer ben.

PATS!

Legacy Member
volderke89 zei:
Hij moet niet 'positief' zijn over Club, want momenteel valt er toch niets goeds over te zeggen ma swat.:p
Het is gewoon typisch dat hij Stijnen niet in z'n opstelling zet, dat vind ik jammer.

Dat ligt volgens mij grotendeels aan het voetbaltype van Brugge. Raes is volgens mij eene da liever tik-tak voetbal ziet, daar waar Brugge eerder bekend is om powerplay en kick 'n rush. Ge moet da nie persoonlijk zien als anti-brugge.

Het feit dat hij Stijnen er nie opzet heeft daar volgens mij weinig mee te maken. Ik denk dat hij wat da betreft gewoon liever Bailley heeft, daar is op zich niks mis mee vinnik.

exo

Legacy Member
Volderke89,

Calimero gedrag komt overduidelijk vaak naar boven. Daarom niet steeds van jou, dat heb ik overigens nergens gezegd dat jij het altijd bent. Je bent heus niet de enige Brugge supporter hier op het forum. Je had gewoon 'pech' dat ik het vermelde tijdens een qoute op een post van jou. Het kon even goed zijn dat ik het pakweg tijdens een post van Jurgen of weet ik veel welke andere Brugge supp zei. Er is helemaal geen reden om zo in de verdediging te gaan.
Ik constateer gewoon de feiten.
Bartreligion voor een discussie te voeren verwacht ik iets sterkere argumenten en zeg me gewoon waar ik fout ben, dan kan ik daarop anticiperen indien nodig, als jij me overtuigd van jou gelijk ben ik de eerste om gegrif mijn fout te erkennen.

Cartek

Legacy Member
een ander punt om bailly boven stijnen te verkiezen is dat stijnen de uitstraling van een lege doos heeft. bailly is op dit punt veel beter.

puni

Legacy Member
PATS! zei:
Echt waar, hoeveel keer dat hij tegen Moeskroen (en soms tegen Mechelen) een aanval heeft opgestart door de bal perfect op de kop van Malki te smijten die aan de middelcirkel staat. Dit lijkt een detail maar het is al een zeer effectief wapen gebleken en ik denk dat met targetspitsen als Sonck en kopbalsterke gasten zoals Fellaini op die manier blitzaanvallen kunnen gemaakt worden die nog meer snee geven aan het spel van de Belgen.

Was da ni omdat hij door een blessure niet meer kon uittrappen? Ik vond het alleszins verbazend hoe precies hij gooide, tot aan de middellijn nota bene. :p

Booka Shade

Legacy Member
puni zei:
Was da ni omdat hij door een blessure niet meer kon uittrappen? Ik vond het alleszins verbazend hoe precies hij gooide, tot aan de middellijn nota bene. :p

Eén persoon heersde hierin: RUNJE:love:

bekaertpj

Legacy Member
hopelijk ziet dienne 'oe oe ' retard zichzelf eens op tv , hoe zielig hij wel is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan