Archief - Jupiler League 2006-2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SIO
Legacy Member
ja citaten uit context trekken om er zelf beter uit te komen is altijd nice 
virtual: kben ook ni zo voor naturaliseren maar voor congolezen moet da kunnen en dan nog, tchité mag ne chinees zijn, hem zou ik ni weigeren als ge weet hoe verdomd moeilijk het ze hebben om een bal binnen te trappen en hij schiet ze er blind in
virtual: kben ook ni zo voor naturaliseren maar voor congolezen moet da kunnen en dan nog, tchité mag ne chinees zijn, hem zou ik ni weigeren als ge weet hoe verdomd moeilijk het ze hebben om een bal binnen te trappen en hij schiet ze er blind in
virtualdude
Legacy Member
je creeërt daar gwn een vals beeld van het Belgische voetbal. Naturaliseren om zich te proberen kwalificeren is gwn kortzichtig denken zonder toekomstperspectieven.SIO zei:
Wat gaat de jeugd denken als de Rode Duivels volledig gevuld gaat worden met spelers die genaturaliseerd worden omdat ze voor hun thuisland niet kunnen spelen.
Zo gaan ze het Belgisch voetbal echt niet beter krijgen.
Dit hangt los van de kwaliteiten van Tchité en co. Ik vin dit gwn geen oplossing voor de toekomst.
Time
Legacy Member
Wie aanvaardt dat de nationale ploeg langzaam overspoeld wordt door genaturaliseerde mensen moet alleszins al niet neerbuigend doen over ploegen als Beveren imo.
Ik ben voor een maximum van 2/3 genaturaliseerde spelers per nationale ploeg. Want anders gaan we hier sowieso naar Franse toestanden waar hij gewoon bijna letterlijk geïmporteerd is.
Ik ben voor een maximum van 2/3 genaturaliseerde spelers per nationale ploeg. Want anders gaan we hier sowieso naar Franse toestanden waar hij gewoon bijna letterlijk geïmporteerd is.
Beavis_69
Legacy Member
Zoals al gezegd, is dit wél een oplossing voor op korte termijn. En nog wel een zeer goede. En ik denk dat we het ons niet kunnen permiteren om nog veel lager te zakken dan de plaats waarop we nu staan (FIFA ranglijst). En als we moeten wachten op de jeugd, dan moeten we eerst wachten op de investeringen die nog moeten gebeuren. En dan nog een aanpassingsperiode. En dan nog de tijd die jongeren nodig hebben om volwassen (minstens 17 ofzo) te worden.virtualdude zei:
Dan lijkt een paar spelers naturaliseren nog niet zo'n slecht idee. Tot de eerstevolgende talentvolle lichting klaar is.
Tegen die tijd zijn Frutos, Tchité, Salou etc toch al bejaard en op pensioen
Een geval Beveren vind ik totaal iets anders. De helft van die jongens brengen niet veel meer dan de gemiddelde jeugd (imo). Op technisch vlak zijn ze zeer sterk, maar op fysiek en mentaal vlak staan ze een pak minder sterk dan de belgisch jeugd.Time^- zei:Wie aanvaardt dat de nationale ploeg langzaam overspoeld wordt door genaturaliseerde mensen moet alleszins al niet neerbuigend doen over ploegen als Beveren imo.
Ik ben voor een maximum van 2/3 genaturaliseerde spelers per nationale ploeg. Want anders gaan we hier sowieso naar Franse toestanden waar hij gewoon bijna letterlijk geïmporteerd is.
Terwijl bij genaturaliseerde spelers, kies je nog altijd wanneer je ze "gebruikt". Als ze niet goed genoeg blijken te zijn (of minder goed dan een "echte" Belg) selecteert de bondscoach ze gewoon niet. Het is niet dat we elke tot Belg genaturaliseerde voetballer moeten oproepen voor de nationale ploeg. Terwijl Beveren jarenlang gewoon een mensenhandel was. Zij kochten niet omwillen van talent. Maar zij moesten elk seizoen een bepaald aantal spelers overnemen uit Ivoorkust (ASEC, of hoe noemde die club weer).
Amdfreaker
Legacy Member
Sig is gewoon als humor bedoelt en uit zijn context getrokken, niet provocerend bedoeld ter informatie.
Geneutraliseerde spelers is een heikel punt met zijn voor- en nadelen. Dat iemand als Salou of Tchité de belgische nationaliteit krijgt, begrijp ik ergens. Dat zijn spelers die hier al lang vertoeven en een binding hebben met België. Maar Frutos is hier nog geen jaar en wil al RD worden, wss omdat de concurrentie te sterk is bij Argentinië. Is natuurlijk begrijpbaar voor hem maar hij heeft geen enkele sterke binding met België. Wel als we met 2/3 geneutraliseerde spelers goed presteren op een EK of WK dan zal iedereen er over zwijgen. Maar toch ben ik een tegenstander van het neutraliseren van spelers zodat ze bij de RD kunnen voetballen.
Geneutraliseerde spelers is een heikel punt met zijn voor- en nadelen. Dat iemand als Salou of Tchité de belgische nationaliteit krijgt, begrijp ik ergens. Dat zijn spelers die hier al lang vertoeven en een binding hebben met België. Maar Frutos is hier nog geen jaar en wil al RD worden, wss omdat de concurrentie te sterk is bij Argentinië. Is natuurlijk begrijpbaar voor hem maar hij heeft geen enkele sterke binding met België. Wel als we met 2/3 geneutraliseerde spelers goed presteren op een EK of WK dan zal iedereen er over zwijgen. Maar toch ben ik een tegenstander van het neutraliseren van spelers zodat ze bij de RD kunnen voetballen.
naturaliseren is het 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.