Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

Lucian

Legacy Member
_DM_ zei:
Om maar te zeggen dat Wilhelmsson (en anderen) het spelletje eerlijk moeten spelen.
Ze beïnvloeden de scheidsrechters zelf met hun schwalbes, het is toch niet de ref zijn schuld dat sommige van zijn collega's er in trappen ?
als ze het toelaten is het imo niet minder dan normaal dat spelers het gaan proberen he, all is fair in love and war you know :p

souleH

Legacy Member
eej dat gba eens naar zichzelf kijkt he seg
met 10 tegen 11 nog niet kunnen scoren
dat ze leren scoren, moeten ze niet liggen melken over een penaltie

Hannibal

Legacy Member
Zoals jullie bezig zijn is het precies of Anderlecht de enigste ploeg in Belgie die gebruik maak van schwalbes.

Oh btw over het feit dat alleen Anderlecht bevooroordeelt wordt in de Belgische compitie: herinnert iemand zich het mooie handspel doelpunt van Balaban van vorig jaar tegen Cercle Brugge nog ?

_DM_

Legacy Member
Niet de enige ploeg, wel de ploeg die vorig jaar de koning der schwalbes in haar rangen had :p

souleH

Legacy Member
_DM_ zei:
Niet de enige ploeg, wel de ploeg die vorig jaar de koning der schwalbes in haar rangen had :p
en ook 1 van (volgens mij de beste) spelers van het seizoen 05-06 in de belgische competitie :p

Mako

Legacy Member
souleH zei:
en ook 1 van (volgens mij de beste) spelers van het seizoen 05-06 in de belgische competitie :p

idd, iedereen doe over wilhelmsson alsof dat het enige is wattem kon. Ik vonnet ook irritant die schwalbes, maar die mens bracht voor de rest zoveel bij in de aanvallen, als ge die schwalbes er dan bij moet nemen isset maar zo e...

_DM_

Legacy Member
Dat is juist zijn probleem, hij heeft zoveel talent: waarom dan die schwalbes ?
Als hij wil dribbelt hij heel de baklijn 15X en scoort dan, maar een schwalbe zal makkelijker zijn zeker ?

Mako

Legacy Member
kweetet, ik denk dat zo vaak als ik ben aant zien naar voetbal:
Een speler moet bij een bepaalde actie kiezen tussen ofwel zich laten vallen, ofwel alles geven en wss slagen in de dribbel. Tegenwoordig kiest men bijna altijd voor het laten vallen. Jammer, maar helaas

pina

Legacy Member
een scheidsrechter mag zijn oordeel niet vallen op basis van vooroordelen.

_DM_

Legacy Member
Mako zei:
kweetet, ik denk dat zo vaak als ik ben aant zien naar voetbal:
Een speler moet bij een bepaalde actie kiezen tussen ofwel zich laten vallen, ofwel alles geven en wss slagen in de dribbel. Tegenwoordig kiest men bijna altijd voor het laten vallen. Jammer, maar helaas

Daarom kijk ik zo graag naar het Engels voetbal, daar gebeurt dat heel zelden en als het dan al eens gebeurt wordt er schande van gesproken.
Niet geheel toevallig zijn het altijd de buitenlanders die dat flikken...

Amdfreaker

Legacy Member
_DM_ zei:
Dat is juist zijn probleem, hij heeft zoveel talent: waarom dan die schwalbes ?
Als hij wil dribbelt hij heel de baklijn 15X en scoort dan, maar een schwalbe zal makkelijker zijn zeker ?

Wilhelsom heeft geen scorend vermogen, 1 van de hoofd redenen waarom hij niet bij een "grote" ploeg speelt.

Hannibal

Legacy Member
Dus elke speler bij een grote club moet een groot scored vermogen hebben?
Daarom dat Kompany naar Hamburg is gegaan zeker. :ironic:

sleejer

Legacy Member
Hannibal zei:
Dus elke speler bij een grote club moet een groot scored vermogen hebben?
Daarom dat Kompany naar Hamburg is gegaan zeker. :ironic:

Wa voor een vergelijking is da nu ? Kompany is een verdedigende speler, die moet geen(of toch geen groot) scorend vermogen hebbe hé ...

-Phoen!x-

Legacy Member
een aanvallend middenvelder ook niet. als die 20 assists geeft & 2 keer scoort is da vree goed :)

Hannibal

Legacy Member
-Phoen!x- zei:
een aanvallend middenvelder ook niet. als die 20 assists geeft & 2 keer scoort is da vree goed :)
Inderdaad, Wilhelmson zijn taak was niet het scoren, maar andere mensen laten scoren.

pereke

Legacy Member
Mako zei:
kweetet, ik denk dat zo vaak als ik ben aant zien naar voetbal:
Een speler moet bij een bepaalde actie kiezen tussen ofwel zich laten vallen, ofwel alles geven en wss slagen in de dribbel. Tegenwoordig kiest men bijna altijd voor het laten vallen. Jammer, maar helaas

Een voorbeeld van hoe het wel moet? Meme Tchite :)
Door twee man onderuit geschoffeld, toch doorzetten en scoren (STVV-RSCA)

Bontus

Legacy Member
Scheidsrechters moeten consequent zijn, compenseren is taboe, maar de mensen hebben niet liever.
Als er nu 20 oneerlijke penalties tegen Anderlecht gefloten worden vinden sommigen dat maar een goeie zaak.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan