Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?

  • Anderlecht

    Stemmen: 223 45,1%

  • Club Brugge

    Stemmen: 154 31,2%

  • Standard

    Stemmen: 10 2,0%

  • Genk

    Stemmen: 71 14,4%

  • Andere

    Stemmen: 36 7,3%
  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.
_

_DM_

Legacy Member
Troman zei:
ja en niet akkoord met wat je zegt :p

Ikzelf heb ook in een chemisch bedrijf gewerkt namelijk TCT/TCH, Tessenderlo chemie. Dit bedrijf is wereld marktleider in quasie al hun producten. En toevallig is daar ook een voetbalploeg die nu in bevordering speelt en op 700meter van dat fabriekje ligt.

TCT miljardenbedrijf bood ook een enorme sponsering aan met als enige voorwaarde dat er 1 mannetje van dat fabriekje in het bestuur mocht zitten.
Wat doet deze club, die weigeren dat omdat ze liever hun select clubje van vriendjespolitiek willen houden in hun bestuur.
Die sponsering alleen had moeten volstaan om zonder probs in 2de te geraken.

Maw ik denk dat de meeste bedrijven wel happig zijn hoor maar dat het louter zoals in dit geval aan bepaalde mensen van de club ligt...
Klik om te vergroten...

Wow, het is dat je zegt dat ze in bevordering spelen want dat klinkt exact als Antwerp :)
R

Re@V0r

Legacy Member
Lord Roel zei:
Dreesen zulde nog wel van verschieten. maar die jongen z'n geduld zal ook wel bena op zijn. twordt tijd dat ie eens opgesteld wordt !!
Klik om te vergroten...

nja... ma der moet toch een deftige reden zijn da er em niemand wilt opstellen... zelfs toen ze nauwelijks verdedigers hadden mocht em nog ni meedoen
de trainer zette nog liever een middenvelder in de defensie dacht k :p
'

'Troman'

Legacy Member
_DM_ zei:
Wow, het is dat je zegt dat ze in bevordering spelen want dat klinkt exact als Antwerp :)
Klik om te vergroten...

maak u maar geen zorgen daar zal den antwerp binnen 5jaar ook wel spelen :)
B

Burny

Legacy Member
Re@V0r zei:
nja... ma der moet toch een deftige reden zijn da er em niemand wilt opstellen... zelfs toen ze nauwelijks verdedigers hadden mocht em nog ni meedoen
de trainer zette nog liever een middenvelder in de defensie dacht k :p
Klik om te vergroten...

Voila tis dat dat mij ook zo stoort. 'Middelmatige' spelers zijn er al in overvloed.
Ofwel spelen er dingen mee waar ik (wij) geen weet van heb.

En Patrick Goots rulez :cool:
N

Nooby007

Legacy Member
Lord Roel zei:
Dreesen zulde nog wel van verschieten. maar die jongen z'n geduld zal ook wel bena op zijn. twordt tijd dat ie eens opgesteld wordt !!
Klik om te vergroten...
Idd, mijn geduld begint ook op te geraken.. Zo'n beloftevolle speler stel je op.. :sop: Tis niet alsof Clement en Maertens zo briljant bezig zijn dit seizoen..
'

'Troman'

Legacy Member
Burny zei:
Voila tis dat dat mij ook zo stoort. 'Middelmatige' spelers zijn er al in overvloed.
Ofwel spelen er dingen mee waar ik (wij) geen weet van heb.

En Patrick Goots rulez :cool:
Klik om te vergroten...

ah ge wet het toch ma, die man zijn schot was bijna even krachtig als dat van mij, sindsdien ben ik fan :cool:
v

v1sioNz

Legacy Member
Re@V0r zei:
khad zelfs amper gehoord van simaeys tbh... hopelijk voor club is het weer zo geen transfer zoals dreesen...
Klik om te vergroten...

Hij is een goede speler, neem het van mij aan. 21 jaar en was toch wel een sterkhouder voor STVV. Al is hij geen aanvaller, heeft hij toch een neus voor doelpunten (heeft er al verschillende gemaakt voor STVV).

Ik als STVV supporter vind het spijtig dat hij nu al weggaat. Ik hoop dat hij zijn kans krijgt bij Brugge (en dat deze transfer niet te vroeg komt voor hem).
c

cC^Liteon

Legacy Member
v1sioNz zei:
Hij is een goede speler, neem het van mij aan. 21 jaar en was toch wel een sterkhouder voor STVV. Al is hij geen aanvaller, heeft hij toch een neus voor doelpunten (heeft er al verschillende gemaakt voor STVV).

Ik als STVV supporter vind het spijtig dat hij nu al weggaat. Ik hoop dat hij zijn kans krijgt bij Brugge (en dat deze transfer niet te vroeg komt voor hem).
Klik om te vergroten...

dat hopen wij in brugge ook;) anders is het een verlies-verlies situatie inplaats van win-win, zowel voor club als sttv
B

Bart Religion

Legacy Member
_DM_ zei:
Ik heb het niet over tweede klasse ofzo, maar gewoon dat dit geen oplossing is.
Als Beveren degradeert komt er ook meer kapitaal vrij voor Lokeren hoor.

Dit is een reden waarom het Belgische voetbal zo'n grap is.
Zie je in grotere competities fusieclubs ?

Jurgenv1: Wat is er dan zo slecht aan geschiedenis, trots,... ?
Kijk naar Engeland, Italië, Spanje,...
Die clubs staan bol van de geschiedenis.
Klik om te vergroten...

in grote competities zie +/- 18 ploegen op +/- 50-60-70-80 miljoen inwoners. In België evenveel op amper 10 miljoen inwoners.
Prutsen als Lokeren & Beveren en wat nog horen beter niet in eerste klasse
_

_DM_

Legacy Member
Er zijn landen genoeg met een even grote en betere competitie en even veel inwoners als België hoor.
Zo'n inkrimping is gewoon een domme oplossing.
Ik blijf erbij: Sanering van de bond en capabele mensen aan het hoofd lost meer op dan een inkrimping.

Wat wil jij dan trouwens ? Een competitie vol met Anderlecht-, Genk-, en Brugge-klonen ?
Dat is gewoon onrealistisch: elke competitie heeft kleine clubs nodig.
v

virtualdude

Legacy Member
bartreligion zei:
in grote competities zie +/- 18 ploegen op +/- 50-60-70-80 miljoen inwoners. In België evenveel op amper 10 miljoen inwoners.
Prutsen als Lokeren & Beveren en wat nog horen beter niet in eerste klasse
Klik om te vergroten...

Inderdaad.
Sommige ploegen in tweede klassen hebben een stadium welke groter is dan de het stadium van Anderlecht.
Ik Frankrijk bv. is een stadium >15K voor een tweede klasser geen uitzondering.


In België hebde zoiets als een pruts van amper 5K man. Hoe gade daar een budget kunnen verzamelen.

Er zijn landen genoeg met een even grote en betere competitie en even veel inwoners als België hoor.
Klik om te vergroten...
oliesjeiks in Qatar hebben iets meer geld
B

Bart Religion

Legacy Member
-Phoen!x- zei:
same here met saviola, marcelo, robinho, ... :D
hoe doen die dat in feite? hebben die zo beste scoutteam ter wereld ofzo? :p
Klik om te vergroten...

Zijn er verschillende ploegen die effectief gebruik maken van de database uit FM. En theeft hun nog geen windeieren gelegd.
Ooit eens gelezen in een interview. Tging om enkele Engelse Division 1 en lager ploegen.
_

_DM_

Legacy Member
virtualdude zei:
Inderdaad.
Sommige ploegen in tweede klassen hebben een stadium welke groter is dan de het stadium van Anderlecht.
Ik Frankrijk bv. is een stadium >15K voor een tweede klasser geen uitzondering.


In België hebde zoiets als een pruts van amper 5K man. Hoe gade daar een budget kunnen verzamelen.


oliesjeiks in Qatar hebben iets meer geld
Klik om te vergroten...

Tja, als je een voetbalbond hebt die redeneert 'We laten de clubs alles zelf betalen' en dan nog steden die weigeren om bij te passen of zelfs een nieuw stadion gaan boycotten,... :)
In Nederland hoef je als club maar naar je thuis-stad te gaan, zeggen dat je je stadion wil uitbreiden et voila :)
B

Bart Religion

Legacy Member
_DM_ zei:
Er zijn landen genoeg met een even grote en betere competitie en even veel inwoners als België hoor.
Zo'n inkrimping is gewoon een domme oplossing.
Ik blijf erbij: Sanering van de bond en capabele mensen aan het hoofd lost meer op dan een inkrimping.

Wat wil jij dan trouwens ? Een competitie vol met Anderlecht-, Genk-, en Brugge-klonen ?
Dat is gewoon onrealistisch: elke competitie heeft kleine clubs nodig.
Klik om te vergroten...

nee, geen klonen. 10 ploegen in eerste en 10 ploegen in tweede. Brugge, Gent, GBA, Genk, Anderlecht, Charleroi, Standard, en nog wat in eerste + nog wat ploegen die voor de degratieplekken mogen spelen.

Klein is relatief. ploegen als GBA & Gent mogen dan de "kleine clubs" zijn. Als dat de "kleinsten" van de competitie zijn is het alvast wat beter dan als Beveren ofzo iet.

10 ploegen die ervoor gaan ipv 18 ploegen waarvan de helft prutsen zijn die content zijn met één puntje thuis tegen een topploeg. en 4x spelen tegen elkaar ipv 2x.
Zoals in Schotland dus.
v

virtualdude

Legacy Member
_DM_ zei:
Tja, als je een voetbalbond hebt die redeneert 'We laten de clubs alles zelf betalen' en dan nog steden die weigeren om bij te passen of zelfs een nieuw stadion gaan boycotten,... :)
In Nederland hoef je als club maar naar je thuis-stad te gaan, zeggen dat je je stadion wil uitbreiden et voila :)
Klik om te vergroten...
Ze krijgen die prutsstadiums al niet vol. Waarom dan groter bouwen.
Wat gaat Beveren met een stadium van 20K doen. Vol supporters steken van RSCA of FCB of Standard wanneer die op bezoek komen ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan