Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?

  • Anderlecht

    Stemmen: 223 45,1%

  • Club Brugge

    Stemmen: 154 31,2%

  • Standard

    Stemmen: 10 2,0%

  • Genk

    Stemmen: 71 14,4%

  • Andere

    Stemmen: 36 7,3%
  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.
C

CobraX

Legacy Member
GaMe® zei:
Die beelden zijn overduidelijk om te zien dat het een schwalbe is :) Dus meer beelden zijn niet nodig :p
Klik om te vergroten...

Bullshit. Je moet de VOLLEDIGE fase zien. En die zie je DUIDELIJK niet op die beelden. Selectief knippen van VTM heet zoiets. Op die manier kan ik bij veel strafschoppen aantonen dat het er geen waren.

Maar goed ik ga niet beweren dat het al dan niet een fout was, want daarvoor moet ik de VOLLEDIGE beelden nog eens terugzien (die van Studio 1 dus). Wat ik wel gezien heb, is dat de eventuele fout buiten de 16 gebeurde. Dus strafschop was het zeker niet.

Je zegt het trouwens zelf:

GaMe® zei:
Sry, beelden komen van vtm.. Daar laten ze maar weinig zien, zelfs de penaltyfout van GBA niet.
Klik om te vergroten...

Zet je smurfenbril eens af in 't vervolg en wees consequent. :p
p

pina

Legacy Member
GaMe® zei:
Die beelden zijn overduidelijk om te zien dat het een schwalbe is :) Dus meer beelden zijn niet nodig :p
Klik om te vergroten...
haha, echt hilarisch. Het feit dat je zelf op het einde een herhaling hebt geplaatst en HEEL selectief hebt geknipt (net NA die fout) zegt veel over je geloofwaardigheid. Bovendien spreekt de commentator van een duw, terwijl het niet eens over een duw ging. En ja, als ik de beelden voor de 1e keer zou zien, zou ik ook direct kijken naar het bovenlichaam en is er idd van een duw geen sprake. Die VTM-commentator zat er niet een klein beetje naast :wtf:
N

Nooby007

Legacy Member
Duidelijke schwalbe, GBA een penalty ontnomen en RSCA een penalty gekregen met een paars strikske rond
S

Shyheim

Legacy Member
Vandenbempt irriteert MATELOOS.

Misschien juist nog een blauw-zwart sjaaltje dragen, en 't is compleet.


Btw, in die slowmo herhaling laten ze juist de val zien, niet wat eraan vooraf gaat... Nogal logisch dan dat het schwalbe lijkt hé, zo kunt ge van elke fout een schwalbe maken... :lol:
nuja, is idd héél erg licht...
L

Lucian

Legacy Member
zucht, blijven geven he
goor fase was zuiver penalty
bousouffa niet
.
maarja tis belgie en we weten altijd hoe het dan zit
dus stop maar met discussieren het doet toch niks af :p
B

Bart Religion

Legacy Member
Penalty was onterecht. GBA verdiende een gelijkspel, Anderlecht geen overwinning. je moet al een grote fanboy zijn om dat niet te willen toegeven.
N

NemesisBE

Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:
Duiken en penalty's trappen ? :unsure:
Klik om te vergroten...


beste post van de afgelopen 4 paginas :rofl:

kheb zo precies een déjà-vu gevoel als vorig seizoen na RSCA - Lierse =)
de scheids was duidelijk onder de indruk, aléja, welke pipo laat nu ook een scheids z'n debuut maken in een match waarvan je op voorhand toch weet dat ze iets 'speciaals' heeft :ironic: de Robert leek snugger tijdens het WK, maar nu bakt em (of wie die regeling ook doet) er ni veel van :)

niet gefloten penaltie was wel een penaltie en wel gefloten penaltie was geen penaltie omdat het buiten de baklijn gebeurde, niet omdat het geen fout was... er was volgens mij licht contact, hoewel de beelden van Gamer mij doen twijfelen, maar toen ik het voor het eerst zag , vond ik dat er klein contact was, wel geen penaltie waardig imo...

kzal is zien of ik geen één-beelden online krijg ^^
L

LaCucaracha

Legacy Member
Zahur zei:
@glad
In de sport bestaat er niet iets zoals onverdiend of verdiend.
winnen = winnen

nothing you can change about that
Klik om te vergroten...


2nd, al diejen bullshit over "corrupte voetbalbond" ffs.... kopstoot op boussoufa ni gezien!! COMPLOT TEGEN ANDERLECHT!:ironic:
p

pina

Legacy Member
tijd voor de volledige beelden:
http://users.pandora.be/pina/gba.wmv

1e herhaling: linkervoet van lolo duidelijk contact
2e herhaling van ander camerastandpunt: rechtervoet daarna ook nog eens contact.

geen schwalbe dus, het schwalbeschaap zal je ergens anders moeten zoeken. Maar wel geen penalty.
L

LaCucaracha

Legacy Member
EA lover zei:
Spijtig dat Boussoufa een dikke nek is geworden. Vond hem altijd een sympthatieke gast maar nu niet meer.
Klik om te vergroten...


En gij kent hem persoonlijk? Waar haalt ge het verdomme? Of is het eenvoudigweg omdat hij nu voor Anderlecht speelt?:sleep: :ironic:
Sommige mensen....
-

-Phoen!x-

Legacy Member
bartreligion zei:
Penalty was onterecht. GBA verdiende een gelijkspel, Anderlecht geen overwinning. je moet al een grote fanboy zijn om dat niet te willen toegeven.
Klik om te vergroten...
GBA verdiende idd een gelijkspel, maar ondanks alle whine ierboven konden ze dit niet halen. niet voetballend, niet met scheidsrechter. pech & 0 punten.
nuja goed teken imo, anderlecht suckt & haalt (met veel geluk) 3 punten
G

GaMe®

Legacy Member
Awel ik vind het schandalig dat jullie durven zeggen dat dat geen schwalbe is.
Heb nu ook de beelden op sporza gezien. Ten eerste valt em al buiten de 16 dus is het zowiezo geen penalty, ten tweede, er is totaal geen contact, Boussoufa zoekt het contact.. da licht contact is trouwens buiten de 16
En dan ten derde, laat die beelden dan ook maar eens zien van die overduidelijke penaltyfout van Goor.. Die maait gewoon ne speler van GBA neer in de 16, niks bal...
Echt schandalig dat jullie nog over die penalty moeilijk doen..
-

-Phoen!x-

Legacy Member
penalty was idd heel licht, goor zen fout niet gezien dus kan ik niets van zeggen... maar resultaat is er, waarom daar 5+ blz over zagen
L

LaCucaracha

Legacy Member
-Phoen!x- zei:
nuja goed teken imo, anderlecht suckt & haalt (met veel geluk) 3 punten
Klik om te vergroten...

idd goed teken voor anderlecht, het is net door ook die matchen te winnen ( waarin ge met 10 speelt, waarin de ploeg nog op elkaar moet ingespeeld raken) dat ge kampieon wordt, dus idd heel erg gunstig teken vor anderlecht:niceone:
N

NemesisBE

Legacy Member
:rofl: doe ni stom, ge ziet toch zelf dat het vanachter bij hen volledig niet klopt?
p

pina

Legacy Member
GaMe® zei:
Awel ik vind het schandalig dat jullie durven zeggen dat dat geen schwalbe is.
Heb nu ook de beelden op sporza gezien. Ten eerste valt em al buiten de 16 dus is het zowiezo geen penalty, ten tweede, er is totaal geen contact, Boussoufa zoekt het contact.. da licht contact is trouwens buiten de 16
En dan ten derde, laat die beelden dan ook maar eens zien van die overduidelijke penaltyfout van Goor.. Die maait gewoon ne speler van GBA neer in de 16, niks bal...
Echt schandalig dat jullie nog over die penalty moeilijk doen..
Klik om te vergroten...

- iedereen is het er over eens dat het buiten de 16 was
- iedereen is het er over eens dat goor ook een fout beging
- het gaat hier om de schwalbe die er geen was. Het was wel degelijk een fout van Lolo. Ik zie totaal niet in waarom die beelden van Goor getoond moeten worden aangezien er daar geen discussie over is. Kijk maar naar het filmpje dat ik heb gepost. Ik snap niet hoe je kunt blijven beweren dat Lolo hem niet aangetikt heeft. Indien dat niet zo zou zijn, zou het een schwalbe zijn.
L

Lucian

Legacy Member
pina zei:
- iedereen is het er over eens dat het buiten de 16 was
- iedereen is het er over eens dat goor ook een fout beging
- het gaat hier om de schwalbe die er geen was. Het was wel degelijk een fout van Lolo. Ik zie totaal niet in waarom die beelden van Goor getoond moeten worden aangezien er daar geen discussie over is. Kijk maar naar het filmpje dat ik heb gepost. Ik snap niet hoe je kunt blijven beweren dat Lolo hem niet aangetikt heeft. Indien dat niet zo zou zijn, zou het een schwalbe zijn.
Klik om te vergroten...
hij raakt hem wel licht ja, maar toch, veel scheidsrechters zouden hem niet gefloten hebben denk ik (uitgezonderd voor anderlecht offc)
G

GaMe®

Legacy Member
pina zei:
- iedereen is het er over eens dat het buiten de 16 was
- iedereen is het er over eens dat goor ook een fout beging
- het gaat hier om de schwalbe die er geen was. Het was wel degelijk een fout van Lolo. Ik zie totaal niet in waarom die beelden van Goor getoond moeten worden aangezien er daar geen discussie over is. Kijk maar naar het filmpje dat ik heb gepost. Ik snap niet hoe je kunt blijven beweren dat Lolo hem niet aangetikt heeft. Indien dat niet zo zou zijn, zou het een schwalbe zijn.
Klik om te vergroten...
Ik heb niet gezegd dat Lolo hem niet aantikt.. Boussoufa laat zijne voet hangen zodat Lolo niet anders kan dan zijn voet perongeluk te raken.. En als ge nu es tegoei uw ogen zou open doen dan ziet ge dat het ne schwalbe is.
Alleen Anderlecht supporters zullen dat nooit zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan