Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

Time

Legacy Member
Dat Roelandts te gast was vond ik terecht, het was "zijn" match. Maar die volgspot... programmavulling.

Over zijn articulatie: Roelandts was te gast als voetballer, die had nog een functie in het programma. Schepens is even slecht qua articulatie, maar die zit daar nu echt wel niks te doen imo.:p

pina

Legacy Member
LessThanJake zei:
da ze dan van den eerste keer ook iemand pakken da kan articuleren. kpaasde eerst da dien tiep aant stikke was. :lol:
hij zat wss nog met een krop gemengde gevoelens in zijn keel :D

Bontus

Legacy Member
Da vond ik echt zo zever, zo emoties proberen uitlokken. Wat hadden ze nu gedacht, da Roelandts al bleitend ging toegeven hoe hij stiekem nog van Club droomt?
omg

Starrk

Legacy Member
LessThanJake zei:
da ze dan van den eerste keer ook iemand pakken da kan articuleren. kpaasde eerst da dien tiep aant stikke was. :lol:

Hij sprak toch deftig? Schepens daarentegen...te lui om zijn mond open te doen. Antipathieke vent is me dat.

pina

Legacy Member
ik vond van niet. Hij mompelde meer. Maar als westvlaming kan je dat wss wel goed verstaan, maar studio 1 zenden ze nog elders uit in vlaanderen :p mss moeten ze in het vervolg bij een westvlaamse gast, de uitzending met een vertraging van 1 minuut uitzenden zodat ze het nog kunnen ondertitelen :p

Shyheim

Legacy Member
DekadeZ zei:
Hij sprak toch deftig? Schepens daarentegen...te lui om zijn mond open te doen. Antipathieke vent is me dat.

ik verstond er in ieder geval echt waar geen bal van...

SIO

Legacy Member
die parodie van Brusselmans op Roelandts vond ik zalig :p

Maar zowel Brusselmans als Schepens hebben gelijk, als ge bij Beerschot speelt (moogt spelen kunde zeggen) en bij Brugge bij t vuil zijt buitengezet en nog zitten twijfelen, tsja..

Piejie

Legacy Member
Dit slaat niet alleen op de Jupiler League, maar kom:

IFAB WIL DE TECHNOLOGIE LATEN BESLISSEN

De International Football Asociation
Board (IFAB) is bereid om technologie
te testen die kan nagaan of een bal al
dan niet over de doellijn is gegaan.

De IFAB stelt de regels in het voetbal
op en controleert de naleving ervan.
Een datum voor het experiment is nog
niet bekend, omdat er nog geen systeem
bestaat dat 100% zekerheid kan bieden.

"Dit is een belangrijke stap vooruit,
want tijdens een wedstrijd zal voor het
eerst technologie gebruikt worden", is
de reactie van de FIFA. "Even belang-
rijk is dat zal worden afgebakend waar-
voor de technologie niet mag gebruikt."


Zou ik toch wel een goede stap vooruit vinden moest zoiets er door komen :)

Time

Legacy Member
Van mij mogen ze chipts in de hiel en de tip van de schoenen en het midden van de bal steken. Dan nog 4 lasers die de 4 grote lijnen van het veld afgaan. Op die manier kan je pijlsnel in elke situatie tot op de millimeter bepalen of het inworp, goal, buitenspel, etc... is. Nooit nog een fan, speler, coach die moet klagen over onterechte buitenspel, afgekeurde doelpunten etc...
Scheidsrechters zullen ook véééééél relaxter op het veld lopen, ze moeten op veel minder letten => minder fouten.


Maar technologie en de grote voetbalbonden is blijkbaar als een 95-jarige bomma en een computer.:(

Piejie

Legacy Member
Time^- zei:
Van mij mogen ze chipts in de hiel en de tip van de schoenen en het midden van de bal steken. Dan nog 4 lasers die de 4 grote lijnen van het veld afgaan. Op die manier kan je pijlsnel in elke situatie tot op de millimeter bepalen of het inworp, goal, buitenspel, etc... is. Nooit nog een fan, speler, coach die moet klagen over onterechte buitenspel, afgekeurde doelpunten etc...
Scheidsrechters zullen ook véééééél relaxter op het veld lopen, ze moeten op veel minder letten => minder fouten.
Dat is dan direct een enorme stap. Onmogelijk te overbruggen. Dat ze eens beginnen met de doellijn in de gaten te houden. Dat zou al een grote vooruitgang zijn.

Cartek

Legacy Member
Piejie zei:
Dat is dan direct een enorme stap. Onmogelijk te overbruggen. Dat ze eens beginnen met de doellijn in de gaten te houden. Dat zou al een grote vooruitgang zijn.

eerst nog aan de goal geraken he :D :lol:

Time

Legacy Member
Piejie zei:
Dat is dan direct een enorme stap. Onmogelijk te overbruggen. Dat ze eens beginnen met de doellijn in de gaten te houden. Dat zou al een grote vooruitgang zijn.
Als ik realistisch ben verwacht ik dit niet eens, ik beschreef gewoon hoe het imho ideaal zou zijn.

Ik zou het nog zien gebeuren dat het programma tijdens de match crasht (Windows :naughty: ) waarop de scheidsrechter zich hulpeloos afvraagt hoe die regel nu nog ineenzat.:D

SIO

Legacy Member
Cartek zei:
eerst nog aan de goal geraken he :D :lol:
:rofl:


time ge stelt ook wa simplistisch voor he, zo ne laser over 100m gaat ni werken, veel te veel zaken die de laser kunnen doen blokkeren. Waarom zo ver gaan zoeken, dat ze nekeer gewoon gebruiken wat voorhanden is in alle grote stadia: de tv-camera's.. Eventueel met tijd stil leggen tijden het bekijken van beelden na een fase, dan is die zever van extra tijd ook direct gedaan.

Time

Legacy Member
SIO zei:
:rofl:
time ge stelt ook wa simplistisch voor he, zo ne laser over 100m gaat ni werken, veel te veel zaken die de laser kunnen doen blokkeren.
Neem dan een ander systeem, metaaldetectors worden toch ook niet tegengehouden door je handen...

NemesisBE

Legacy Member
via GPS kunde da eenvoudig doen :]

in cornervlaggen signaalgever.
in bal en in elk truitje/schoen/ding dat speler draagt of w/e
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan