Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

Rogue

Legacy Member
pina zei:
wel opvallend hoe ishiaku de hemel wordt ingeprezen. Hoeveel matchen heeft hij eigenlijk al effectief meegespeeld? Zou hij ook zo de held geweest zijn zonder die 2 doelpunten? Want toegegeven, het waren binnenleggertjes hé ;) Ik vind ishiaku eigenlijk iets als salou.

Bwa, ik heb het nooit onder stoelen of banken gestoken dat ik een fan ben van Ishiaku. Na die twee doelpunten van vorig weekend zullen er inderdaad wel mensen zijn die hem opeens fantastisch vinden, maar dat is iets van alle tijden hé. Denk maar aan het spreekwoord: "in tijden van nood kent men zijn vrienden". Het eerste doelpunt was inderdaad een binnenleggertje, maar die tweede was toch minder evident imho.

En ik krijg echt medelijden met Daerden, het wil maar niet lukken hé :(.

Shyheim

Legacy Member
Rogue zei:
maar die tweede was toch minder evident imho.

²

was een knap doelpunt, moet het maar doen om tussen de massa binnen te schieten (lijkt evidenter dan het is). wijkt onderweg wel af, ma bon. ^^

Jurgenv1

Legacy Member
LessThanJake zei:
²

was een knap doelpunt, moet het maar doen om tussen de massa binnen te schieten (lijkt evidenter dan het is). wijkt onderweg wel af, ma bon. ^^
Who cares? ^^

pina

Legacy Member
niet met de bedoeling die kerel af te breken, maar hij stond wel volledig vrij aan de kleine rechthoek... Zelfs mbo zou die goal maken :p Maar je moet er uiteraard wel staan. Niet gezien trouwens dat die nog afweek :)

Piejie

Legacy Member
LessThanJake zei:
Kompany is om dezelfde reden ook niet atletisch
Kompany is toch een enorm atletische verdediger? In tegenstelling tot andere centrale verdedigers.
LessThanJake zei:
die mannen zijn groot en gespierd, maar ik kijk geen NBA, dus ik kan geen oordeel vellen wat blessuregevoeligheid betreft. en dan nog is basketbal veel belastender voor uw gewrichten dan voetbal in de pintjesliga voor spelers als Ishiaku die niet van de bank komen.
Daarom dat ik als voorbeeld een enorm atletische speler geef. Obafemi Martins.
LessThanJake zei:
wat moet ik nu reden of bron geven voor iets? iemand die atletisch is, heeft gewoon zijn spiermassa onder controle. punt. een deftig atleet onderhoudt op een natuurlijke wijze zijn lichaam en voorkomt zo blessures.
Dat is dikke bullshit. De grootste atleten hebben vroeg of laat te kampen met blessures.

LessThanJake zei:
misschien een nogal domme vraag, iéts zegt mij dat jij niet aan sport doet. vraag me niet wat.
Dan ga je met die veronderstelling zoals gewoonlijk weeral eens de mist in :)
Persoonlijk worden was trouwens nergens voor nodig, ook zoals gewoonlijk ;)

Rogue

Legacy Member
Piejie zei:
Dan ga je met die veronderstelling zoals gewoonlijk weeral eens de mist in :)

Jamaar, café sporten tellen niet zenne ;). (mopje uiteraard :p)

Misshien kan dit uitsluitsel geven:
In de oorspronkelijke betekenis van het woord is een atleet een persoon die bovengemiddelde fysieke eigenschappen (kracht, wendbaarheid en uithoudingsvermogen) bezit en daarmee wordt gezien als potentieel deelnemer aan fysieke activiteiten, en in het bijzonder wedstrijden.

Piejie

Legacy Member
Rogue zei:
Misshien kan dit uitsluitsel geven:
In de oorspronkelijke betekenis van het woord is een atleet een persoon die bovengemiddelde fysieke eigenschappen (kracht, wendbaarheid en uithoudingsvermogen) bezit en daarmee wordt gezien als potentieel deelnemer aan fysieke activiteiten, en in het bijzonder wedstrijden.
Idd, als ik het over atletische spelers heb hou ik juist zo'n zaken in de gaten: sprongkracht, wendbaarheid, loopvermogen, lichaamsbouw, ...

Blessures hebben daar echt geen zak mee te maken. Dat kan de grootste atleet overkomen. En daar zijn genoeg voorbeelden over te vinden.

Amdfreaker

Legacy Member
LessThanJake zei:
onovertroffen atletisme, maar hij kampt wel voortdurend met spierblessures. en Wilhelmsson heeft nog nooit van Newton gehoord. :niceone:

Spierblesseures zouden nu of binnenkort van de baan moeten zijn doordat men de oorzaak gevonden heeft. Zijn spiermassa was niet evenwichtig opgebouwd en nu is men daar aan bezig om dat in orde te krijgen. Fysisch is Ishiaku wel 1 van de beteren van de Jupiler League hoor. Ik herinner me nog een situatie waar ze hem probeerden met drie verdedigers tegelijk af te stoppen met duw en trekwerk en hij was er nog door. Trouwens geloof ik al sinds hij bij Brugge is in hem, zijn afwerking is zijn minpunt. En soms keerden de Brugge supps zich te snel tegen hem, boe geroep bij weer een fout balcontact en dergelijke.

Rogue

Legacy Member
De ene persoon zal wel gevoeliger zijn voor blessures dan de andere. Maar de aard van de competitie, en de externe oorzaak van de blessure zullen ook wel een rol spelen.

'k Denk bijvoorbeeld aan de tackle van Placente op Beckham. Of de tackle die een eind maakte aan de carrière van Nilis. Je mag nog zo stevig zijn als je wil, in sommige gevallen zal het niet veel helpen.

Shyheim

Legacy Member
Piejie zei:
Kompany is toch een enorm atletische verdediger? In tegenstelling tot andere centrale verdedigers.

hhm, nee. hij is, net als Ishiaku, atletisch gebouwd, maar niet atletisch tout court wat fysiek betreft.

Piejie zei:
Daarom dat ik als voorbeeld een enorm atletische speler geef. Obafemi Martins.

omdat hij, net als Ishiaku again, saltos kan maken als geen ander, is hij enorm atletisch? ook hier, net als veel Afrikanen: atletisch gebouwd, maar geen fysiek atleet.

Piejie zei:
Dat is dikke bullshit. De grootste atleten hebben vroeg of laat te kampen met blessures.

akkoord, door overbelasting en dergelijke. maar niet "constant kampen met", zoals bij Ishiaku en andere Kompanys bvb wel het geval is.

Piejie zei:
Dan ga je met die veronderstelling zoals gewoonlijk weeral eens de mist in :)
Persoonlijk worden was trouwens nergens voor nodig, ook zoals gewoonlijk ;)

wat doe je dan, hoe vaak doe je dat, en op welke tijdsstippen? :unsure:

caoimhin

Legacy Member
Troman zei:
:rofl: (blo)

Een goed anderlecht zagen we eigenlijk toch voor 75% in de cl campagne van dit jaar.

Ik blijf erbij dat het deels aan de spelersmentaliteit ligt.

Ik ben blij dat je er "blo" bijzet, hiermee maak je enkel jezelf belachelijk. Dit noemen ze een typo, terwijl jij de ene dt-fout na de andere typt. Zalig zijn de armen van geest.

Shyheim

Legacy Member
Amdfreaker zei:
Spierblesseures zouden nu of binnenkort van de baan moeten zijn doordat men de oorzaak gevonden heeft. Zijn spiermassa was niet evenwichtig opgebouwd en nu is men daar aan bezig om dat in orde te krijgen. Fysisch is Ishiaku wel 1 van de beteren van de Jupiler League hoor. Ik herinner me nog een situatie waar ze hem probeerden met drie verdedigers tegelijk af te stoppen met duw en trekwerk en hij was er nog door. Trouwens geloof ik al sinds hij bij Brugge is in hem, zijn afwerking is zijn minpunt. En soms keerden de Brugge supps zich te snel tegen hem, boe geroep bij weer een fout balcontact en dergelijke.

idd, herinner ik mij ook nog. is op dat vlak fysiek wel sterk (uitvoerend vlak), maar het feit dat hij veel kampt met spierblessures maakt dat hij geen natuurlijk atletisch aangelegde structuur heeft.
ik hoop voor hem dat ze dan idd afgelopen zullen zijn na ingrepen als ze de oorzaken hebben gevonden, want Kompany heeft minder geluk gehad... :(
nuja, we zullen nu wel zien als hij terug is zeker...

Piejie zei:
Idd, als ik het over atletische spelers heb hou ik juist zo'n zaken in de gaten: sprongkracht, wendbaarheid, loopvermogen, lichaamsbouw, ...

dat is idd hun uitvoerende atletiek. is iets heel anders dan de spierstructuur waarover ik het dus had.

Piejie zei:
Blessures hebben daar echt geen zak mee te maken. Dat kan de grootste atleet overkomen. En daar zijn genoeg voorbeelden over te vinden.

maar niet "voortdurend". jezus toch.

caoimhin

Legacy Member
Amdfreaker zei:
Ishiaku was voor mij 1 van de lichtpunten van de topper zondag (samen met nogmaals Van Heerden). Juhasz van Anderlecht had alle moeite om hem af te kunnen stoppen (gaf hij toe in Het Volk), hij zei zelfs dat het een verademing was toen Ishiaku met krampen eraf ging. Dit seizoen heeft Ishi mij meermaals onvertuigd en niet tegen de minsten: Leverkusen, RSCA, Boekarest, ... . Ik begin stilaan te begrijpen waarom enkele Franse ploegen hem volgen. Die jongen is een fysische bom die zwaar weegt op elke verdediging van J League. Juhasz werd er verschillende keren door afgetroefd. 1 van de mooie momenten van zondag samen met Van Heerden die Biglia een poortje doet voor mijn neus. En btw heb zelden een ploeg gezien met zoveel hoerenchance als RSCA te zondag, doet toch pijn om zo punten te verspelen.

Deze tekst is het bewijs dat Troman zuiver op de man speelt bij mij. Gelieve daartegen sancties te ondernemen, zodat het niveau van het forum toch een beetje omhoog gaat.

Piejie

Legacy Member
LessThanJake zei:
hhm, nee. hij is, net als Ishiaku, atletisch gebouwd, maar niet atletisch tout court wat fysiek betreft.

omdat hij, net als Ishiaku again, saltos kan maken als geen ander, is hij enorm atletisch? ook hier, net als veel Afrikanen: atletisch gebouwd, maar geen fysiek atleet.
Hij is een enorme fysieke atleet. Hij is enorm atletisch wat fysiek betreft. Kijk jij nooit naar voetbal ofzo? Wat die speler op atletisch vlak allemaal kan :s

En dan heb ik nog niet over zijn spectaculaire manier van doelpunten vieren. Ik heb genoeg voorbeelden gegeven van de vlakken waar je atletisme kan inroepen.
LessThanJake zei:
wat doe je dan, hoe vaak doe je dat, en op welke tijdsstippen? :unsure:
Dat gaat je geen zak aan. Snap je nu wat ik bedoel met persoonlijk worden. Wat heb ik hier nu mee te maken? Speel eens op de bal, niet op de man. Deze thread gaat om voetbal, niet om wat ik persoonlijk van sport doe, op welke tijdstippen ik dat doe en hoe vaak.
LessThanJake zei:
akkoord, door overbelasting en dergelijke. maar niet "constant kampen met", zoals bij Ishiaku en andere Kompanys bvb wel het geval is.
Maar hun spelstijl blijft toch atletisch als je ze ziet spelen? Daar veranderen blessures toch niks aan? Als je iemand een bepaalde spectaculaire actie ziet doen ga je toch ook zeggen "verdomme dat was atletisch". Daar hebben blessures toch niks mee te maken?

Piejie

Legacy Member
caoimhin zei:
Deze tekst is het bewijs dat Troman zuiver op de man speelt bij mij. Gelieve daartegen sancties te ondernemen, zodat het niveau van het forum toch een beetje omhoog gaat.
Waarom quote je dan een tekst van Amdfreaker?

Piejie

Legacy Member
caoimhin zei:
Omdat jij niet slim genoeg bent om de link te snappen.
Sorry dat ik de lettertjes lichtjes in het vetjes gedrukt niet meteen zag :help:

Jongen, jij speelt constant op de man. Zelf nu kan je het niet laten, is dat geen prachtig bewijs? :)

Jij bent echt wel de aller-aller-aller-aller laatste die daar over moet beginnen.

De vorige keer schrijft iemand een schrijffout en jij komt erop reageren met "je komt daardoor niet echt intelligent over"

Dat iemand jou nu exact hetzelfde lapt is je eigen schuld...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan