Archief - Jupiler League 2006-2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Piejie
Legacy Member
De vraag is eigenlijk simpel hoor.Darkness zei:
1) Raakt Wasilewski de bal?
Indien "nee" (= wat dus het geval was)
2) Mag hij dan zomaar tegen de keeper aanlopen/springen zodat de bal uit zijn handen valt?
Ik vergelijk dat met een tackle, een actie die je net zoals een kopduel kan inzetten op een bepaald moment en waar ook andere (tegen)spelers bij betrokken zijn. Als je bij een tackle enkel de bal en niet de man raakt krijg je ook de fout tegen. Dat is bij een kopduel toch net hetzelfde? Sterker nog, hier was een goalie bij betrokken.
_DM_
Legacy Member
Darkness zei:
Je snapt het niet he...
Als de keeper naar de bal gaat moet je helemaal niet 'in de lucht hangen'.
edit: tenzij je (zoals toen met Lierse - Antwerp in de beker, Jarju die kopte voor Ristovic de bal aanraakte) 110% zeker bent dat je de bal kan aanraken voor de keeper hem heeft.
Bvb een voet er tussen steken als de bal richting keeper rolt ofzo, dat mag perfect. Maar je mag de keeper niet hinderen als hij de bal wil pakken.
En dat was hier het geval, fout dus
SIO
Legacy Member
nee DM, dat is enkel voor in de kleine baklijn..
Op een hoekschop ging Stijnens vervanger Verbauwhede (niet voor de eerste keer) in de fout en Juhasz kopte binnen.
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/sporza/nnII_sporza_start/index.shtml
Op een hoekschop ging Stijnens vervanger Verbauwhede (niet voor de eerste keer) in de fout en Juhasz kopte binnen.
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/sporza/nnII_sporza_start/index.shtml
_DM_
Legacy Member
Euhm, kijk eens naar het verslag van Sportweekend...
'Hij had hem vast en dan kreeg hij een duw'.
Verbauwhede had wel degelijk de bal al in de handen en moest hem lossen doordat Wasilewski tegen hem aan vloog (ge zou voor minder
)
Je verwart fases denk ik, het gaat hier niet over de goal die Juhasz binnen kopte, die telde hoor...
'Hij had hem vast en dan kreeg hij een duw'.
Verbauwhede had wel degelijk de bal al in de handen en moest hem lossen doordat Wasilewski tegen hem aan vloog (ge zou voor minder
)Je verwart fases denk ik, het gaat hier niet over de goal die Juhasz binnen kopte, die telde hoor...
NemesisBE
Legacy Member
waarda iedereen hier toch over aan't discussieren is :')
alsof de 1-1 eventueel een verschil had gemaakt...
kunt zo al beginnen gelijk Hugo Broos z'n ge-als
als die goal was toegekend, had anderlecht mss mee 1-2 gewonnen
of had Brugge mss wakkergeschoten en alsnog mee 3/4-1 gewonnen...
of als Ishiaku ni geblesseerd van't veld was moeten gaan, had Juhasz mss niet vrij kunnen inkoppen...
als als als, ge schiet er nix mee op. 2-2 was het. jammer genoeg, maar het IS zo.
wat ALS Hassan er van't begin had opgestaan? wat als FV in een 4-4-2 had gespeeld? wat ALS Blondel erop had gestaan ipv Daerden...
blah blah blah
nn dudes!
alsof de 1-1 eventueel een verschil had gemaakt...
kunt zo al beginnen gelijk Hugo Broos z'n ge-als
als die goal was toegekend, had anderlecht mss mee 1-2 gewonnen
of had Brugge mss wakkergeschoten en alsnog mee 3/4-1 gewonnen...
of als Ishiaku ni geblesseerd van't veld was moeten gaan, had Juhasz mss niet vrij kunnen inkoppen...
als als als, ge schiet er nix mee op. 2-2 was het. jammer genoeg, maar het IS zo.
wat ALS Hassan er van't begin had opgestaan? wat als FV in een 4-4-2 had gespeeld? wat ALS Blondel erop had gestaan ipv Daerden...
blah blah blah
nn dudes!
Shyheim
Legacy Member
Jurgenv1
Legacy Member
LessThanJake zei:
Nu nog niet, maar in dre toekomst zit er wel iets in voor hem.
Geef toe, direct eerste match direct tegen Anderlecht, je moet maar lef hebben .Darkness
Legacy Member
gij doet alsof hij de bal niet raakt en dan maar tegen de keeper bonkt bij gebrek aan andere interessante dingen om te doen, maar zoals ik al zei, hij hangt al in de lucht. "zomaar", het was dan nog niet zomaar om de zojuist vermelde reden én hij had een goal kunnen maken, was verbauwhede iets later geweest. dus? ik dacht het wel (haal er nu alsjeblieft grosso niet bij, dat zou alleen van pure onmacht getuigenPiejie zei:
)waarom zou ik niet nog de bal mogen proberen binnenkoppen? in die logica kan je maar beter corners altijd naar de grote baklijn geven... de keeper moet maar zorgen dat die weggebonkt is voor ik hem kan raken, hij mag immers zijn armen gebruiken om boven mij uit te komen._DM_ zei:Je snapt het niet he...
Als de keeper naar de bal gaat moet je helemaal niet 'in de lucht hangen'.
edit: tenzij je (zoals toen met Lierse - Antwerp in de beker, Jarju die kopte voor Ristovic de bal aanraakte) 110% zeker bent dat je de bal kan aanraken voor de keeper hem heeft.
Bvb een voet er tussen steken als de bal richting keeper rolt ofzo, dat mag perfect. Maar je mag de keeper niet hinderen als hij de bal wil pakken.
En dat was hier het geval, fout dus
caoimhin
Legacy Member
Je mag de keeper niet hinderen? Wie heeft u dat wijsgemaakt? Als je enkel oog voor de bal hebt en je gaat dan in duel met de keeper BUITEN de kleine carré dan doe je toch niets fout? Plus dat hij hem duidelijk nog NIET vast heeft, dat Frank Raes dat anders ziet maakt mijn zaak niet, diene mens zit er zoveel naast.
den Acid Burn
Legacy Member
caoimhin zei:Een Barbie die op 3 matchen tegen Club 3x scoort, sterk
daarmee dat ik barbies tegenwoordig zo cool vind!
hier heb ik nog een foto gevonden met frutos, tchite en iemand die ik niet dadelijk ken: groepsfoto
er mag al eens gelachen worden
Shyheim
Legacy Member
Jurgenv1 zei:Nu nog niet, maar in dre toekomst zit er wel iets in voor hem.
Van Steenberghe speelde ook zijn eerste match tegen Club Brugge. werd toen met 2-1 gewonnen na schitterende doelpunten van Vanderhaeghe en Jestrovic.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.