Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

meurtenz

Legacy Member
Ook al was het 5-0, het niveau van brugge was allesbehalve goed.
Ze speelden gewoon tegen een mak en onthoofd AA Gent, vorig jaar konnen ze als Boussoufa er niet bij was nog rekenen op Vrancken maar nu die weg zijn moet je nu ook niet denken dat je tegen het Gent van vorig seizoen hebt gewonnen.

en de manier waarop Ishiaku en Chavez mochten scoren deed me weer even denken aan verkochte wedstrijden etc...

dus al bij al was het niet zo moeilijk, maar Club supporters mogen van mij nu zeker hopen en al denken dat ze de titel hebben, dan lacht de rest weer eens te hard :niceone:

mythe

Legacy Member
meurtenz zei:
Ook al was het 5-0, het niveau van brugge was allesbehalve goed.
Ze speelden gewoon tegen een mak en onthoofd AA Gent, vorig jaar konnen ze als Boussoufa er niet bij was nog rekenen op Vrancken maar nu die weg zijn moet je nu ook niet denken dat je tegen het Gent van vorig seizoen hebt gewonnen.
Mooi gezegd ;). Ik kan het niet beter vermelden :p.

Rogue

Legacy Member
Beide ploegen hebben goed gespeeld. De discussie over wie al dan niet de beste zaak heeft gedaan is nogal zinloos imo, dit omdat beide ploegen toch het maximum gehaald hebben uit hun wedstrijd (3 punten).

_DM_

Legacy Member
LessThanJake zei:
jongsken toch, hoeveel gefrustreerde posts heb ik hier van u ni gelezen de laatste paar paginas in deze thread?
Blondel had ook gerust rood mogen krijgen voor zijne schop ze donderdag, maar daar memt ni iedereen drie posts lang over...

Dat heeft er toch geen klote mee te maken ?
Hassan ontsnapt aan rood, simple comme bonjour.

ec8or

Legacy Member
kakature zei:
Hoezo? Mag je al niet meer juichen als je grote rivaal verdiend op achterstand komt?
idd, en het hoeft nog niet eens 'verdiend' te zijn. als je grote rivaal op achterstand komt mag je van mijn part al juichen, ik zal het iig ook niet nalaten :)

ec8or

Legacy Member
_DM_ zei:
Bij Antwerp was het indertijd altijd de match tegen Brugge die het meeste haat en emoties opriep, Anderlecht was veel minder belangrijk op dat vlak.
indertijd is voorbij... :p

_DM_

Legacy Member
Indertijd was toen Anderlecht Europees nog iets voorstelde.
Nu ja, je zegt het zelf... :p

ec8or

Legacy Member
_DM_ zei:
Indertijd was toen Anderlecht Europees nog iets voorstelde.
Nu ja, je zegt het zelf... :p
waar ik niet met weemoed over zit terug te mijmeren, om ook nog eens 'mijn ploeg' te kunnen vermelden. maar aan de andere kant is het wel goed dat er mensen zijn zoals jij, anders was ik helemaal vergeten dat er nog vergane glorie als Antwerp in de lagere regionen speelt :p

pina

Legacy Member
_DM_ zei:
Dat heeft er toch geen klote mee te maken ?
Hassan ontsnapt aan rood, simple comme bonjour.
ik heb de tackle niet gezien, maar ik geloof de commentator gerust dat hij rood heeft mogen krijgen, net als de tackle VDH op die kerel zijn enkels. Die was pijnlijk, hij moest in de 2e helft geloof ik daardoor vervangen worden. Geen probleem dat men dat zegt, maar ik vind het gewoon heel opvallend hoeveel supporters weinig aan zelfkritiek kunnen doen en gewoon niet willen toegeven dat blondel donkerrood verdiende en maertens ook met rood kan weggestuurd worden voor een tackle (langs achter) op foley die alleen op doel afstormde. Er zijn dan nog mensen die die tackle van blondel nog durven goedpraten. En maar roepen en tieren over die fout van hassan...

Kritiek, geen probleem, maar aan zelfkritiek doen vind ik even belangrijk.

_DM_

Legacy Member
ec8or zei:
waar ik niet met weemoed over zit terug te mijmeren, om ook nog eens 'mijn ploeg' te kunnen vermelden. maar aan de andere kant is het wel goed dat er mensen zijn zoals jij, anders was ik helemaal vergeten dat er nog vergane glorie als Antwerp in de lagere regionen speelt :p

Tja, dat is nog wel eens het probleem met anderlecht-fans, die vergeten nog al snel dat er nog andere clubs bestaan :p

_DM_

Legacy Member
Wordt Standard geholpen door enorme blunder?

Peter Jordens maakte een blunder van formaat

Moet Lokeren - Standard worden herspeeld? Scheidsrechter Peter Jordens maakte gisteren wel een erg opmerkelijke blunder. De ref liet Standard zowel in de eerste als in de tweede helft aftrappen.
Het is bovendien onbegrijpelijk dat niemand van Lokeren hierop heeft gereageerd. Standard zou van deze fout nu kunnen gebruik maken om de 2-1 nederlaag ongedaan te maken. De Rouches weten echter nog niet of men klacht zal indienen.

Afgelopen speeldag was ongeldig


De eerste blunder van de Belgische voetbalbond in het nieuwe seizoen is een feit. De eerste speeldag van de nieuwe competitie is ongeldig.
In het bondsreglement staat vermeld dat er tijdens de maand juli geen competitiewedstrijden mogen worden gespeeld. Dat betekent dat de eerste speeldag eigenlijk ongeldig is. Bij de kalendercommissie heeft men deze regel duidelijk over het hoofd gezien.

De kans lijkt echter klein dat de eerste speeldag nu ook zal worden geschrapt.
bron: HLN

lalz.

hatetn

Legacy Member
:rofl: kvond et al raar da onze comp zo vroeg begon en da de rest maar de volgende weken begint

en van standard
het enige da ge hebt als ge twee keer aftrapt is voordeel
een aangezien lokeren toch gewonnen eeft denkek nie da ze hun nadeel gaan aanvechten

Burny

Legacy Member
Rogue zei:
Beide ploegen hebben goed gespeeld. De discussie over wie al dan niet de beste zaak heeft gedaan is nogal zinloos imo, dit omdat beide ploegen toch het maximum gehaald hebben uit hun wedstrijd (3 punten).

Dat vind ik ook.

Lap hé, we zijn nog maar 1 speeldag ver, en al 2 blunders van formaat. Hoe is het toch mogelijk :(

Time

Legacy Member
hatetn zei:
:rofl: kvond et al raar da onze comp zo vroeg begon en da de rest maar de volgende weken begint

en van standard
het enige da ge hebt als ge twee keer aftrapt is voordeel
een aangezien lokeren toch gewonnen eeft denkek nie da ze hun nadeel gaan aanvechten
Tis anders he. De match werd verkeerd gefloten en Standars KAN klacht indienen, doen ze dat kunnen ze mits wat chance een rematch afdwingen en hun verlies proberen rechtzetten.

Cazzz

Legacy Member
En met die vroege competitiestart komen ze nu pas af? Das toch al langer geweten dat de competitie dit weekend van start ging?

**Timme**

Legacy Member
CobraX zei:
Daardoor heb ik dikwijls de indruk dat de haat tegen Anderlecht bij een aantal Club supporters groter is dan de liefde voor hun eigen Club. :)
Dit is zeker niet het geval hoor. Maar het was wel leuk geweest moest dit anderlecht is op zijn bek gegaan zijn, omdat ze al die "wereldvedetten" binnengehaald heben. Want volgens de pers is de kampioen van dit seizoen al bekend. Maar laat dit nu net het mooie van voetbal zijn ;)
In the end: Anderlecht en club halen de 3 punten, Genk won verrassend en Standard bevestigt wat ik dacht.

**Timme**

Legacy Member
meurtenz zei:
dus al bij al was het niet zo moeilijk, maar Club supporters mogen van mij nu zeker hopen en al denken dat ze de titel hebben, dan lacht de rest weer eens te hard :niceone:
Dit lijkt me eerlijk gezegd nogal on-brugs. Ik denk niet dat de brugge supporters nu al gaan staan roepen dat de titel binnen is na godbetert 1 match. (het zou nogal belachelijk zijn ook)

LaCucaracha

Legacy Member
pina zei:
ik heb de tackle niet gezien, maar ik geloof de commentator gerust dat hij rood heeft mogen krijgen, net als de tackle VDH op die kerel zijn enkels. Die was pijnlijk, hij moest in de 2e helft geloof ik daardoor vervangen worden. Geen probleem dat men dat zegt, maar ik vind het gewoon heel opvallend hoeveel supporters weinig aan zelfkritiek kunnen doen en gewoon niet willen toegeven dat blondel donkerrood verdiende en maertens ook met rood kan weggestuurd worden voor een tackle (langs achter) op foley die alleen op doel afstormde. Er zijn dan nog mensen die die tackle van blondel nog durven goedpraten. En maar roepen en tieren over die fout van hassan...

Kritiek, geen probleem, maar aan zelfkritiek doen vind ik even belangrijk.


DIKKE 2nd, blondel verdiende 500% zeker een rode kaart, wa ne zot hoe die daar kwam ingevlogen, biggy zijn fout was minder vuil ( kga ni zeggen dat het een professionele fout was, want sjah het blijft biggy natuurlijk:D), maar hij haalde wel de laatste man neer--->ROOD

Thales

Legacy Member
ik snap eigenlijk heel dat "noodrem" gedoe niet.
Je krijgt bijna ZOWIEZO rood....
de speler die alleen weg is, kan toch even goed missen? en moest hij em scoren dan kan je nog met 11 vs 11 terug aan de slag. Als het rood is ben je met 10 en kan ie mss nog een penalty claimen of word je met 10 vs 11 gemakkelijker in de pan gehakt...

ik snap het niet, ik zou hem laten lopen... of is dat een ongeschrven regel binnen het team opgedragen door de trainer ofzo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan