Archief - Jupiler League 2006-2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.
souleH
Legacy Member
prachtige mentaliteit die kerel en bovenop nog eens een geweldige speler ookLessThanJake zei:
mogen echt content zijn dat die bij ons wil blijven
@caoimhin: iedereen leeft zijn leven op zijn eigen manier zeker ? imo dikken bs dat ge andere mensen verwijt van geen leven te hebben omdat ze eens niet naar de voetbal gaan kijken...
jos den os
Legacy Member
allez de klein manne zijn weer aant discussiëren 
ge hebt allebei gelijk en ongelijk zo simpel ist..
4000 man is belachelijk weinig voor Brugge, ook al is het een onaantrekkelijke cupmatch (Westerlo is niet bepaald DE smaakmaker, integendeel) Ik kan begrijpen dat sommigen niet wisten dat het bekervoetbal was, maar nooit zo'n groot aantal onwetenden.
Mensen die nog een leven hebben, sorry maar dat is echt een compleet idioot argument.
Langs de andere kant is het imo even idioot om daar conclusies uit te trekken over het nieuwe stadion. Je kijkt naar het gemiddelde aantal supporters op een jaar en niet naar 1 match, van veralgemening gesproken.
Dus conclusie : stopt met discussieren
Ontopic: leuk voetbalweekend, 2e klasse gaat ervoor en maakt de beker wederom een spannend gebeuren. Al vrees ik dat ze tegen de (top)ploegen net iets te kort gaan komen. Al hoop ik eigenlijk van niet.
Imo bewijst dit alleen maar dat er enkele ploegen uit 2e klasse daar niet thuishoren.. (Antwerp en KV voorop, Kortijk en Dender daar net achter) Imo kunne deze perfect concureren met de lage subtop in eerste (ik spreek dan over een heel seizoen he)
ge hebt allebei gelijk en ongelijk zo simpel ist..
4000 man is belachelijk weinig voor Brugge, ook al is het een onaantrekkelijke cupmatch (Westerlo is niet bepaald DE smaakmaker, integendeel) Ik kan begrijpen dat sommigen niet wisten dat het bekervoetbal was, maar nooit zo'n groot aantal onwetenden.
Mensen die nog een leven hebben, sorry maar dat is echt een compleet idioot argument.
Langs de andere kant is het imo even idioot om daar conclusies uit te trekken over het nieuwe stadion. Je kijkt naar het gemiddelde aantal supporters op een jaar en niet naar 1 match, van veralgemening gesproken.
Dus conclusie : stopt met discussieren
Ontopic: leuk voetbalweekend, 2e klasse gaat ervoor en maakt de beker wederom een spannend gebeuren. Al vrees ik dat ze tegen de (top)ploegen net iets te kort gaan komen. Al hoop ik eigenlijk van niet.
Imo bewijst dit alleen maar dat er enkele ploegen uit 2e klasse daar niet thuishoren.. (Antwerp en KV voorop, Kortijk en Dender daar net achter) Imo kunne deze perfect concureren met de lage subtop in eerste (ik spreek dan over een heel seizoen he)
Bauwens666
Legacy Member
Het is simpel in club, alle die mannen stekn hun geld in da abonnement. En dan gaan ze niet gaan kijken naar de Bekerwedstrijden. Als de bekerwedstrijden inclusief in het abonnement zou zitten wees dan maar zeker dat er 20.000 supporters het opeens wel wisten dat er voetbal was... Ik heb het ier al enkele weken geleden al eens gepost, nogmaals het bewijs
bekaertpj
Legacy Member
Jurgenv1 zei:Bron? Zou me wel serieus verwonderen oftewel zoeken ze een stok om mee te slaan.
Er is geen bron , gewoon iedere wedstrijd naar Brugge gaan kijken en ge ziet genoeg.
De aanleiding zou zijn omdat Priske , de Cock uit de ploeg speelde en vriendje Maertens is daar niet tevreden over.
20 000 supporters zien dit gebeuren terwijl de technische staf gewoon dit geval negeert, dit begrijp ik niet.
hipStar
Legacy Member
bekaertpj zei:
Then im blind, want ik ga elke thuismatch en euhm Maertens past wel naar Priske . Hij moet toch niet constant een bal krijgen van Maertens je hebt 2 kanten e een linkse en een rechtse. Dat is gewoon van een mug een olifant maken. Priske bekoort me gewoon niet, ik had hem veel beter verwacht miss Maertens ook? Daarom vind hij dat De Cock beter is? als er wel iets waar is van wat hier gezegd wordt. Damn dude daar wordt ik nu eens pissed van e al die speculaties over boel tussen spelers.
pina
Legacy Member
ik denk ook wel (eerder zeker van) dat clubs uit tweede klasse zich meer opladen voor een bekerduel tegen een eersteklasser dan een eersteklasser zelf. De underdogpositie hé. Bovendien moet je ook nog rekenen dat via de beker zelfs een vierdeklasser kans maakt op europees voetbal. Dat de laatste jaren een middenmoter de bekers telkens won, zal die ambitie van die clubs nog versterken. Het is ook enkel via de beker dat die spelers zich echt in de kijker kunnen spelen. Anders kijkt geen kat om naar de tweede klasse (ook de grote media niet)Cartek zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.