Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

CyCe

Legacy Member
Mijn gematigde vrienden zijn er mee akkoord, we hebben zelfs is serieus gebrainstormd over dit onderwerp. Want die willen voornamelijk goed voetbal zien wanneer ze voor een prijs aan het gaan zijn en af en toe is een Europese match ;). In de stad waar wij trots op zijn! De die-hards zijn echter even kortzichtig als jij ;)

_DM_

Legacy Member
Kortzichtig mijn gat ja.
Successupporters dus.

Volg jij GBA eigenlijk wel ? Momenteel zijn die (met pijn in het hart geef ik dit toe) écht wel op weg om serieus te groeien hoor.
Maar jij bent waarschijnlijk iemand zonder geduld die instant succes belangrijker vindt dan gestaag te groeien als club ?
Well, newsflash: ook Genk heeft erjaren over gedaan om te staan waar ze nu staan, als jij denkt dat er binnen de 5 jaar een topclub ontstaat uit die fusie ben je een dromer.
War als het succes niet direct komt ? Nog eens fuseren dan maar ? We kunnen misschien de clubs uit Lier, Mechelen,... ook ineens erbij betrekken :ironic:

CyCe

Legacy Member
Successupporters? Die er elke week zitten ook al wat er thuis week na week slecht voetbal geleverd wordt? (buiten tegen Standard dan). Die er wel zaten terwijl zo geheten echte supporters het aftrapten tijdens de wanprestaties tegen Charleroi en Gent? Als ze willen groeien zullen ze toch Brijs moeten buitensmijten, dat ze die terug hebben gehaald gaat mijn verstand te boven.

Ik wil gewoon succes en dat moet niet nu zijn, maar ooit! Zolang er geen fusie is zal er altijd naijver zijn tov elkaar. Dat is wel is grappig op cafe of op ne cantus, maar niet als er zulke belangen op het spel staan.

_DM_

Legacy Member
So what als er naijver is ?
Rome, Milan, Londen,... Allemaal steden met 2 of meer clubs die succes kennen en elkaar niet kunnen zien of ruiken.

Over Brijs heb je wel gelijk (als ze een GOEDE trainer hadden binnen gehaald stond GBA nu in de top 5, daar ben ik zeker van).

CyCe

Legacy Member
Dat zijn wel steden met een pak meer inwoners in echte voetballanden, met een groter potentieel dus. Maar goed daar verschillen dan in mening over.

Het zou sowieso beter zijn zonder Brijs maar top5? Ik weet niet, nu met de offensieve versterkingen die we aangetrokken hebben misschien wel. Figueroa zo'n bangelijke speler en amper opgesteld :angry:

SIO

Legacy Member
Ik ging antwoorden: Antwerpen >>> Brugge maar ik mag dat niet zeggen of ik stalk :p
Qua economie is Antwerpen zeker niet te onderschattten, dat er niet meer in de sport wordt gestoken is gewoon jammer

Piejie

Legacy Member
Club Brugge gaat vanaf 1 juli opnieuw
in zee met Puma. Club moet in België
het gezicht worden de kledingsponsor,
zoals Tottenham in Engeland, Stuttgart
in Duitsland en Monaco in Frankrijk.
Puma en Club werkten al samen van 1976
tot 1995, daarna kwam Adidas. "Wij zijn
blij dat de historische banden opnieuw
zijn aangehaald. Club heeft internatio-
nale uitstraling", verklaarde Puma.


Woohoo, terug Puma :applause:
Eindelijk af van dat saaie Adidas :woohoo:

CyCe

Legacy Member
Brussel heeft een half miljoen meer inwoners dus een kleine tweede ploeg is daar wel op zijn plaats. Maar dat er 2 boeren brugse ploegen in eerste klasse spelen gaat ook mijn verstand te boven. Dat er uberhaupt een brugse 'topclub' is vind ik al zeer vreemd. Och ja eentje meer om mee te lachen zullen we maar zeggen dan zeker.

Darkness

Legacy Member
CyCe163 zei:
Brussel heeft een half miljoen meer inwoners dus een kleine tweede ploeg is daar wel op zijn plaats. Maar dat er 2 boeren brugse ploegen in eerste klasse spelen gaat ook mijn verstand te boven. Dat er uberhaupt een brugse 'topclub' is vind ik al zeer vreemd. Och ja eentje meer om mee te lachen zullen we maar zeggen dan zeker.
waarom past Brugge niet in het rijtje van Belgische topploegen?

dat Cercle niet in eerste thuis hoort (zoals nog wel een paar andere), en de plaats van bv Antwerpen onnodig inneemt, ok... maar dan is het ook aan Antwerpen om in eerste te komen en te blijven, want iedereen moet dezelfde weg afleggen.

Lucian

Legacy Member
CyCe163 zei:
Brussel heeft een half miljoen meer inwoners dus een kleine tweede ploeg is daar wel op zijn plaats. Maar dat er 2 boeren brugse ploegen in eerste klasse spelen gaat ook mijn verstand te boven. Dat er uberhaupt een brugse 'topclub' is vind ik al zeer vreemd. Och ja eentje meer om mee te lachen zullen we maar zeggen dan zeker.

en gij waart die zulte sup?

CyCe

Legacy Member
Darkness zei:
waarom past Brugge niet in het rijtje van Belgische topploegen?

dat Cercle niet in eerste thuis hoort (zoals nog wel een paar andere), en de plaats van bv Antwerpen onnodig inneemt, ok... maar dan is het ook aan Antwerpen om in eerste te komen en te blijven, want iedereen moet dezelfde weg afleggen.

Ik vind het vreemd dat de stad Brugge een topploeg aflevert, niet dat Club Brugge geen topploeg is.

Darkness

Legacy Member
Ik vind toch dat Brugge niet moet onderdoen voor steden als Luik en Gent... Op welke manier vergelijkt gij?

CyCe

Legacy Member
Demografisch

Zal het verder uitleggen. In Brugge wonen er 100000 mensen op zich? En in heel West-Vlaanderen 1 Miljoen? Dat is weinig om zoveel West-Vlaamse ploegen te ondersteunen Club, Cercle, Kortrijk, Oostende, Z-W...

Darkness

Legacy Member
maar het hangt toch van meer af dan het aantal inwoners van een stad of een club een topclub kan worden (aantal geëngageerde supps, investeringen van stadsbestuur en/of sponsors, eventuele jeugdwerking...)

CyCe

Legacy Member
Ja dat is een deel van het verhaal, maar als je sowieso het volk niet hebt. Je kunt ze niet creeën zeker nu er minder en minder volk naar het voetbal gaat zien.

Cin

Legacy Member
_DM_ zei:
Als het trouwens ooit zover moest komen als in Genk dan stop ik met het Belgische voetbal, buiten het voetbal dat ze daar momenteel brengen is er niks mooi aan die club...

Danku, maar dat zien 'wij' toch anders.

_DM_

Legacy Member
Niet om 2 clubs in 1 stad te hebben he.
Of ga je beweren dat een stad van +-400.000 inwoners minder draagvlak heeft dan een stad van 120.000 inwoners ? :)

edit: C|n, jij misschien, ik ken genoeg Genk-fans die het kotsbeu zijn dat de veiligheidsverantwoordelijke bij Genk overdrijft in vanalles en nog wa.

Cin

Legacy Member
_DM_ zei:
edit: C|n, jij misschien, ik ken genoeg Genk-fans die het kotsbeu zijn dat de veiligheidsverantwoordelijke bij Genk overdrijft in vanalles en nog wa.


Wat heeft 'de veiligheidsverantwoordelijke van Genk' te maken met het feit 'dat er niets mooi is aan die club' ? :p

_DM_

Legacy Member
Hij zorgt er voor dat er amper sfeer is en dat het gewoon een saaie bedoening is :)
Voor de rest: Heel dat 'wij willen een familieclub zijn dus we hebben het liefst mensen die braaf zwijgen en geld betalen, meer niet'-gedoe, bah.
Plus: ik haat fusieclubs :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan