Archief - Jupiler League 2006-2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
) supercupmatch
ad:
Amdfreaker
Legacy Member
Wat velen hier vergeten is dat het stadion van Brugge niet voldoet aan de hedendaagse comforteisen van een supporter. Stel ik wil een abo nemen bij Club:
- Je zit van onder waar je nat word als het regent
- Je zit in een onoverdekte hoek
- Je kan niet bij je vrienden, collega's, ... zitten (dikwijls zelfs niet in hetzelfde vak)
- ...
Dit zijn momenteel de pijnpunten aan het JB stadion:
- Commercieël kan er niet veel meer uitgehaald worden (te weinig loges, te weinig eetruimte bij topmatchen en europees zouden er 4x zoveel belangstelling zijn dan dat er plaatsen. En laat nu juist zijn dat deze mensen veel geld opbrengen.)
- Naar het stadion gaan is een verkeersramp (aanschuiven, ver parkeren, ...)
- Als je CL gaat spelen binnen enkele jaren is een stadion van 35000 verplichte kost (is in ieder geval een maatregel die in de pijplijn zit)
- Wij kunnen onze sponsors meer aanbieden in een nieuw stadion waarvan we ook de naam mogen verkopen
- Voor alles wat je verandert of wil renoveren zoals het sanitair moet je van de stad een goedkeuring hebben. Club mag betalen voor nieuwe sanitair waar ook de Cerclisten van gebruiken.
- De grasmat word elk seizoen kapot gespeeld (veelvuldig gebruik, 2x zoveel als bij de andere ploegen) Dit seizoen ligt ze er nog goed bij voor het moment.
- Het stadion is een gewoon een koude blok beton met weinig aantrekkingskracht.
- Het bied te weinig comfort aan de supporters (slechte sanitaire voorzieningen, gaten in het dak, geen staanplaatsen voor blue army, ...)
- ...
Trouwens voor de Arena er was in Amsterdam speelde Ajax voor 18000 supporters en hoeveel zitten er nu? Bayern Munchen verdubbelde gewoon zijn supportersaantal met het nieuwe stadion. ...
- Je zit van onder waar je nat word als het regent
- Je zit in een onoverdekte hoek
- Je kan niet bij je vrienden, collega's, ... zitten (dikwijls zelfs niet in hetzelfde vak)
- ...
Dit zijn momenteel de pijnpunten aan het JB stadion:
- Commercieël kan er niet veel meer uitgehaald worden (te weinig loges, te weinig eetruimte bij topmatchen en europees zouden er 4x zoveel belangstelling zijn dan dat er plaatsen. En laat nu juist zijn dat deze mensen veel geld opbrengen.)
- Naar het stadion gaan is een verkeersramp (aanschuiven, ver parkeren, ...)
- Als je CL gaat spelen binnen enkele jaren is een stadion van 35000 verplichte kost (is in ieder geval een maatregel die in de pijplijn zit)
- Wij kunnen onze sponsors meer aanbieden in een nieuw stadion waarvan we ook de naam mogen verkopen
- Voor alles wat je verandert of wil renoveren zoals het sanitair moet je van de stad een goedkeuring hebben. Club mag betalen voor nieuwe sanitair waar ook de Cerclisten van gebruiken.
- De grasmat word elk seizoen kapot gespeeld (veelvuldig gebruik, 2x zoveel als bij de andere ploegen) Dit seizoen ligt ze er nog goed bij voor het moment.
- Het stadion is een gewoon een koude blok beton met weinig aantrekkingskracht.
- Het bied te weinig comfort aan de supporters (slechte sanitaire voorzieningen, gaten in het dak, geen staanplaatsen voor blue army, ...)
- ...
Trouwens voor de Arena er was in Amsterdam speelde Ajax voor 18000 supporters en hoeveel zitten er nu? Bayern Munchen verdubbelde gewoon zijn supportersaantal met het nieuwe stadion. ...
Amdfreaker
Legacy Member
Trouwens een nieuw stadion in Brugge zou wel is de opleving van het Belgische voetbal kunnen bewerkstelligen. Als Brugge bouwt dan zal Anderlecht niet achterblijven, en op hun beurt Genk en Standard ook niet. Hopelijk komt er een kettingreactie op gang, volgens sommige experts zou het nieuwe stadion voor Club een forse verhoging van het budget betekenen naar +- 32.000.000€ (18.000.000 nu) met als plafond met de hedendaagse contracten en prijzen 42.000.000€. Met deze stadions in België zak je budgettair nog verder weg in Europa. Kijk naar landen als:
- Denemarken => FC Kopenhagen http://www.stadiumguide.com/parken.htm
- Rusland => Lokomtiv Moskou http://www.stadiumguide.com/lokomotiv.htm
- Zwitserland => FC Basel http://www.stadiumguide.com/stjakobpark.htm
- Noorwegen => IF Valerenga http://www.stadiumguide.com/vifstadion.htm
- Polen => Lechia Gdansk http://www.stadiumguide.com/balticarena.htm
- Servië => FC Partizan Belgrado http://www.stadiumguide.com/partizannew.htm
En dan heb ik nog niet gekeken naar Shaktar Donetsk, Debrecen, Dnipro, Spartak Moskou, ... . Ik denk dat het vijf voor twaalf is voor België. Samen met die nieuwe stadions zullen hun budgetten ook stijgen en de uitstraling van hun voetbal.
- Denemarken => FC Kopenhagen http://www.stadiumguide.com/parken.htm
- Rusland => Lokomtiv Moskou http://www.stadiumguide.com/lokomotiv.htm
- Zwitserland => FC Basel http://www.stadiumguide.com/stjakobpark.htm
- Noorwegen => IF Valerenga http://www.stadiumguide.com/vifstadion.htm
- Polen => Lechia Gdansk http://www.stadiumguide.com/balticarena.htm
- Servië => FC Partizan Belgrado http://www.stadiumguide.com/partizannew.htm
En dan heb ik nog niet gekeken naar Shaktar Donetsk, Debrecen, Dnipro, Spartak Moskou, ... . Ik denk dat het vijf voor twaalf is voor België. Samen met die nieuwe stadions zullen hun budgetten ook stijgen en de uitstraling van hun voetbal.
Amdfreaker
Legacy Member
Nog enkele maatregelen:
- Overheid investeer in de populairste sport van België. Een sport met miljoenen aanhangers en 100.000'n fanatiekelingen. Elk jaar worden er tientallen miljoenen €'s in cultuur gepompt terwijl het volk liever naar de spelen gaat kijken. Wel investeer in infrastructuur, jeugdcentra (elke provincie een jeugdcomplex met school), topcoaches, ... of de Rode Duivels zakken ook verder weg samen met het belgische voetbal.
- Ipv het belastingsvoordeel voor buitenlanders weg te nemen, trek de minimum lonen van buitenlanders omhoog (dat ze duurder worden als Belgen). Het resultaat van nu is nog slechtere buitenlanders en de toppers weg (Sergio, Frutos, Bosko, Biglia, Van Heerden, Oneywu, ...) en geef jonge belgische voetballers hetzelfde belastingsvoordeel tot hun 25 jaar. Bij het behalen van 15 caps voor de rode duivels blijft het belastingsvoordeel gehandhaafd tot ze stoppen. Zo zullen de toppers sneller hier blijven.
- Bescherm onze jeugd want nu worden de echte talenten dikwijls weggeplukt door buitenlandse ploegen (PSV, Ajax, Lille, ...) En hier is hun kans op slagen groter dan in het buitenland. Nu zijn ze tot hun 17 onbeschermd en gratis weg te halen.
- Bekijk ook de mogelijkheid tot het vormen van een BeNeLiga of een Benelux beker. De tv inkomsten zouden radicaal stijgen evenals de bezoekersaantallen. Neem Genk, Gent, Standard, Club en Anderlecht (G5) en voeg ze bij Feyenoord, Ajax, Az, Psv, Heerenveen, Utrecht, Twente, Groningen en NEC. En speel het nederlandse systeem met Playoff's. De belgische eerste klasse blijft bestaan en de kampioen mag onderling met de nederlandse kampioen spelen (2 wedstrijden) voor de promotie. De verliezer van dit duel mag de eindronde spelen tegen de vice kampioen van Nederland en de voorlaatste van de BeNeLiga.
- Bij het vormen van de BeNeLiga zouden er 100.000.000€ aan tv-rechten te verdelen zijn onder de Clubs evenals grotere sponsorcontracten want er is een groter hinterland.
- Overheid investeer in de populairste sport van België. Een sport met miljoenen aanhangers en 100.000'n fanatiekelingen. Elk jaar worden er tientallen miljoenen €'s in cultuur gepompt terwijl het volk liever naar de spelen gaat kijken. Wel investeer in infrastructuur, jeugdcentra (elke provincie een jeugdcomplex met school), topcoaches, ... of de Rode Duivels zakken ook verder weg samen met het belgische voetbal.
- Ipv het belastingsvoordeel voor buitenlanders weg te nemen, trek de minimum lonen van buitenlanders omhoog (dat ze duurder worden als Belgen). Het resultaat van nu is nog slechtere buitenlanders en de toppers weg (Sergio, Frutos, Bosko, Biglia, Van Heerden, Oneywu, ...) en geef jonge belgische voetballers hetzelfde belastingsvoordeel tot hun 25 jaar. Bij het behalen van 15 caps voor de rode duivels blijft het belastingsvoordeel gehandhaafd tot ze stoppen. Zo zullen de toppers sneller hier blijven.
- Bescherm onze jeugd want nu worden de echte talenten dikwijls weggeplukt door buitenlandse ploegen (PSV, Ajax, Lille, ...) En hier is hun kans op slagen groter dan in het buitenland. Nu zijn ze tot hun 17 onbeschermd en gratis weg te halen.
- Bekijk ook de mogelijkheid tot het vormen van een BeNeLiga of een Benelux beker. De tv inkomsten zouden radicaal stijgen evenals de bezoekersaantallen. Neem Genk, Gent, Standard, Club en Anderlecht (G5) en voeg ze bij Feyenoord, Ajax, Az, Psv, Heerenveen, Utrecht, Twente, Groningen en NEC. En speel het nederlandse systeem met Playoff's. De belgische eerste klasse blijft bestaan en de kampioen mag onderling met de nederlandse kampioen spelen (2 wedstrijden) voor de promotie. De verliezer van dit duel mag de eindronde spelen tegen de vice kampioen van Nederland en de voorlaatste van de BeNeLiga.
- Bij het vormen van de BeNeLiga zouden er 100.000.000€ aan tv-rechten te verdelen zijn onder de Clubs evenals grotere sponsorcontracten want er is een groter hinterland.
divinity---
Legacy Member
standard en marseille worden overgenomen door georges gillet die ook al een bod deed overlaatst op liverpool !!!! George Gillett Junior is al eigenaar van de ijshockeyploeg Montreal Canadiens. Hij was de sterke man bij de basketbalshowploeg Harlem Globetrotters. Er is nog een andere gegadigde om Liverpool FC over te nemen, een investeerdersgroep uit Dubai.
Moores liet drie jaar geleden al weten dat zijn club te koop is voor 300 miljoen pond (ruim 443 miljoen euro). Van dit bedrag wil hij niet afwijken. Moores en Parry hopen als minder-aandeelhouders bij de club actief te kunnen blijven. Een overname is nodig voor meer financiële middelen. Liverpool wil een nieuw stadion bouwen met 60.000 plaatsen, op een steenworp van Anfield.
De Franse zakenman Robert Louis-Dreyfus, bestuurder van de voetbalclubs Standard Luik en Olympique de Marseille, zou in Parijs in gesprek zijn met een Amerikaan om zich te ontdoen van de voetbalclubs waarin hij een groot deel van zijn fortuin heeft geïnvesteerd. Dat staat vandag in Le Soir te lezen. Volgens de Brusselse krant, die haar informatie haalt bij 'La Provence', een krant uit Marseille, gaat het om Amerikaan George Gillett. Die zou voor de twee clubs 130 miljoen euro op tafel leggen. Le Soir zegt dat de Luikse club de informatie ontkent. (belga/hln)
ziet er wel redelijk serieus uit dus ....
mss wel goed voor standard? word dit dan niet een absolute topclub met wat geluk? zoals te vergelijken met chelsea dan? jawadde, je ziet voor geluk te hebben moet je niet eerlijk zijn é
Moores liet drie jaar geleden al weten dat zijn club te koop is voor 300 miljoen pond (ruim 443 miljoen euro). Van dit bedrag wil hij niet afwijken. Moores en Parry hopen als minder-aandeelhouders bij de club actief te kunnen blijven. Een overname is nodig voor meer financiële middelen. Liverpool wil een nieuw stadion bouwen met 60.000 plaatsen, op een steenworp van Anfield.
De Franse zakenman Robert Louis-Dreyfus, bestuurder van de voetbalclubs Standard Luik en Olympique de Marseille, zou in Parijs in gesprek zijn met een Amerikaan om zich te ontdoen van de voetbalclubs waarin hij een groot deel van zijn fortuin heeft geïnvesteerd. Dat staat vandag in Le Soir te lezen. Volgens de Brusselse krant, die haar informatie haalt bij 'La Provence', een krant uit Marseille, gaat het om Amerikaan George Gillett. Die zou voor de twee clubs 130 miljoen euro op tafel leggen. Le Soir zegt dat de Luikse club de informatie ontkent. (belga/hln)
ziet er wel redelijk serieus uit dus ....
mss wel goed voor standard? word dit dan niet een absolute topclub met wat geluk? zoals te vergelijken met chelsea dan? jawadde, je ziet voor geluk te hebben moet je niet eerlijk zijn é
Blackstone
Legacy Member
Hoho, gij loopt wel erg hard van stapeldivinity--- zei:
Een overname wil niet meteen zeggen dat de nieuwe eigenaar al zijn geld in de club gaat steken. Enkele clubs in het buitenland zijn in een recent verleden overgenomen terwijl dit nagenoeg geen effect had op hun financiële/sportieve situatie. Moest de nieuwe eigenaar toch de Abramovich-toer opgaan, dan zal hij dat eerder met Marseille doen vermoed ik.
De overname van Liverpool zou er voornamelijk komen omdat de club geld nodig heeft voor het nieuwe stadion. Het huidige bestuur wijst er echter zéér vaak op dat een overname er enkel komt als de nieuwe eigenaar de structuur en cultuur van de club respecteert. Maw: het is allesbehalve de bedoeling dat de eigenaar met geld gaat strooien alsof het nix is. Ik ben benieuwd...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.