Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

Piejie

Legacy Member
jos den os zei:
eigenlijk om nog correcter te zijn zou je het aantal doelpunten/kans moeten bekijken, maar dat is onbegonnen werk ;) want wat is een kans en wat dan niet ?
Idd, dat zou een beetje moeilijk worden :)

Eternity

Legacy Member
jos den os zei:
een speler die nog geen minuut gespeeld heeft, invalt en twee goals scoort lijkt me verdomd efficiënt ;)

het gaat hier over efficiëntie, diegene die het meest aantal goals maakt in het minst aantal minuten is de efficiëntste me dunkt

eigenlijk om nog correcter te zijn zou je het aantal doelpunten/kans moeten bekijken, maar dat is onbegonnen werk ;) want wat is een kans en wat dan niet ?

Mjah, dan ga je altijd een invaller op kop hebben:

- Een invaller heeft een natuurlijk voordeel tegen een basisspeler: vermoeidheid (of het gebrek hieraan in dit geval)
- Een invaller kan de wedstrijd bekijken vanop afstand voor hij inkomt, hij heeft dus over het algemeen een betere kijk als hij invalt.
- Bij gelijkspel/achterstand beginnen ploegen naar het einde toe offensiever te spelen, weer iets dat in het voordeel uitkomt naar ingevallen spitsen.

Beavis_69

Legacy Member
Eternity zei:
Mjah, dan ga je altijd een invaller op kop hebben
Idd, dacht ik ook :)

Goals per minuut lijkt me het eerlijkst.

Dan zou Balaban (0,9/90 min) nog steeds hoger geklasseerd zijn als Ogunsoto (0,7/90 min) geloof ik.

Piejie

Legacy Member
Eternity zei:
Mjah, dan ga je altijd een invaller op kop hebben:

- Een invaller heeft een natuurlijk voordeel tegen een basisspeler: vermoeidheid (of het gebrek hieraan in dit geval)
- Een invaller kan de wedstrijd bekijken vanop afstand voor hij inkomt, hij heeft dus over het algemeen een betere kijk als hij invalt.
- Bij gelijkspel/achterstand beginnen ploegen naar het einde toe offensiever te spelen, weer iets dat in het voordeel uitkomt naar ingevallen spitsen.
Invallers hebben het meestal toch ook moeilijk om de match aan te voelen daar ze direct voor de leeuwen gesmeten worden. Zoals jij het voor doet heeft invallen alleen maar voordelen. Er zijn veel nadelen aan invallen ook hoor...

S.conceiçao7

Legacy Member
Time^- zei:
Was een parodie. Vervang 'player' door 'referee' en je hebt een quote van iemand die Conceicao probeerde goed te praten vorig jaar.

hihi, ja idd da was ik :)

tijd om dat nog es in m'n sig te zetten, vond het altijd al een keurige uitspraak ! :p

CobraX

Legacy Member
Piejie zei:
Wanneer wordt die topscorer-bal doorgegeven? Weet iemand dat?

Zou graag Bosko er eens mee zien rondlopen :)
Nog 1 goaltje :applause:

Toch wel met grote voorsprong de efficientste speler in de Jupiler League. Elke match gemiddeld 1 doelpunt nu al...

Dat hij op dit moment de efficiëntste is volgens de statistieken, klopt. Maar "met grote voorsprong" klopt echt niet.

Frutos: 506 min gespeeld - 4 doelpunten
Balaban: 1065 min gespeeld - 11 doelpunten

In principe mag je dit niet doen, maar vermenigvuldig het resultaat van Frutos met 2 en dan krijg je dit:

Frutos: 1012 min gespeeld - 8 doelpunten
Balaban: 1065 min gespeeld - 11 doelpunten

Zo'n "grote voorsprong" vind ik het alleszins niet (en zeker als je weet dat Frutos om de haverklap terugkomt uit een blessure).

S.conceiçao7

Legacy Member
we hebben hem,
de nieuwe hoofdacteur voor hitman, codename 47 : the movie :cool:

FEAR HIM! FEAR EVIL ! CUZ HE WILL GIVE YOU HELL

BOE!

jos den os

Legacy Member
eternity, tgaat over pure efficiëntie..

en zoals Piejie reeds aanhaalde je haalt alleen de voordelen van invallers aan.
Tot dan toe hebben die nog geen bal geraakt, je moet er onmiddellijk staan, je krijgt meestal niet meer de tijd om in de match te raken.
En spitsen worden meestal als invaller ingebracht als het kalf verdronken is en er echt moet gescoord worden.

Een aanvaller wordt afgerekend op goals/kansen creeëren, als je invalt heb je minder tijd, waardoor je de tegenstander moeilijk kunt leren lezen.

Er zijn meer dan genoeg nadelen aan invallen hoor, je moet je meestal ook nog eens bewijzen waardoor er extra druk op je schouders ligt.

Het lijkt mij overduidelijk dat de efficiëntste schutter, diegene is die de meeste doelpunten in het minst aantal tijd maakt.
Als daar dan bijstaat hoeveel doelpunten in hoeveel minuten er werden gemaakt, kan jij perfect inschatten hoe efficiënt je dat zelf vindt ..

1) 2 goals in 1 invalbeurt van 20 minuten is een coëfficient van 0.1
2) 6 goals in 270 minuten is een coëfficient van 0.022

nummer 1 is efficiënter, maar hoe meer speelminuten je krijgt hoe beter je een beeld kan vormen over iemands lange termijn efficiëntie.

exploder

Legacy Member
Efficiëntie kan je anders wel berekenen op het aantal doelkansen en het aantal dat de speler er scoort

Mja, wie houdt dat nu bij :p

Piejie

Legacy Member
exploder zei:
Efficiëntie kan je anders wel berekenen op het aantal doelkansen en het aantal dat de speler er scoort

Mja, wie houdt dat nu bij :p
Zoals al eerder gezegd. Wat is een doelkans en wat niet...

:crazy:

Piejie

Legacy Member
CobraX zei:
In principe mag je dit niet doen, maar vermenigvuldig het resultaat van Frutos met 2 en dan krijg je dit:
Je zegt zelf dat je het niet mag doen :unsure:

Anders kunnen we dat met bijvoorbeeld Chavez ook eens doen. 36 minuten gespeeld, 1 goal :)
Dus: 1*30 = 30 goals :p

CobraX

Legacy Member
Piejie zei:
Je zegt zelf dat je het niet mag doen :unsure:

Anders kunnen we dat met bijvoorbeeld Chavez ook eens doen. 36 minuten gespeeld, 1 goal :)

Mja maar zo mag je in principe Balaban ook niet gaan vergelijken met Ogunsoto. Het kan goed zijn dat Balaban na 1500 minuten nog altijd 11 doelpunten heeft. Deel dan balabans doelpunten door 2 (idem speelminuten) en je ziet dat het verschil met Frutos niet zo groot is als jezelf dacht en zei.

Jouw redenering i.v.m. Chavez gaat trouwens niet op. Balaban en Frutos spelen regelmatig, Chavez niet.

Piejie

Legacy Member
CobraX zei:
Mja maar zo mag je in principe Balaban ook niet gaan vergelijken met Ogunsoto. Het kan goed zijn dat Balaban na 1500 minuten nog altijd 11 doelpunten heeft. Deel dan balabans doelpunten door 2 (idem speelminuten) en je ziet dat het verschil met Frutos niet zo groot is als jezelf dacht en zei.

Jouw redenering i.v.m. Chavez gaat trouwens niet op. Balaban en Frutos spelen regelmatig, Chavez niet.
In vergelijking met Balaban speelt Frutos ook niet regelmatig. Je argument gaat echt niet op...

Shyheim

Legacy Member
Frutos heeft al meer dan één wedstrijd gespeeld, en dan niet eentje tegen een ploeg die al 4-0 achterstond.

Piejie

Legacy Member
Een tweede speler van Club doet het zelf beter dan Frutos op dat vlak. Yulu.

CobraX

Legacy Member
Piejie zei:
In vergelijking met Balaban speelt Frutos ook niet regelmatig. Je argument gaat echt niet op...

Als je die richting wilt uitgaan. Here it comes:

In vergelijking met Ogunsoto speelt Balaban ook niet regelmatig. Je argument gaat echt niet op...

Piejie

Legacy Member
CobraX zei:
Als je die richting wilt uitgaan. Here it comes:

In vergelijking met Ogunsoto speelt Balaban ook niet regelmatig. Je argument gaat echt niet op...
Balaban heeft wel maar 1 doelpuntje minder hé...
Frutos 7...

CobraX

Legacy Member
Piejie zei:
Balaban heeft wel maar 1 doelpuntje minder hé...
Frutos 7...

Piejie zei:
Je zegt zelf dat je het niet mag doen :unsure:

Anders kunnen we dat met bijvoorbeeld Chavez ook eens doen. 36 minuten gespeeld, 1 goal :)
Dus: 1*30 = 30 goals :p

Ah maar dat telt niet hé. Zo mag je niet rekenen volgens jou. Voor 't zelfde geld maakt Balaban in de resterende matchen van het seizoen 0 doelpunten (waar ik niet vanuit ga trouwens, maar nu ff puur theoretisch bekeken).

Ah ja want ik mocht niet vermenigvuldigen bij Frutos, dan mag jij dat ook niet bij Balaban. Niemand kan immers met 100% zekerheid voorspellen dat Balaban na bvb 3000 minuten 12 doelpunten heeft. Ogunsoto heeft er echter (met 100% zekerheid) WEL al 12 na 14xx minuten.

Je kunt jezelf nog in 365 bochten wringen, maar je blijft ongelijk hebben. Balaban is niet met "grote voorsprong" de meest efficiënte spits in België. Dat hij de efficiëntste is op dit moment, geef ik wel gerust toe, maar zeker niet met "grote voorsprong". Nu aan jou om je fout toe te geven, maar jezelf kennende ben je daar toch te trots voor.

Piejie

Legacy Member
CobraX zei:
Ah maar dat telt niet hé. Zo mag je niet rekenen volgens jou. Voor 't zelfde geld maakt Balaban in de resterende matchen van het seizoen 0 doelpunten (waar ik niet vanuit ga trouwens, maar nu ff puur theoretisch bekeken).

Ah ja want ik mocht niet vermenigvuldigen bij Frutos, dan mag jij dat ook niet bij Balaban. Niemand kan immers met 100% zekerheid voorspellen dat Balaban na bvb 3000 minuten 12 doelpunten heeft. Ogunsoto heeft er echter (met 100% zekerheid) WEL al 12 na 14xx minuten.

Je kunt jezelf nog in 365 bochten wringen, maar je blijft ongelijk hebben. Balaban is niet met "grote voorsprong" de meest efficiënte spits in België. Dat hij de efficiëntste is op dit moment, geef ik wel gerust toe, maar zeker niet met "grote voorsprong". Nu aan jou om je fout toe te geven, maar jezelf kennende ben je daar toch te trots voor.
Nu je toch blijkbaar kritiek hebt op je eigen manier van rekenen (jij was het die begon met het Frutos voorbeeld). Wie is dan wel degene die blijkbaar zo dicht bij Balaban staat? Aja, want je pakt me toch enkel op die 3 woordjes "met grote voorsprong"...
Hij heeft 1 goal minder dan iemand die 400 minuten langer speelde. Als het niet Ogunsoto is waar je het over hebt, wie dan wel?

Bontus

Legacy Member
Piejie zei:
Balaban heeft wel maar 1 doelpuntje minder hé...
Frutos 7...
bwa, reken dan gewoon die van vorig seizoen mee. De jupiler league is niet echt veranderd.
En in de CL dan, 2 goals op minder dan 2 matchen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan