Archief - Jupiler League 2006-2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
caoimhin
Legacy Member
Kevin Roelandts werd door Club Brugge naar de B-kern verwezen. De speler uitte in een uitzending op de regionale zender kritiek op ploegmaat Priske.
In het begin van het seizoen was Roelandts nu en dan basisspeler. Sinds enkele weken zit de aanvallende middenvelder weer op de bank. De kans dat Roelandts nog aan spelen toekomt bij Club Brugge is miniem. Hij werd door trainer Ferrera immers naar de B-kern verwezen. Maandag wordt hij op het matje geroepen door sportleider Degryse.
Vrijdag werd op de regionale zender WTV-Focus getoond hoe Roelandts op een supportersavond in Gullegem openlijk kritiek uitte op ploegmaat Brian Priske. "Het grootste probleem van Club is dat de flanken niet meer oprukken. Vroeger kwamen Van der Heyden en De Cock altijd. Als je Priske nu ziet spelen, jammer voor die jongen, maar hij speelt meer achteruit dan vooruit", liet Roelandts zich ontvallen.
De beelden: http://www.wtv.be/nieuws/streaming.jsp
Selecteer: De Liga
In het begin van het seizoen was Roelandts nu en dan basisspeler. Sinds enkele weken zit de aanvallende middenvelder weer op de bank. De kans dat Roelandts nog aan spelen toekomt bij Club Brugge is miniem. Hij werd door trainer Ferrera immers naar de B-kern verwezen. Maandag wordt hij op het matje geroepen door sportleider Degryse.
Vrijdag werd op de regionale zender WTV-Focus getoond hoe Roelandts op een supportersavond in Gullegem openlijk kritiek uitte op ploegmaat Brian Priske. "Het grootste probleem van Club is dat de flanken niet meer oprukken. Vroeger kwamen Van der Heyden en De Cock altijd. Als je Priske nu ziet spelen, jammer voor die jongen, maar hij speelt meer achteruit dan vooruit", liet Roelandts zich ontvallen.
De beelden: http://www.wtv.be/nieuws/streaming.jsp
Selecteer: De Liga
Time
Legacy Member
LessThanJake zei:
Komaan, die vergelijking gaat nu toch echt wel niet op... Jestrovic was effectief een basisspeler en trouwens absolute top op zijn hoogtepunt, Roelandts is gewoon een jonge speler die zijn kans gekregen heeft, maar ze niet gegrepen heeft. Imo niet meer dan normaal dat die minder media-aandacht krijgt. Vervang Roelandts door Balaban en het zou al beter opgaan (behalve die absolute top
).Shyheim
Legacy Member
Time^- zei:Komaan, die vergelijking gaat nu toch echt wel niet op... Jestrovic was effectief een basisspeler en trouwens absolute top op zijn hoogtepunt, Roelandts is gewoon een jonge speler die zijn kans gekregen heeft, maar ze niet gegrepen heeft. Imo niet meer dan normaal dat die minder media-aandacht krijgt. Vervang Roelandts door Balaban en het zou al beter opgaan (behalve die absolute top
Jestrovic was toen ook reservespeler die geen vertrouwen kreeg van de coach (was onder Hugo Broos, toen hij ver gerevalideerd was van zijn armbreuk), daarom dat hij ook kritiek uitte...
Time
Legacy Member
Hij had zich daarvoor al bewezen bij Moeskroen. Mijn punt is dat Jestrovic al een grotere naam was en er effectief grote dingen van hem verwacht werden, bij Roelandts is dat niet het geval => minder media-aandacht.LessThanJake zei:
+ natuurlijk titelkandidaat <=> mss top 3
bekaertpj
Legacy Member
caoimhin zei:Ik had de beelden nog niet gezien, maar dat Stijnen geen rood krijgt (en zelf geen fout tegen) is toch niet te gelovenis al even erg als de niet rode kaart en dito penalty voor GBA tegen RSCA verleden jaar (met Kompany).
Edit: en juist ja, tegen Brussels ook al goed weggekomen .. uitkomen is toch niet zijn sterkste kwaliteit
Edit 2: ze willen blijkbaar toch duidelijk maken dat Brugge nog geen klagen heeft gehad dit jaar met de scheidsrechters
uitkomen en één tegen één situaties is juist het sterke punt van stijnen. Nu was het een zuivere overtreding en een gele kaart. Maar tegen Brussels vonnek et geen overtreding van stijnen.
caoimhin
Legacy Member
Als de "baas van de scheidsrechters" zegt dat het rood kon zijn mag je er van uitgaan dat het gewoon rood moet zijn. Trapt gewoon vol op Orlando (?) zonder bal te hebben. Hij had dan mss de intentie niet, hij had em wel goed mee. En tegen Brussels vond ik het trouwens wel overtreding (het is niet omdat die speler niet meer aan de bal kan dat je hem zomaar mag omvermaaien). Al had ik daar wel geen rood voor gegeven.
bekaertpj
Legacy Member
Stijnen komt gewoon uit en duikt met zijn handen naar links omdat mocht die speler van Brussels de bal aanraken die bal naar links ging gaan. Die speler van Brussels raakt de bal niet en loopt voorruit tegen Stijnen. Dus volgens mij is dit toch geen fout,er kan gefloten worden maar tzou dan toch licht geweest zijn.
Zaterdag was het duidelijk fout maar was toch buiten strafschopgebied? Dus ik zou vrije trap geven + geel want er waren toch nog 2 verdedigers van Brugge mee , Orlando was nie alleen weg.
Zaterdag was het duidelijk fout maar was toch buiten strafschopgebied? Dus ik zou vrije trap geven + geel want er waren toch nog 2 verdedigers van Brugge mee , Orlando was nie alleen weg.
Thales
Legacy Member
van mij mogen ze roelandt buitenschoppen.
die is een massas dikke nek, in de break alsan met zen drank en zen sigaretten en peizen dat em elke vrouw kan krijgen.
op da filmpje ziet em der ook wel bezopen uit, dusja...
en tvalt ook ni op, hij komt goe overeen met de cock en spuit vol lof over de cock, terwijl die eigenlijk nix meer voorstelt... hoe die tegen suduva speelde, amai ...
ik ben blij dat roelandt tegen de lamp loopt. Mensen met zo'n ego en arogantie mogen van mijn part gedumpt worden. Ie maakt gewoon zen teammaat zwart voor de tv en voor publiek... em denkt mss dat em cool is ofzo.. de loser
die is een massas dikke nek, in de break alsan met zen drank en zen sigaretten en peizen dat em elke vrouw kan krijgen.
op da filmpje ziet em der ook wel bezopen uit, dusja...
en tvalt ook ni op, hij komt goe overeen met de cock en spuit vol lof over de cock, terwijl die eigenlijk nix meer voorstelt... hoe die tegen suduva speelde, amai ...
ik ben blij dat roelandt tegen de lamp loopt. Mensen met zo'n ego en arogantie mogen van mijn part gedumpt worden. Ie maakt gewoon zen teammaat zwart voor de tv en voor publiek... em denkt mss dat em cool is ofzo.. de loser
Inderdaad heeft zelfs nog niets bewezen in Brugge en gaat dan een eigen speler kritiek geven die een basisplaats heeft.bekaertpj
Legacy Member
ja inderdaad west vlaamse televisie. bij mij werkt het allesinds wel www.wtv.be (da wist ge waarschijnlijk wel ^^ )
Beavis_69
Legacy Member
bekaertpj zei:
Stijnen is een beetje overrated (voor de moment toch alleszins).
Het is natuurlijk zeer positief dat een jonge Belgische doelman een basisstek heeft bij een Belgische topclub (idd brugge topclub
). En dat die jongen dan ook nog talent en wat progressiemarge heeft is gewoon super.Maar het zal hem ook niet helpen als we zijn acties allemaal door een roze bril bekijken. We mogen toch nog steeds kritisch zijn hoop ik? Dit vooral naar de pers toe, de supporters worden geacht positief te zijn en hun spelers steunen door dik en dun. Maar in de media is er een kleine Stijnen-hype aan de gang.
Feit is gewoon dat hij een dipje kent. Dat de ploeg niet geweldig draait maakt het hem ook niet gemakkelijker op mentaal vlak.
Vorige weekend op Lokeren gaat hij imo enkele fases totaal niet vrijuit. De lobbal had nooit mogen binnengaan, maar tot daar aan toe. Bij het stoppen van de penalty staat hij veel te ver voor zijn lijn, bleh. En de vrijetrap gaat binnen bij zijn hoek...
Nu dit weekend op Charleroi maakt hij een penaltyfout op Orlando, gelukkig voor hem wordt die niet gefloten. Dat kan allemaal gebeuren. Die dingen mogen niet gewoonweg door de vingers gezien worden imo. Dus waarom niet eens Bailly oproepen bij de RD? Laat die Schollen maar thuis.
Maarja da's een ander paar mouwen
pina
Legacy Member
nu zien we gewoon wat ik ook al lang vind: stijnen is een goede lijnkeeper maar voor de rest onderscheidt hij zich niet. Proto is van hetzelfde laken. Bailly lijkt mij eigenlijk een veel betere keeper. Die mag van mij zeker RD worden. En niet SchollenBeavis_69 zei:Stijnen is een beetje overrated (voor de moment toch alleszins).
Het is natuurlijk zeer positief dat een jonge Belgische doelman een basisstek heeft bij een Belgische topclub (idd brugge topclub
Maar het zal hem ook niet helpen als we zijn acties allemaal door een roze bril bekijken. We mogen toch nog steeds kritisch zijn hoop ik? Dit vooral naar de pers toe, de supporters worden geacht positief te zijn en hun spelers steunen door dik en dun. Maar in de media is er een kleine Stijnen-hype aan de gang.
Feit is gewoon dat hij een dipje kent. Dat de ploeg niet geweldig draait maakt het hem ook niet gemakkelijker op mentaal vlak.
Vorige weekend op Lokeren gaat hij imo enkele fases totaal niet vrijuit. De lobbal had nooit mogen binnengaan, maar tot daar aan toe. Bij het stoppen van de penalty staat hij veel te ver voor zijn lijn, bleh. En de vrijetrap gaat binnen bij zijn hoek...
Nu dit weekend op Charleroi maakt hij een penaltyfout op Orlando, gelukkig voor hem wordt die niet gefloten. Dat kan allemaal gebeuren. Die dingen mogen niet gewoonweg door de vingers gezien worden imo. Dus waarom niet eens Bailly oproepen bij de RD? Laat die Schollen maar thuis.
Maarja da's een ander paar mouwen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.