Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

Jurgenv1

Legacy Member
LessThanJake zei:
edit: @ jurgenv1 dus

wtf, juist niet

in HLN paginaslange artikels over fases waar RSCA zogezegd de ref zou in meehebben... maar die waarin we hem tegen hebben, daar schrijven ze dan niks van natuurlijk :rofl:

en als Anderlecht een paar matchen slecht speelt ist complete crisis en chaos totale bij Anderlecht, maar als Standard of Club Brugge slecht beginnen (zoals dit seizoen), dan is alles normaal, want men spreekt over "integratieproblemen"... :lol:
Daar heb je ook een punt. :) Maar ik bedoel dat HLN veel verwacht van hun club en dus al te graag kritiek op geeft, wat normaal is voor een topclub. Brugge is dit jaar geen gevaar meer als ze zo voort doen, vandaar dat neerkijkend gedoe t.o.v. Brugge, ze zijn de top niet waard als het voort zo blijft duren.

Maar langs de andere kant: als rsca 3x slecht speelt en 2 op 9 haalt ofzo, is het direct crisis volgens de kranten, terwijl dat bij andere ploegen toch niet het geval is
Idem als hierboven. :)

Bontus

Legacy Member
ik vind HLN nog altijd vooral pro-sensatie en niet per sé pro-Anderlecht.
Maar stel dat Anderlecht een topper wint, of een nieuwe speler koopt dan zal HLN er altijd zo sensationeel over berichten, maar imo doen ze dat voor elke club.
Maar veel weet ik er ook niet van wij hebben Het Nieuwsblad thuis.

Time

Legacy Member
LessThanJake zei:
en als Anderlecht een paar matchen slecht speelt ist complete crisis en chaos totale bij Anderlecht, maar als Standard of Club Brugge slecht beginnen (zoals dit seizoen), dan is alles normaal, want men spreekt over "integratieproblemen"... :lol:
Da's volgens mij eerder omdat Anderlecht de grootste club van België is en zich ook zo profileert. Van Anderlecht wordt net dat beetje meer verwacht.

Over de rest ga ik mij niet uitspreken want ik lees Het laagste nieuws niet.

SIO

Legacy Member
reteiP zei:
ik vind HLN nog altijd vooral pro-sensatie en niet per sé pro-Anderlecht.
Maar stel dat Anderlecht een topper wint, of een nieuwe speler koopt dan zal HLN er altijd zo sensationeel over berichten, maar imo doen ze dat voor elke club.
Maar veel weet ik er ook niet van wij hebben Het Nieuwsblad thuis.
inderdaad, Portillo's transfer is een mooi voorbeeld dat het niet enkel bij RSCA gebeurt. En als ze Brugge nu al afschrijven vind ik dat gewoon kortzichtig, kijk maar naar Standard nu C terug is. Veel te snel conlusies trekken of gewoon zoals ge zegt: sensatiegericht.

Time

Legacy Member
Zelfde kon je zien bij de Rode Duivels onder Antheunis. Ik geloof dat ze 3 keer berichtten dat we het mochten vergeten. Om dan na de eerste 2 keer bij de volgende match opnieuw over die laatste kans te beginnen.

Nuja, hln is een flutkrant en bewijst dat elke dag opnieuw.

En toch moet ik toegeven dat ik, elke keer ik een exemplaar zie liggen, de sportsectie volledig doorlees. Simpelweg omdat ze bij mijn weten een van de enige zijn die er zoveel aandacht aan besteden.:p

Starrk

Legacy Member
Time^- zei:
En toch moet ik toegeven dat ik, elke keer ik een exemplaar zie liggen, de sportsectie volledig doorlees. Simpelweg omdat ze bij mijn weten een van de enige zijn die er zoveel aandacht aan besteden.:p

True...Is voor zover ik weet de slechtste en de beste sportsectie tegelijkertijd :p.

Het feit dat ze een sensatiekrant zijn helpt daar prachtig bij: Veel foto's, grote foto's, catchy titles, verdraaide artikels: You name it, we like it, we buy it!

Reptiel

Legacy Member
Anderlecht wil eigen stadion

Als het van Anderlecht afhangt, speelt paars-wit binnen vijf jaar in een gloednieuw complex. Het stadion zal ook de nieuwe thuishaven van de nationale ploeg worden. Dat schrijft Het Laatste Nieuws.

Anderlecht denkt ook nog aan de uitbereiding van het Constant Vanden Stock stadion naar 35.000 plaatsen. De gemeente hangt hierbij wel een aantal voorwaarden aan vast. Zo moet het nabijgelegen Astridpark worden gevrijwaard en moet de hinder voor de omwonenden worden beperkt.

De landskampioen lijkt te opteren voor de tweede optie: de bouw van een gloednieuw complex op grondgebied Anderlecht. Een aantal lokaties komen in aanmerking, maar de grondverwervingsprocedures moeten nog worden opgestart.


Ze zouden idd een nieuwe stadion bouwen, hopen dat ze bij Brugge nu eindelijk ook es hun zeg gaan doen.
Ik gok op 22/11 :)

_DM_

Legacy Member
En ook Brussels wil een nieuwe tribune bouwen, no problemo zegt het stadsbestuur.
Wat hebben we in Antwerpen ? Een stadsbestuur dat liever aan hun eigen megalomane project voor het WK denkt dat Antwerp gewoon toe te staan om 2 tribunes te vernieuwen :ironic:

souleH

Legacy Member
nu ist al maar 35 000 niemeer...
vind ik nu niet echt de moeite maar kom

caoimhin

Legacy Member
Vraag mij af waar die 35.000 vandaan komt .. bij uitbreiding ging het 40.000 worden, een nieuw zou 50.000 worden .. go for the new one zou ik zeggen !!

Time

Legacy Member
Ik ben echt eens benieuwd hoeveel volk Anderlecht, Gent en Brugge gaan trekken eens die allemaal in een (ver)nieuw(d) stadion zitten.:)

caoimhin

Legacy Member
Als ze het goed aanpakken kan Anderlecht zeker 35.000 abo's aan de man brengen.

Bontus

Legacy Member
ja rsca raakt zeker aan 30.000 abo's zonder veel problemen, dus 35.000 gemiddeld voor een match zal wel lukken, en toppers geraken toch uitverkocht.
Dus 40k lijkt me eigenlijk een minimum voor een nieuw stadion.
(Europees stelt dat nog altijd niets voor)

caoimhin

Legacy Member
Voila, als je een nieuw zet doe het dan onmiddellijk goed, anders kan je binnen 5 jaar terug beginnen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan