Archief - Jupiler League 2006-2007

Piejie zei:

Het is dan ook eenmaal een willekeurige factor, en je beseft toch dat dat onmogelijk kan?

Klik om te vergroten...

Eh, neen, enlighten me?

Wie willekeurige factor zorgt ervoor dat een herziening alleen gebeurt wanneer daar tijd voor is...

Time^- zei:

Eh, neen, enlighten me?

Wie willekeurige factor zorgt ervoor dat een herziening alleen gebeurt wanneer daar tijd voor is...

Klik om te vergroten...

Zoals ik al eerder zei zal bijvoorbeeld de tegenpartij er dan toch ook alles aan doen om ervoor te zorgen dat er geen tijd is voor die herziening. Ik vind het gewoon geen sluitend systeem/regel, en als je 1 iets nodig hebt in competitie-sport is het wel dat...

Time^- zei:

Als je onterecht voor buitenspel wordt afgefloten dan heb je gewoon pech imo... Zo een fase kan je niet laten herspelen want dan staan de spelers niet op dezelfde plaats.

Klik om te vergroten...

En nog minder goals (want nu compenseert het ene het andere)
woohooo :applause:

Piejie zei:

Zoals ik al eerder zei zal bijvoorbeeld de tegenpartij er dan toch ook alles aan doen om ervoor te zorgen dat er geen tijd is voor die herziening.

Klik om te vergroten...

Ja, en?

Dieleman_F zei:

En nog minder goals (want nu compenseert het ene het andere)
woohooo :applause:

Klik om te vergroten...

klok stopzetten als de bal stilligt

mmmh... heb nu niet alles gelezen, maar het brugge bashen valt toch wel zwaar op... vooral van mensen die enkel wat beelden op tv gezien hebben in plaats van de hele match.

Ok Balaban verdiende rood. True, maar natuurlijk een elleboog is spectaculair... DAT tonen ze op de beelden. Maar we zullen maar zwijgen van die beenhakkers van GBA.

2 zuivere penalty fouten op brugge t.o.v. 1 van GBA (waar is dan jullie zogezegde compensatie?).

Veel fouten net buiten de grote vierhoek niet gefloten terwijl ze echt overduidelijk waren. (zowel gba als club)

Juist voor Salou da slagske gaf (Jullie vinden rood mss overdreven, maar een speler slaan als de bal helemaal niet in de buurt is, is rood, hoe zwaar het "slagske" ook was.) een OVERduidelijke obstructiefout op Blondel, maar fluit niet. (was zelfs geel normaal, blondel was door.) Maar wa ik mij afvraag is dan ook wat eraan vooraf gebeurd. Salou doet zoiets niet zomaar. Te brave jongen daarvoor.

Stijnen die heel woedend de lijnrechter onder zijn voeten geeft en doet, zegt ook genoeg... Stijnen is normaal ook de braafheid zelve.

Ferrera die de haren uit zijn kop trekt omwege van de scheidsrechterlijke beslissingen...

Dit van clubzijde. Meer in het nadeel van Club gefloten, maar ook in het Nadeel van GBA

Obstructie fouten kende de arbiter precies helemaal niet.
Vrije trappen, Club begaat een fout op iemand van GBA, die van GBA legt hem op de juiste plek, maar moet toch plots 10 meter achteruit

Echt het niveau van de arbitrage was bedroevend.

Qua sportief : Zeggen dat club onverdiend gewonnen heeft is absoluut geen waar. GBA heeft in heel de match mss 2 kansjes gehad uit de 2de lijn! (echte kansjes). Club Brugge domineerde en probeerde de match te maken, zelfs met 10 tegen 11 (wat niet makkelijk is als GBA met 9 man achter de bal speelt...) Verdedigen is het enigste waaraan de ratten dachten. En dan verwachten mensen van een mooie match te zijn? Dat die lafbekken van een klein ploegskes es wa durven te voetballen (Zie Zulte-Waregem vorig jaar) ze zullen veel verder raken...

_DM_ zei:

Wat wel frapant was dit weekend was de goal van Anderlecht, en dan vooral de fase die vooraf ging.
4de man houdt een bordje omhoog en de speler die normaal Frutos moet dekken ziet zijn nr daar op staan, dus wandelt naar de kant. Wanneer hij daar bijna is begint de trainer te roepen dat hij het niet is maar iemand anders (aan de 4de man had hij wel het juiste nr gegeven dus), die verandert het dus snel. Maar omdat die speler die naar de kant kwam nog op het veld stond werd de corner genomen. 3 keer raden wie de bal naar Goor door kopt.

Klik om te vergroten...

Je kan het zo bekijken, maar je kan het ook anders bekijken, namelijk dat het een truc van Charleroi was om tijd te rekken-> op BelgacomTV zeiden ze achteraf dat Charleroi al had aangekondigd dat ze Souza gingen vervangen, dus ze hadden wel de juiste nummer doorgegeven. Op het moment dat Souza naar de dug-out loopt, doet Mathijssen ineens teken van 'jou moet ik toch niet wisselen', maar ondertussen gaan weer kostbare seconden verloren (zeker als ze uiteindelijk nog iemand anders zouden hebben opgebracht). Tis maar hoe je het bekijkt eh .
edit: Het was ook geen corner, maar een inworp

En ondertussen: Denderboys having a party in 2de klasse

Man, hoe zielig is die sfeer in Zulte Waregem ?
Ge hoorde gewoon de koeien naast het stadion loeien

*/LoNsDaLe zei:

En ondertussen: Denderboys having a party in 2de klasse

Klik om te vergroten...

lol idd 6-0

sebiet naar eerste klasse lol
die hebben een modern stadion maar hoe groot is da?

Kdenk dat er maar een kleine 7000 man binnenkan . Maar tis niet hun bedoeling van kampioen te spelen, eindronde zou al mooi zijn

Die willen niet naar eerste, net zoals zoveel clubs in tweede.
Misschien na een paar jaar ofzo, maar nu zeker niet.
En 6-0 tegen Ronse is niet bepaald moeilijk, Ronse is klaar voor degradatie naar derde.
Wat niet weg neemt dat het plezant is, dat zal het enkel leuker maken als wij tegen de winterstop Dender afmaken thuis

Ronse is idd niet echt een waardemeter, al had Dender wel vrij veel moeite tegen hun in de beker (was maar 2-1). Maar dat had meer te maken met het antivoetbal van Ronse dan met het spelpeil van Dender .
@Antwerp-Dender: you wish

_DM_ zei:

Man, hoe zielig is die sfeer in Zulte Waregem ?
Ge hoorde gewoon de koeien naast het stadion loeien

Klik om te vergroten...

Ja natuurlijk koeien in het centrum van W'gem

Vrallie zei:

Ja natuurlijk koeien in het centrum van W'gem

Klik om te vergroten...

Heeft dat een centrum

Dieleman_F zei:

Heeft dat een centrum

Klik om te vergroten...

Het centrum van Waregem:

http://www.stadiumguide.com/regenboog1.jpg

Vrallie zei:

Ja natuurlijk koeien in het centrum van W'gem

Klik om te vergroten...

Alle dan, de koeien van 100 kilometer verder.

Time^- zei:

Als je onterecht voor buitenspel wordt afgefloten dan heb je gewoon pech imo... Zo een fase kan je niet laten herspelen want dan staan de spelers niet op dezelfde plaats.

Scheidsrechterlijke dwalingen kan je niet uit het voetbal weren (of je moet vollenbak met een crew naast het veld werken en chips in kledij, schoenen, ballen, sensors, ...), maar er zijn genoeg blunders die zonder significante vertragingen kunnen rechtgezet worden en daar is dat wel aangewezen imo.

Klik om te vergroten...

Probleem is dat er in uw theorie geen terechte buitenspelval meer zal kunnen niet gefloten worden. Of zullen er van élke aanval analyses gemaakt worden? J'sais pas, je kan toch moeilijk laten scoren, en pas dàn laten uitzoeken of het effectief goal is.
Mjah, kan het niet goed uitleggen, maar iedereen eerst laten feesten, om dan te dempen met "nee, uit de beelden blijkt, sorry mannen"...

Dieleman_F zei:

Heeft dat een centrum

Klik om te vergroten...

Tuurlijk! Is trouwens een stad met 30.000 inwoners, over Zulte gaan we zwijgen

Darkness zei:

bij buitenspel zou de enige oplossing zijn om altijd te laten doorspelen tot bv de bal stil ligt om daarna op de videobeelden na te gaan of het buitenspel was, ja of neen, en een doelpunt eventueel af te keuren. zoiets als de hawk-eye challenge in tennis. dit is natuurlijk niet in provinciale ofzo mogelijk maar in de matchen waar het om miljoenen draait is het onverantwoord om zo'n beslissing bij alleen het leidende trio te leggen als de technologie er toch is.

Klik om te vergroten...

Dus het zou verantwoord zijn om mega-rushes te maken als verdediger en steeds meer uitgeput geraken, om dan telkens te horen dat het buitenspel was?

LessThanJake zei:

Probleem is dat er in uw theorie geen terechte buitenspelval meer zal kunnen niet gefloten worden. Of zullen er van élke aanval analyses gemaakt worden? J'sais pas, je kan toch moeilijk laten scoren, en pas dàn laten uitzoeken of het effectief goal is.

Klik om te vergroten...

In het Nederlands aub?

De scheidsrechter blijft in eerste instantie nog altijd baas op het veld hoor, die fluit naar eigen goeddunken. De 4de official kan gewoon in bepaalde fases de scheidsrechter terechtwijzen.

LessThanJake zei:

Mjah, kan het niet goed uitleggen, maar iedereen eerst laten feesten, om dan te dempen met "nee, uit de beelden blijkt, sorry mannen"...

Klik om te vergroten...

Of dat afkeuren nu na 5 secs gebeurt of na een minuut... -_-

Time^- zei:

In het Nederlands aub?

Klik om te vergroten...

Mja klopt idd ni echt, maar heb een redelijk moeilijke avond gehad (privé-redenen), en mijn gedachten zijn er ni echt bij geweest. Uit de rest van wat ik zeg is 't wel duidelijk.

Time^- zei:

Of dat afkeuren nu na 5 secs gebeurt of na een minuut... -_-

Klik om te vergroten...

Mja, maakt imho weldegelijk verschil. Als nu gescoord wordt ziet ge tenminste nog een lijnrechter met zijn vlag omhoog, waardoor de vreugde meteen gedempt is.
Als ge nu al met een heel stadion rechtspringt van vreugde bij een doelpunt, en dan nog efkes zult mogen wachten om te weten of het wel effectief telt... mja, j'sais pas. En kom nu niet af met "jaja, ene van Anderlecht" of weet ik wat, want het doelpunt van Lille was ook gescoord in buitenspel. Maar ja, wat doet ge eraan ?
Bovendien zullen die van de tegenpartij niet al te snel zijn om terug te willen aftrappen, maar mooi gaan wachten of er in extremis geen foutje is gebeurd waardoor het niet telt.