Archief - Jupiler League 2006-2007

Lucian · 21 sep 2006

Time^- zei:
Met zo een regeling keldert ge onze toppers Europees. Zoiets moet geleidelijk aan gebeuren. Bv eerst een paar seizoenen minstens 4 Belgen op het veld. En om de 2 seizoenen er een schepje bovenop doen. Op die manier krijgt men tijd om werk te maken van hun jeugd.

ja, daar gaan de kansen van anderlecht om de cl te winnen :wtf:

Cin · 21 sep 2006

Piejie · 21 sep 2006

LuCian zei:
ja, daar gaan de kansen van anderlecht om de cl te winnen

Idd

Ara. · 21 sep 2006

manman, wat een jaloerse commentaren hier toch.

Tis zo verleidelijk om nu te beginnen flamen op hun miezerige Europese prestaties en hun 3de rangs buitenlanders, maar ja ...

pereke · 21 sep 2006

LuCian zei:
ja, daar gaan de kansen van anderlecht om de cl te winnen

very mature.. :ironic:

Hij heeft wel een punt, eer ge goede jeugdwerking en nog een paar Belgische talenten kweekt.. Niet te drastisch veranderen en stelselmatig de norm opdrijven. Moet wel lukken denk ik.

Lucian · 21 sep 2006

Ara. zei:
manman, wat een jaloerse commentaren hier toch.

Tis zo verleidelijk om nu te beginnen flamen op hun miezerige Europese prestaties en hun 3de rangs buitenlanders, maar ja ...

leer lezen
hij zegt "met zo een regeling keldert ge onze toppers europees"
juist of het nog erger kan? stellen toch nul komma niks voor in europa dus als ge het voor zo ne stomme regel moet gaan laten ...

Time · 21 sep 2006

LuCian zei:
leer lezen
hij zegt "met zo een regeling keldert ge onze toppers europees"
juist of het nog erger kan? stellen toch nul komma niks voor in europa dus als ge het voor zo ne stomme regel moet gaan laten ...

België staat 11de in een lijst van 52 landen op basis van Europese prestaties. We zijn de laatste 8 jaar een 8/9-tal plaatsen geklommen.

Ja, het kan VEEEEEEEL slechter.

Maar een jackpot van miljoenen euro's stelt idd niks voor. :ironic:

Misschien moet je eens supporter worden van een club in een land met alleen een paar uefa-beker voorrondeplaatsen, kijk dan eens wat België heeft.

**Timme** · 21 sep 2006

Het gaat dan ook om de buitenlandse spelers die niet beter zijn dan de belgische. Als die buitenlandse speler een meerwaarde biedt is er geen probleem. Bvb als Leiva Yves VDH niet uit de ploeg kan spelen is hij volgens mij geen meerwaarde voor Anderlecht, zelfde met Leko die Blondel niet uit de ploeg krijgt en dus niks extra aan Club toevoegt. Over quota spreek ik mij niet uit.

Rogue · 21 sep 2006

Time^- zei:
Met zo een regeling keldert ge onze toppers Europees. Zoiets moet geleidelijk aan gebeuren. Bv eerst een paar seizoenen minstens 4 Belgen op het veld. En om de 2 seizoenen er een schepje bovenop doen. Op die manier krijgt men tijd om werk te maken van hun jeugd.

Zijn ze daar al niet mee bezig? Ik heb dat ooit eens gelezen in een krant, ofwel was het gewoon een voorstel...

Bontus · 21 sep 2006

**Timme** zei:
Het gaat dan ook om de buitenlandse spelers die niet beter zijn dan de belgische. Als die buitenlandse speler een meerwaarde biedt is er geen probleem. Bvb als Leiva Yves VDH niet uit de ploeg kan spelen is hij volgens mij geen meerwaarde voor Anderlecht, zelfde met Leko die Blondel niet uit de ploeg krijgt en dus niks extra aan Club toevoegt. Over quota spreek ik mij niet uit.

Dus VDH is beter dan Leiva omdat FV hem opstelt?
En daarom is Leiva een ongewenste buitenlander, en pakweg Pareja niet omdat die wel in de basis staat?
Curieus reglement wordt dat dan :ironic:

**Timme** · 21 sep 2006

reteiP zei:
Dus VDH is beter dan Leiva omdat FV hem opstelt?
En daarom is Leiva een ongewenste buitenlander, en pakweg Pareja niet omdat die wel in de basis staat?
Curieus reglement wordt dat dan :ironic:

ok, misschien slecht voorbeeld, want ik heb leiva nog bijna niet aan het werk gezien. Maar van Pareja zie je wel dat het een versterking voor de competite is.

Edit: de vergelijking was nogal ongelukkig, omdat bankzitters bij Anderlecht of Club meestal wel in de basis zouden staan bij andere eersteklassers.

Bontus · 21 sep 2006

Feit is, niemand kan beslissen of een speler al dan niet een versterking voor de competitie is.
Als de trainer van Lokeren graag die buitenlanders opstelt zal hij er wel zijn reden voor hebben.

**Timme** · 21 sep 2006

reteiP zei:
Feit is, niemand kan beslissen of een speler al dan niet een versterking voor de competitie is.
Als de trainer van Lokeren graag die buitenlanders opstelt zal hij er wel zijn reden voor hebben.

Ja dat is wel waar, je weet natuurlijk ook nooit hoe een transfer zal uitdraaien.

Rogue · 21 sep 2006

reteiP zei:
Dus VDH is beter dan Leiva omdat FV hem opstelt?
En daarom is Leiva een ongewenste buitenlander, en pakweg Pareja niet omdat die wel in de basis staat?
Curieus reglement wordt dat dan :ironic:

Ik denk dat hij wil zeggen dat ploegen vaak buitenlanders opstellen/kopen die niet persé beter zijn dan belgische spelers. Moesten belgische spelers meer kansen krijgen (zoals in Genk vorig seizoen noodzakelijkerwijs gebeurde) zou talent ook rapper ontdekt worden (Pocognoli, etc.). Maar nu kiest men vaak voor goedkope buitenlandse alternatieven.

edit: ik typ traag =]

Rogue · 21 sep 2006

reteiP zei:
Feit is, niemand kan beslissen of een speler al dan niet een versterking voor de competitie is.
Als de trainer van Lokeren graag die buitenlanders opstelt zal hij er wel zijn reden voor hebben.

Buitenlandse spelers zijn vaak gewoon goedkoper.

**Timme** · 21 sep 2006

Rogue zei:
edit: ik typ traag =]

Maar ge hebt wel goed verwoord wat ik wou zeggen.

EternalSilence · 21 sep 2006

Club Brugge

omdat ik al altijd voor Club Brugge ben geweest

of Zulte - Waregem.. maarja.. nu dat ze door die transfers toch wel heel goede spelers hebben verkocht, denk ik nie dat ze ver zullen geraken dit seizoen

Bontus · 21 sep 2006

Rogue zei:
Buitenlandse spelers zijn vaak gewoon goedkoper.

Moesten ze degelijk uit hun jeugd scouten, zou dat absoluut nog goedkoper zijn.

Mako · 21 sep 2006

LuCian zei:
leer lezen
hij zegt "met zo een regeling keldert ge onze toppers europees"
juist of het nog erger kan? stellen toch nul komma niks voor in europa dus als ge het voor zo ne stomme regel moet gaan laten ...

idd, elk jaar aan de CL meedoen, stelt europees nix voor, dan liever eruit in de 2e voorronde voor de uefa... :confused:

Denkt mss is eerst na voor ge iets zegt...

Rogue · 21 sep 2006

reteiP zei:
Moesten ze degelijk uit hun jeugd scouten, zou dat absoluut nog goedkoper zijn.

Dat is misschien één van de factoren.

Eigenlijk is het niet zo dat Belgische spelers duur zijn. Maar de buitenlanders zijn gewoon goedkoper. Ik ben geen expert maar ik denk dat er een bepaalde regel is die stelt dat een Belgische speler een bepaald minimum bedrag kan verdienen. En bij buitenlandse spelers ligt dat bedrag veel lager. Vandaar dat er ploegen zoals Beveren bestaan

.

Ik weet niet zeker of het precies zo is zoals ik het zeg. Maar buitenlandse spelers wegen in België in elk geval een pak lichter op de portemonee. In Nederland daarentegen zijn buitenlandse spelers juist duurder (denk ik), dus daar zie je veel meer Nederlanders in de ploeg. De buitenlanders die dan worden aangetrokken zijn bijna altijd versterkingen, omdat ploegen anders gewoon een goedkopere evenwaardige Nederlandse speler aanwerven.

Dus het ligt zeker niet alleen aan de scouting.

Archief - Jupiler League 2006-2007

Wie wordt kampioen?

Anderlecht

Club Brugge

Standard

Genk

Andere

Lucian

Legacy Member

Cin

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Ara.

Legacy Member

pereke

Legacy Member

Lucian

Legacy Member

Time

Legacy Member

**Timme**

Legacy Member

Rogue

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

**Timme**

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

**Timme**

Legacy Member

Rogue

Legacy Member

Rogue

Legacy Member

**Timme**

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

Mako

Legacy Member

Rogue

Legacy Member

Timme

Timme

Timme

Timme