Archief - Jupiler League 2006-2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
CobraX
Legacy Member
Heb de match met opzet niet gevolgd (te fel gestresseerd). Net de samenvatting gezien op studio 1 en kan maar 1 ding zeggen:
Technique made the difference.
Zalig wat je allemaal kan bereiken met goede technische voetballers. En dan die volgspot bij Biglia
. Als hij op die manier voortdoet, is die volgend seizoen al weg. Niet van de bal te zetten dankzij zijn technisch heerschap. Zulke voetballers willen we zien bij Anderlecht. Dat ze nog maar wat Argentijnen halen volgend seizoen i.p.v. die technisch armzalige Belgen.
Trouwens de laatste persoon die moet zagen over Frutos z'n uiterlijk is Brusselmans.
Fase met Vercauteren was gieren, maar nog niet half zo grappig als de manier waarop Hassan dankzij z'n technische bagage 3 brugse boerkes aan de praat houdt en met buitenkant (!) rechts perfect voorzet.
Voor de rest heb ik me geërgerd aan Blondel. Wat pakt die gast voor de wedstrijd? Zo een ongelooflijke driftkikker. 'T wordt eens tijd dat ze hem eens flink onder de grond stoppen want hijzelf doet niets anders (dat en duiken natuurlijk).
Technique made the difference.
Zalig wat je allemaal kan bereiken met goede technische voetballers. En dan die volgspot bij Biglia
. Als hij op die manier voortdoet, is die volgend seizoen al weg. Niet van de bal te zetten dankzij zijn technisch heerschap. Zulke voetballers willen we zien bij Anderlecht. Dat ze nog maar wat Argentijnen halen volgend seizoen i.p.v. die technisch armzalige Belgen.Trouwens de laatste persoon die moet zagen over Frutos z'n uiterlijk is Brusselmans.
Fase met Vercauteren was gieren, maar nog niet half zo grappig als de manier waarop Hassan dankzij z'n technische bagage 3 brugse boerkes aan de praat houdt en met buitenkant (!) rechts perfect voorzet.
Voor de rest heb ik me geërgerd aan Blondel. Wat pakt die gast voor de wedstrijd? Zo een ongelooflijke driftkikker. 'T wordt eens tijd dat ze hem eens flink onder de grond stoppen want hijzelf doet niets anders (dat en duiken natuurlijk).
Osis1984
Legacy Member
CobraX zei:Heb de match met opzet niet gevolgd (te fel gestresseerd). Net de samenvatting gezien op studio 1 en kan maar 1 ding zeggen:
Technique made the difference.
Zalig wat je allemaal kan bereiken met goede technische voetballers. En dan die volgspot bij Biglia
Trouwens de laatste persoon die moet zagen over Frutos z'n uiterlijk is Brusselmans.
Fase met Vercauteren was gieren, maar nog niet half zo grappig als de manier waarop Hassan dankzij z'n technische bagage 3 brugse boerkes aan de praat houdt en met buitenkant (!) rechts perfect voorzet.
Voor de rest heb ik me geërgerd aan Blondel. Wat pakt die gast voor de wedstrijd? Zo een ongelooflijke driftkikker. 'T wordt eens tijd dat ze hem eens flink onder de grond stoppen want hijzelf doet niets anders (dat en duiken natuurlijk).
oei oei ne rasechte anderlecht supporter die nog niet het minste commentaar over z'n ploegske kan verdragen
btw duiken is Anderlecht HEER EN MEESTER in. na de matchen tegen GBA en Westerlo wist ik het meteen, Anderlecht moet kampioen worden... Daarom dat ze europees de voorbije jaren ook afgeslacht werden, daar krijgen ze geen voordeel...
-Phoen!x-
Legacy Member
commentaar op cobrax terecht derestOsis1984 zei:oei oei ne rasechte anderlecht supporter die nog niet het minste commentaar over z'n ploegske kan verdragen
btw duiken is Anderlecht HEER EN MEESTER in. na de matchen tegen GBA en Westerlo wist ik het meteen, Anderlecht moet kampioen worden... Daarom dat ze europees de voorbije jaren ook afgeslacht werden, daar krijgen ze geen voordeel...
CobraX
Legacy Member
Osis1984 zei:oei oei ne rasechte anderlecht supporter die nog niet het minste commentaar over z'n ploegske kan verdragen
Kijk ik heb geen problemen met kritiek op Anderlecht spelers. Maar laat het nu net Brusselmans zijn die iets zegt over het uiterlijk van Frutos. Dat is net hetzelfde als slak 1 tegen slak 2 zegt dat hij traag is.
caoimhin
Legacy Member
Lord Roel zei:man man man, wat een kutmatch (en ja ik heb ze gezien op BelgacomTV)
sinds wanneer speelt Anderlecht constant met lange ballen?
1 klasseflits die de match beslistad:
& ik begrijp echt niet waarom Fereira ZOOOO lang wacht om de eerste wissel door te voeren
Klukowski heeft 100-en voorzetten getrapt, twas er 1ne goeie bij.
Priske heeft nooit over den helft geraakt (thx to Deschacht die wederom goed speelde) -> geef mij maar De Cock
Clement & Bicky hielden het toch goe uit vanachter.
Vermant en Blondel, djeezes, aanvallend brachten ze vandaag echt nix bij.
Salou vinnek precies ook maar ne prutser en Roelandts, ge zie da da gene aanvaller is, die liet zich veel te veel terugvallen naar't midden.
Daerden was ook totaal niet te zien in de match... Englebert speelde dan weer wel een heel goei match
& dan nog over Anderlecht. zoals ik al zei: ZOOOveeeel lange ballenkdacht da de fans graag combinatievoetbal zagen :')
Biglia was goed, Hassan heeft 1 goei ding gedaan, evenals Boussoufa, die wel altijd aanspeelbaar was, maar voor de rest toch weinig bracht imo.
en vanachter zat het precies toch wel snor, hoewel, toen ze Van Damme erinsmeten voor Hassan (ik zat daar van wtf?), eerst actie en hij had zenne man al niet :')
nuja, een 0-0 of 1-1 had hier veeel rechtvaardiger geweest...
en de scheids had ook z'n dagje niet (en twas dan nog in't voordeel van Brugge :'))
ik heb me in het stadion echt dood zitten ergeren aan die lange ballen
iedereen weet dat ge tegen Bicky en Clement het best over de grond speelt (en dan zeker tegen Clement), maar nee wat lange ballen shotten ze hebben verdorie niet liever 
voor de rest een goeie analyse vind ik, al vind ik de overwinning al bij al terecht (al had het evengoed gelijkspel kunnen zijn)
pina
Legacy Member
over de match zelf: brugge heeft de 2 grootste kansen gehad, maar er wordt daar te veel op blind gestaard. Ze hebben in de 2e helft, na het doelpunt het meeste balbezit, maar ze deden er amper iets mee. Anderlecht kon dan counteren naar hartelust.
In de 1e helft waren er halve kansen voor brugge: enkele plukballen voor zitka, maar die helft was wel duidelijk voor anderlecht met de meeste kansen en balbezit.
Het verschil was gewon dat anderlecht hun kansen naast het doelkader afwerkten, maar brugge met 2 kansen wel binnen het doelkader hebben afgewerkt. Qua spel toch enkele mooie combinaties gezien en zoals ik al eerder heb gezegd: het zijn zo van die matchen dat het technisch individueel talent de doorslag geeft.
Een degoutant saaie match over het algemeen en veel te gesloten maar dat is ook de "verdienste" van club brugge dat het op zo'n match is uitgedraaid.
Al bij al was een gelijkspel ook mogelijk geweest, maar zeker geen onverdiende voor anderlecht.
Verder vond ik de keuze van Ferrera vrij dom: balaban op de bank en een zieke salou erop zetten. Ik had al een vermoeden dat balaban op de bank zou zitten want hij speelde de hele wedstrijd tegen suduva. Al kan ik zijn tactische denkwijze wel begrijpen: hij dacht met salou een dribbelwonder te hebben die de doorgaans zwakke anderlechtverdediging op een hoopje zou spelen. Hij zei vorig seizoen nog dat hij het normaal vindt dat balaban altijd speelt want hij baseerde zich op de statistieken. Vreemd dat hij dat deze keer niet deed.
Oh ja, blondel heeft nog maar eens zijn naam waar gemaakt: zijn schwalbes waren echt te lachwekkend.
In de 1e helft waren er halve kansen voor brugge: enkele plukballen voor zitka, maar die helft was wel duidelijk voor anderlecht met de meeste kansen en balbezit.
Het verschil was gewon dat anderlecht hun kansen naast het doelkader afwerkten, maar brugge met 2 kansen wel binnen het doelkader hebben afgewerkt. Qua spel toch enkele mooie combinaties gezien en zoals ik al eerder heb gezegd: het zijn zo van die matchen dat het technisch individueel talent de doorslag geeft.
Een degoutant saaie match over het algemeen en veel te gesloten maar dat is ook de "verdienste" van club brugge dat het op zo'n match is uitgedraaid.
Al bij al was een gelijkspel ook mogelijk geweest, maar zeker geen onverdiende voor anderlecht.
Verder vond ik de keuze van Ferrera vrij dom: balaban op de bank en een zieke salou erop zetten. Ik had al een vermoeden dat balaban op de bank zou zitten want hij speelde de hele wedstrijd tegen suduva. Al kan ik zijn tactische denkwijze wel begrijpen: hij dacht met salou een dribbelwonder te hebben die de doorgaans zwakke anderlechtverdediging op een hoopje zou spelen. Hij zei vorig seizoen nog dat hij het normaal vindt dat balaban altijd speelt want hij baseerde zich op de statistieken. Vreemd dat hij dat deze keer niet deed.
Oh ja, blondel heeft nog maar eens zijn naam waar gemaakt: zijn schwalbes waren echt te lachwekkend.
pina
Legacy Member
als biglia niet had gesprongen, dan lag hij nu in het ziekenhuis. 2 voeten vooruit... voor dezelfde tackle kreeg beveren vorige week rood. Niet dat het nu rood moest zijn, maar ik vind het vrij laag om zo'n tackle te minimaliseren.
niet moeilijk als hij alle ruimte kreeg van VDB. Verheyen stond toen 90 minuten alleen.kakature zei:Verheyen heeft eigenlijk écht een supermatch gespeeld eh, verleden RSCA-Brugge. Heeft daar VDB paar keer mooi de vloer aangeveegt enzo. Paar hakjes enzo
Shyheim
Legacy Member
GaMe® zei:
Belgiekske speelt.
Nuja, vrij saaie wedstrijd over de hele lijn; omdat Brugge gewoon alles toesmeet vanachter (hadden we anders verwacht van Emilio?). Belangrijkste is uiteindelijk wel dat we zes punten los staan op Brugge, en tien op Standard; na slechts vier speeldagen. Wordt nog leuk.
Ohja, Brusselmans heeft idd geen recht van spreken over Frutos als het over uiterlijk aankomt. That's like poop telling vomit it stinks.
Het enige waar Brusselmans wss beter in is, zal wel schrijven zijn. En dan nog zijn zijn boeken de laatste jaren ook erbarmelijk slecht.
Nu zal hij het eens bij een Argentijn proberen zeker, nadat het bij Vanden Borre niet lukte (VDB had erop gereageerd, we hebben Brusselmans zijn bek nooit meer over hem zien open gaan).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.