Archief - Gokthread - Discussies - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Airjinx

Legacy Member
Ik speel enkel singles dus de odds gaan nooit ver boven de 4.00. Simpel voorbeeld van vorige week: ik wil inzetten op West Ham aan 4.10, dat gaat niet, max inzet 19 euro. Heb dan maar ingezet op West Ham +0.5. Das kloterij hé.
Op bwin ben ik gelimiteerd omdat ik er teveel winst had op korte tijd maar ik heb nog maar sinds september een account aangemaakt bij Unibet en ik sta +200 ofzo. Als je niet veel gokt maar er bepaalde matchen uitpikt, waar Unibet bijvoorbeeld de hoogste odds van de markt heeft, dan limiteren ze je sowieso. Ze willen uiteindelijk enkel spelers die aan 1.25 inzetten op Anderlecht of ieder week een combi van 5 maken op favorieten ...
A

AreVee

Legacy Member
Mja raar dan , moet echt wel zijn dat je juist die matchen eruit pikt waar ze dat op doen, eerste keer dat ik zo'n verhaal hoor bij unibet.
J

J.Lyman

Legacy Member
AreVee zei:
Mja raar dan , moet echt wel zijn dat je juist die matchen eruit pikt waar ze dat op doen, eerste keer dat ik zo'n verhaal hoor bij unibet.
Klik om te vergroten...

Als je een keer doorpeert als ze hun odds fout hebben gezet heb je ook veel kans dat je er aanhangt.
J

Jepjep

Legacy Member
Bwin en napoleon games komen vrij snel af met limieten naar mijn ervaring. Hangt er ook af van hoeveel je terugstort naar je rekening. Als je een paar keer wat hogere bedragen terugstort, heb je het vaak al aan je rekker.

Ik ben een tijdje gestopt. Ik heb 1 bet openstaan, Kums naar het EK. Als Wilmots hem selecteert, schrijf ik hem een persoonlijke dankbrief.
A

AreVee

Legacy Member
J.Lyman zei:
Als je een keer doorpeert als ze hun odds fout hebben gezet heb je ook veel kans dat je er aanhangt.
Klik om te vergroten...

Als ze echt duidelijk de odds verwisselen ofzo wordt die gewoon ongeldig verklaart niet?

Jepjep zei:
Bwin en napoleon games komen vrij snel af met limieten naar mijn ervaring. Hangt er ook af van hoeveel je terugstort naar je rekening. Als je een paar keer wat hogere bedragen terugstort, heb je het vaak al aan je rekker.

Ik ben een tijdje gestopt. Ik heb 1 bet openstaan, Kums naar het EK. Als Wilmots hem selecteert, schrijf ik hem een persoonlijke dankbrief.
Klik om te vergroten...

Mja zou kunnen, heb maar paar keer op Bwin gespeeld en napoleon letterlijk één bet :p.
A

Airjinx

Legacy Member
AreVee zei:
Als ze echt duidelijk de odds verwisselen ofzo wordt die gewoon ongeldig verklaart niet?
Klik om te vergroten...

Als ze echt mis zijn kunnen ze het aanpassen ja, ik heb dat ooit is gehad bij corners. Die match was live op tv, twas 2-0 en bij hun 0-2.

Morgen is het Adanaspor - Trabzonspor, Adanaspor DNB staat bij Unibet op 2.95 en bij geen enkele andere bookie nog 2.75 of hoger. Uiteraard interessant om op te gokken maar als je dat te vaak doet heb je het vlaggen.
M

Maxwell

Legacy Member
Ik ga voor Dolgopolov, Anderson en Kohlschreiber @ 2,36.

Fun: Querrey, Fognini & Garcia-Lopez eerste set over 9,5 games @ 4,62
A

AreVee

Legacy Member
Mja zoiets heb ik nog niet vaak gedaan echt odds gaan vergelijken bij verschillende bookies en dan unibet nemen als die de hoogste odd geven.

Voor morgen: Querrey odd 1,7 , Anderson 1,4, Giorgi 1,45 , Lisicki 2,1 , Kerber 1,4 , Johnson/Querrey 1,4 , Viola 1,5, Kichenok/Kichenok 1,5

(eventueel set handicap +1,5 Van Uytvanck 1,6 , en hetzelfde voor Coric odd 1,9 en Garci odd 1,5 nog niet uit of ik die allemaal ga spelen of een paar of helemaal niet)

Over het algemeen een moeilijke nacht, zie veel spannende wedstrijden komen.

Snooker: O'Sullivan als die 1-0 of 2-1 ofzo achterkomt, prematch aan 1,3 is toch net iets te weinig.


K heb Querrey niet gedekt , we zien wel, zijn mooie twee weken geweest al en k heb er vertrouwen in dan Bedene nooit twee sets gaat pakken tegen Querrey op hardcourt.

K heb er redelijk wat vrouwenmatchen in gesmeten ook, s niet echt van mijn gewoonte, in principe onvoorspelbaarder dan mannen wedstrijden, maar vooral Lisicki kon ik niet laten liggen tegen een Kuznetsova die uit vorm is en het nooit goed doet in het begin van het seizoen.

Querrey binnen, Giorgi binnen, Kerber walkover, Kichenok binnen, Viola binnen, Lisicki loss, Anderson en Querrey/Sock naar komende nacht verzet.

Set handicaps één op drie, heb ze zelf wel geen van alle gespeeld.
J

J.Lyman

Legacy Member
AreVee zei:
Als ze echt duidelijk de odds verwisselen ofzo wordt die gewoon ongeldig verklaart niet?



Mja zou kunnen, heb maar paar keer op Bwin gespeeld en napoleon letterlijk één bet
emoji14.png
.
Klik om te vergroten...
Ja ze maken die dan void maar kan genoeg zijn om op hun radar komen.
A

AreVee

Legacy Member
J.Lyman zei:
Ja ze maken die dan void maar kan genoeg zijn om op hun radar komen.
Klik om te vergroten...

Pfff , wist niet dat dat zo snel kon gebeuren, heb trouwes wel degelijk al een vorm van limieten als ik single op een echt grote odd wil zetten is het altijd belachelijk lage max inzet, vandaag is paar keer getest... .
A

AreVee

Legacy Member
Die zou in principe moeten goed zijn, Kerber laatste matchen tegen Makarova vlot gewonnen, Johnson/Querrey gewoon een prima dubbelduo zeker op hardcourt, Kuznetsova en Lisicki vinden de bookies blijkbaar een risico maar k heb er toch vertrouwen in, in die match, h2h ook 2-0 voor Lisicki wel al ff geleden.

(Maar maakt me niet af als hij fout is, k heb u met het veldrijden (wel dankzij dom rijden van Meeusen en blessure bij Pauwels) ook geld gekost :p) .
M

Maxwell

Legacy Member
Geen probleem man ! Win some lose some. Ge geeft ook maar tips eh, of ik volg of niet ligt nog altijd aan mezelf :p
M

Maxwell

Legacy Member
Redelijk zenuwslopend voor Arevee denk :p 10-12 in tweede set. Bedene 5 mb gehad...
M

Maxwell

Legacy Member
Was even spannend met Rosol-Lopez maar alle 3 eerste set over 9,5. Moet ik mss eens wat meer proberen. Zeker op hardcourt.
A

AreVee

Legacy Member
Netjes, s toch gevaarlijk imo , als degene die begint één break maakt en behoud is het 6-3 en loss maar bon , de winnaar heeft altijd gelijk he :p .

Lisicki jammer, komt 3-0 voor in set één om dan zes games op rij te verliezen blijkbaar, en dat met normaal gezien voor vrouwen een super opslag... . Voor de rest een mooi tennisdagje voorlopig.

Walkover van Kerber is ook jammer, zat in topvorm.
A

AreVee

Legacy Member
Alvast iets voor morgen/deze avond, ga voor de rest van de dag niet veel tijd meer hebben.

Naast Anderson en Sock/Querrey , Sock odd 1,65 , Tsonga 1,6 (Staat 9-0 in h2h Tsonga, odd lijkt me te hoog maar bon), Chardy 1,4 , Pavlasek 1,5 , Kyrgios 1,6.

Live:Carballes Baena set 1 , set 2 ook nog redelijke odd. , set 1 binnen. set 2 odd ondertussen serieus gezakt van 1,8 naar 1,25 ... , Fishamn set 2 1,5, Abanda set 3 , 1,5, Beck score 6-7 odd 2,6 (low stake), G.Melzer set 2 odd 1,7, set 1 correcte score 5-7 odd 3,3 (low stake), for fucks sake en dan wel die derde set vlot winnen van Melzer.

Set 1 en 2 Carballes Baena binnen (odd 1,9 en 1,8), Fishman loss na break en breakpunten voor twee breaks in de set... , Abanda binnen, Beck binnen. correcte score Melzer loss twee keer, die komt ook op de zwarte lijst :p.
A

Airjinx

Legacy Member
J.Lyman zei:
Ja ze maken die dan void maar kan genoeg zijn om op hun radar komen.
Klik om te vergroten...
Bij mij was er niks void, gewoon de odds van (ik zeg maar) 2.50 naar 1.25. Wij hadden foute info en daarmee was de kous af.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan