Archief - Gokthread - Discussies - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

chomo

Legacy Member
Voor vandaag heb ik :

1) Monaco-Bordeaux 1, Everton West Brom 1, Hertha-Dortmund BTS, Sevilla-Leganes 1, Newcastle-Fulham 1 > € 5 @ 11.15
2) Sampdora, Bournemouth, Everton, Middlesbrough, Go Ahead Eagles, Hertha, Swansea Over 0.5 goals en Sevilla over 1.5 goals 10 € @ 20.00
3) Go Ahead Eagles-PSV, Bournemouth West Ham BTS en Sevilla-Leganes 1 , Newcastle-Fulham 1 € 6.05 @ 8.65.
4) Middlesbrough-City BTS, Everton-West Brom 1 , Hertha-Dortumund & Freiburg-Hoffenheim BTS €5.00 @ 9.93

Fun :)

Lakigigar

Legacy Member
17264483_279883095765736_2439051957369092048_n.jpg


17201037_279883092432403_8101629627882045453_n.jpg

chomo

Legacy Member
Meh, Middlesbrough met een draak van een prestatie en dus al 2 bets kapot

Schummi88

Legacy Member
Atletico Madrid en Monaco in combi gezet. We zien wel wat het gaat worden :).

Lakigigar

Legacy Member
17155826_280056859081693_1107751651551079658_n.jpg


Kaartenbetje. Let wel op: genoa - sampdoria kan er vuil aan toegaan -> derby. Toch vind ik 8 kaarten wel erg veel.

Pinkman

Legacy Member
In plaats van zulke dingen eens los te spelen. Waarop is die eerste zelfs gebaseerd?

Lakigigar

Legacy Member
Atletico en Granada zijn beide ploegen die fysiek de duels opzoeken, het spel hard spelen en het spel proberen te vertragen. Bovendien verwachtte ik een hard duel waarbij Atletico moeite zou hebben om afstand te nemen van Granada.

Al zes kaarten dus binnen, maar in Genoa ook al zes (dus niet veel ruimte meer). Ze gaan wel die acht geraken denk ik.. . Ik weet wel wat ik doe. Het geluk zit gewoon niet echt mee.

OrangeLightning

Legacy Member
Deze ga ik ook zetten. Maar ik zie hogere odds voor Monaco wint met handicap -1 (3-way handicap) @4.8, dan voor Monaco to qualify @4.6. Terwijl er toch geen scenario is waarin ze zich kwalificeren zonder met twee doelpunten verschil te winnen. Zelfs in het (zéér onwaarschijnlijke) geval dat Monaco met 6-4 wint gaan ze er wel uit maar win je toch de bet Monaco -1 handicap. Of zie ik iets over het hoofd?

SteakFriet

Legacy Member
Terug gestopt met combis. Normaal speelde ik steeds singles al jaren. Laatste maanden af en toe combis gedaan.

Dit weekend 4 funcombis gezet met telkens een lage inzet.
Gisteren 400 en 1000 gemist door telkens 1 foutje.
Vandaag 1 van 650 en 400gemist door jawel 1 foutje.

Had ik ze allemaal single gespeeld met men gewoonlijke 50-100 per bet had ik dus wel zeer mooi gestaan.

Wat hebben jullie aan dit verhaal? Niet veel :) buiten het feit dat is terug een ambassadeur ben van singles zoals echte wedders dat doen om lange termijn mooi winstgevend te zijn :)

straight_six

Legacy Member
Ik snap dus geen bal van die asian handicaps. Ik heb het nu al tien keer op verschillende sites gelezen en ik begrijp er niks van.

Ik had daarstraks barca - 2,75 gegeven. Ze winnen met 4-2. Moest ik dan geen deel van mijn geld terug gekregen hebben?

Ik dacht dat die met 3 doelpunten verschil binnen was en met 2 doelpunten verschil ik de helft van mijn inzet ging terug krijgen..

Gavin

Legacy Member
straight_six zei:
Ik dacht dat die met 3 doelpunten verschil binnen was en met 2 doelpunten verschil ik de helft van mijn inzet ging terug krijgen..
Wat gij hier omschrijft, is -1,75.

-2,75 had 6-2 of 4-0 of zo moeten zijn.

romario99

Legacy Member
straight_six zei:
Ik snap dus geen bal van die asian handicaps. Ik heb het nu al tien keer op verschillende sites gelezen en ik begrijp er niks van.

Ik had daarstraks barca - 2,75 gegeven. Ze winnen met 4-2. Moest ik dan geen deel van mijn geld terug gekregen hebben?

Ik dacht dat die met 3 doelpunten verschil binnen was en met 2 doelpunten verschil ik de helft van mijn inzet ging terug krijgen..

De makkelijkste manier om te berekenen is uw bet verdelen in 2 bets. In uw geval dus 1 bet op -3 en 1 bet op -2.5. Bij een 4-2 zijn dus beide bets verloren.

Bij -2.25 ==> 1 bet : -2.5 en andere bet -2. Wat dus wil zeggen dat halve inzet terugkrijgt aangezien -2 een push is bij 4-2.

Gavin zei:
Wat gij hier omschrijft, is -1,75.

-2,75 had 6-2 of 4-0 of zo moeten zijn.

Euh nee. Bij - 1.75 (2 bets : -2 en -1.5) heeft hij een half won bet. Om een halve inzet terug te krijgen had hij -2.25 moeten betten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan