Archief - Goal of the month - december
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
?Rogue
Legacy Member
Maar allé 
Veel mensen vinden die goal van Sterchele (die volgens mij niet zo eenvoudig was omwille van de scherpe hoek, maar dat doet er nu niet toe) mooi door de actie van Van Heerden. Net zoals jij die goal van Foley mooi vindt omwille van de combinatie die er aan vooraf gaat? Zou het dan niet logischer zijn om ze ofwel beide mooi te vinden, ofwel beide een miskleun te vinden?
Allé, zo zie ik het toch. Tenzij je die dribbel van Van Heerden maar niets vindt, dat kan natuurlijk ook 
.
ps: Heb zelf voor Coelho gevote btw. En 'k vind die goals van Foley en Sterchele beide redelijk knap omwille van het voorbereidend werk.
Veel mensen vinden die goal van Sterchele (die volgens mij niet zo eenvoudig was omwille van de scherpe hoek, maar dat doet er nu niet toe) mooi door de actie van Van Heerden. Net zoals jij die goal van Foley mooi vindt omwille van de combinatie die er aan vooraf gaat? Zou het dan niet logischer zijn om ze ofwel beide mooi te vinden, ofwel beide een miskleun te vinden?
Allé, zo zie ik het toch
. Tenzij je die dribbel van Van Heerden maar niets vindt, dat kan natuurlijk ook .ps: Heb zelf voor Coelho gevote btw. En 'k vind die goals van Foley en Sterchele beide redelijk knap omwille van het voorbereidend werk
.Piejie
Legacy Member
Snap het ook niet zo goed. Bij de goal van Foley is de laatste touch blijkbaar niet belangrijk en moet men "naar de actie kijken" terwijl sommigen bij de goal van Sterchele (en Elrio 
) blijkbaar alleen maar kunnen kijken naar de afwerking en niet naar de actie die vooraf gaat.
Dat vind ik raar.
) blijkbaar alleen maar kunnen kijken naar de afwerking en niet naar de actie die vooraf gaat.Dat vind ik raar.
massief
Legacy Member
ik zeg dat dan ook nergensPiejie zei:Tuurlijk mag je dat mooier vinden, maar je moet wel consequent zijn. Als je bij de ene goal naar de voorbereiding kijkt moet je dat bij een andere goal ook doen.
En je kan nu niet zeggen dat de actie (met weeral een brugje
MaDDie
Legacy Member
Massive.be zei:maar nee
tgaat over het totaalplaatje, de voorbereiding azofeifa gregoire ruiz gregoire -> foley vind ik gewoon mooier dan de wandeling van van heerden
en wat foley moest doen was idd niet zo moeilijk, enkel zewlakow zou zoiets missen
dat vond ik ook. En zowel de goal van foley als die van sterchele moeten altijd binnen zijn. Zoiets mag een spits of aanvallende speler nooit laten liggen. Ze worden gvd betaald om ze binnen te pissen
TooChé
Legacy Member
sterchele in de lijst ?
lolz !
sommige gaan die hier nie graag horen, maar sterchele hoort daar echt nie tussen! en voorbereidend werk ? Zo ne run ziede zelfs in 3e provinciale iedere wedstrijd ...
Diegeen die er voor stemmen zijn gwoon fcb supporters ,da weete al
Coelho das mooi goalke
lolz !
sommige gaan die hier nie graag horen, maar sterchele hoort daar echt nie tussen! en voorbereidend werk ? Zo ne run ziede zelfs in 3e provinciale iedere wedstrijd ...
Diegeen die er voor stemmen zijn gwoon fcb supporters ,da weete al
Coelho
das mooi goalke
HUG!Lucian
Legacy Member
Piejie zei:Tuurlijk mag je dat mooier vinden, maar je moet wel consequent zijn. Als je bij de ene goal naar de voorbereiding kijkt moet je dat bij een andere goal ook doen.
En je kan nu niet zeggen dat de actie (met weeral een brugje
waaaauw een brugje
kunnen we evengoed die actie van dahmane tegen zulte er ook inzetten, komt wel geen goal uit, maar we gaan hier toch niet naar de goals kijken zker in een "goal of the month" verkiezing, zolang de actie maar netjes is
die goal van stersjel is een 12in een dozijn flutgoal, en die van foley ziede 200 keer per weekend als ge wa zaalvoetbal gaat kijken
lekkere knallen moeten we zien gvd, gistere nog wa filmkes gekeken van luc nilis op youtube, dat waren goals!
IMO
(tis ni alleen op u bedoeld hoor pietje
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.