Archief - Giro d'italia

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
neverlost zei:
Denk je!?


Lance Armstrong bevestigt: "Ik wil achtste keer Tour winnen"

09/09/2008 23:01

Lance Armstrong keert volgend jaar terug in het wielerpeloton. Dat heeft de 36-jarige Amerikaan dinsdag bevestigd. "Ik wil een achtste keer de Tour de France winnen", reageerde Armstrong op de geruchten over zijn comeback.

"De Tour is het doel, maar we hebben nog werk voor de boeg. Het is niet de bedoeling om tweede te worden", verklaarde Armstrongs woordvoerder Mark Higgins. Met zijn comeback wil Armstrong de kankerproblematiek weer centraal stellen. Nadat hij teelbalkanker overwonnen had, won hij de Tour van 1999 tot 2005 zeven keer op rij. (DCM)


Iets aankondigen is één. Het waarmaken is twee ;)

frisenfruitig

Legacy Member
neverlost zei:
Nee jong,een zevenvoudig tourwinnaar kan onmogelijk een achtste maal winnen en doet mee om zich belachelijk te maken..zo denken die amateurs hier.

Lol, Armstrong is geen superman hoor. Belachelijk dat jij doet alsof je alles van hem afweet trouwens. Hij mag blij zijn als hij nog top 10 rijdt,en zal dat ook wel zijn denk ik. Beetje onrealistisch om niks minders te verwachten dan dat hij wint.
Ben er trouwens zeker van dat hij wel voluit gegaan is in de tijdrit hoor. Hij vond dit een belangrijke test.
Wat geeft jou trouwens het recht om de anderen hier amateurs te noemen?

Kluivert76

Legacy Member
neverlost zei:
Denk je!?


Lance Armstrong bevestigt: "Ik wil achtste keer Tour winnen"

09/09/2008 23:01

Lance Armstrong keert volgend jaar terug in het wielerpeloton. Dat heeft de 36-jarige Amerikaan dinsdag bevestigd. "Ik wil een achtste keer de Tour de France winnen", reageerde Armstrong op de geruchten over zijn comeback.

"De Tour is het doel, maar we hebben nog werk voor de boeg. Het is niet de bedoeling om tweede te worden", verklaarde Armstrongs woordvoerder Mark Higgins. Met zijn comeback wil Armstrong de kankerproblematiek weer centraal stellen. Nadat hij teelbalkanker overwonnen had, won hij de Tour van 1999 tot 2005 zeven keer op rij. (DCM)

Een bericht dat mij zeer goed doet en wat eigenlijk gewoon logisch is. Niemand geloofde toch echt dat Armstrong ( toen hij zei dat hij ook wel wilde werken voor Contador ) dat nou echt meende?
Een winnaar als Armstrong gaat niet voor de 2e plaats in de Tour.

MilM

Legacy Member
Ach, het is pas in de Tour dat we conclusies gaan kunnen trekken.
Uit zijn huidige prestaties in de Giro kun je niets afleiden. Zowel niet in positieve als in negatieve zin.

neverlost

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Lol, Armstrong is geen superman hoor. Belachelijk dat jij doet alsof je alles van hem afweet trouwens. Hij mag blij zijn als hij nog top 10 rijdt,en zal dat ook wel zijn denk ik. Beetje onrealistisch om niks minders te verwachten dan dat hij wint.
Ben er trouwens zeker van dat hij wel voluit gegaan is in de tijdrit hoor. Hij vond dit een belangrijke test.
Wat geeft jou trouwens het recht om de anderen hier amateurs te noemen?

Iemand die zeven keer tour de france wint is volgens mij een superman.
Je hoeft Armstrong toch niet te kennen om dat in te zien.
Ik ben er zeker van dat hij niet 100% is voor gegaan in die tijdrit.

Waarom moet jij je aangevallen voelen?:p

MilM

Legacy Member
neverlost zei:
Ik ben er zeker van dat hij niet 100% is voor gegaan in die tijdrit.

Dit geloof ik nu eens totaal niet.
De tijdrit was een ideale test voor Armstrong om te zien waar hij stond.
Geloof mij, een professional zoals Armstrong laat zo'n kans niet liggen om zich eens te meten. Hij zou dom zijn om het niet te doen.

Wel geloof ik dat zijn huidig vormpeil geen waardemeter is voor de Tour.

Gentille

Legacy Member
neverlost zei:
Iemand die zeven keer tour de france wint is volgens mij een superman.
Je hoeft Armstrong toch niet te kennen om dat in te zien.
Ik ben er zeker van dat hij niet 100% is voor gegaan in die tijdrit.

Waarom moet jij je aangevallen voelen?:p

Het is één van zijn laatste testen wat betreft een tijdrit. Dus waarom zou hij zich inhouden? Het was ook ideaal om zijn omwentelingen te oefenen.

José had vandaag de tijden uitgerekend en daar kwam hij tot de conclusie dat ze niet zo bijster goed waren bergop.

neverlost

Legacy Member
MilM zei:
Dit geloof ik nu eens totaal niet.
De tijdrit was een ideale test voor Armstrong om te zien waar hij stond.
Geloof mij, een professional zoals Armstrong laat zo'n kans niet liggen om zich eens te meten. Hij zou dom zijn om het niet te doen.

Wel geloof ik dat zijn huidig vormpeil geen waardemeter is voor de Tour.

Armstrong zou enkel 100% gaan als hij voor de overwinning zou gaan,maar dat doet hij niet.
De Giro is voor hem een springplank naar de Tour,zeker na zijn val(sleutelbeenbreuk)

Kluivert76

Legacy Member
Bijna niemand ( op Contador na ) heeft zo'n Godsgruwelijk hoge pijngrens als Armstrong. Maar ja, die 2 hebben niet voor niets kwaadaardige gezwellen gehad. Elk nadeel heeft zijn voordeel. Doordat ze van die klote chemokuren hebben gehad en door heel de ziekte ( kanker ) in het algemeen, weten ze ten eerste wat echte pijn nou eigenlijk is en ten tweede kunnen ze heel lang pijn ervaren zonder toe te geven aan die pijn.
Daarom zie ik een mooie strijd in de Tour tussen deze twee grootheden. Ja, Contador noem ik ook een grootheid, gezien zijn absolute topprestaties die hij tot nu toe al heeft geleverd.
Zijn er intrinsiek eigenlijk betere renners dan Contador en Armstrong?

neverlost

Legacy Member
gentille zei:
Het is één van zijn laatste testen wat betreft een tijdrit. Dus waarom zou hij zich inhouden? Het was ook ideaal om zijn omwentelingen te oefenen.

José had vandaag de tijden uitgerekend en daar kwam hij tot de conclusie dat ze niet zo bijster goed waren bergop.

José heeft ook gezegd dat hij met de dag beter wordt.

Kluivert76 zei:
Bijna niemand ( op Contador na ) heeft zo'n Godsgruwelijk hoge pijngrens als Armstrong. Maar ja, die 2 hebben niet voor niets kwaadaardige gezwellen gehad. Elk nadeel heeft zijn voordeel. Doordat ze van die klote chemokuren hebben gehad en door heel de ziekte ( kanker ) in het algemeen, weten ze ten eerste wat echte pijn nou eigenlijk is en ten tweede kunnen ze heel lang pijn ervaren zonder toe te geven aan die pijn.
Daarom zie ik een mooie strijd in de Tour tussen deze twee grootheden. Ja, Contador noem ik ook een grootheid, gezien zijn absolute topprestaties die hij tot nu toe al heeft geleverd.
Zijn er intrinsiek eigenlijk betere renners dan Contador en Armstrong?

Ik zou Contador nu niet op gelijke hoogte stellen van Armstrong hoor.

Kluivert76

Legacy Member
neverlost zei:
José heeft ook gezegd dat hij met de dag beter wordt.



Ik zou Contador nu niet op gelijke hoogte stellen van Armstrong hoor.

Je bedoelt dat Contador het bijna allemaal nog moet bewijzen t.o.v. Armstrong? ( over meerdere jaren dan toch )

neverlost

Legacy Member
gentille zei:
Ja dat zal wel nodig zijn, anders komt hij er zeker niet :)

En dat weet hij ook,dus goed verder werken zoals hij nu bezig is.
Zijn piek heeft altijd al gelegen in de maand juli..is nog meer dan een maand hoor!
Geen vrees hebben!

Kluivert76 zei:
Bijna niemand ( op Contador na ) heeft zo'n Godsgruwelijk hoge pijngrens als Armstrong. Maar ja, die 2 hebben niet voor niets kwaadaardige gezwellen gehad. Elk nadeel heeft zijn voordeel. Doordat ze van die klote chemokuren hebben gehad en door heel de ziekte ( kanker ) in het algemeen, weten ze ten eerste wat echte pijn nou eigenlijk is en ten tweede kunnen ze heel lang pijn ervaren zonder toe te geven aan die pijn.
Daarom zie ik een mooie strijd in de Tour tussen deze twee grootheden. Ja, Contador noem ik ook een grootheid, gezien zijn absolute topprestaties die hij tot nu toe al heeft geleverd.
Zijn er intrinsiek eigenlijk betere renners dan Contador en Armstrong?


En dat is wat precies koersen is...AFZIEN.

Brianz

Legacy Member
wat een discussies hier,
natuurlijk is lance gistren voluit gegaan gistren, heeft een superresultaat gereden(rekening houdend met voorbereiding, sleutelbeenbreuk, terugkomen na paar jaar stilliggen en nog eens periode van het jaar). Heeft em zelf ook gezegd. Als je dat niet wilt geloven kenje imo nx van koers.
Lance kan de tour winnen (geef hem 10% kans ofzo), maar realistisch gezien gebeurt dat niet volgens mij.
En je meot tijdrijder om de tour te winnen? kijk naar sastre vorig jaar, of een pantani ofzo

zalige filmkes van armstrong trouwens :D

neverlost

Legacy Member
Brianz zei:
wat een discussies hier,
natuurlijk is lance gistren voluit gegaan gistren, heeft een superresultaat gereden(rekening houdend met voorbereiding, sleutelbeenbreuk, terugkomen na paar jaar stilliggen en nog eens periode van het jaar). Heeft em zelf ook gezegd. Als je dat niet wilt geloven kenje imo nx van koers.
Lance kan de tour winnen (geef hem 10% kans ofzo), maar realistisch gezien gebeurt dat niet volgens mij.
En je meot tijdrijder om de tour te winnen? kijk naar sastre vorig jaar, of een pantani ofzo

zalige filmkes van armstrong trouwens :D


Sastre is geen specialist in het tijdrijden,maar kijk eens naar de meeste tourwinnaars.Tijdrijden en bergop rijden zijn toch wel de belangrijkste eigenschappen die het verschil maken dacht ik,niet?

Ann1hilator

Legacy Member
Het ligt gewoon in de cultuur van Amerikanen om aan te kondigen dat ze gaan winnen. Die stellen altijd de verwachtingen een beetje hoger, als ze de verwachtingen dan niet halen dan is het maar zo. Terwijl dat Europeanen toch eerder een realistische voorspelling zullen doen, zien Amerikanen het allemaal wat grootser.

neverlost

Legacy Member
Ann1hilator zei:
Het ligt gewoon in de cultuur van Amerikanen om aan te kondigen dat ze gaan winnen. Die stellen altijd de verwachtingen een beetje hoger, als ze de verwachtingen dan niet halen dan is het maar zo. Terwijl dat Europeanen toch eerder een realistische voorspelling zullen doen, zien Amerikanen het allemaal wat grootser.

Ja,maar Armstrong heeft het al veel voorspeld en gerealiseerd.
Ik vind het niet kunnen dat hier zo van die pipo's aanwezig zijn die deze icoon zo maar proberen af breken en er zo maar van uit gaan dat hij onmogelijk Tour De France 2009 kan winnen.
Dit is gewoon belachelijk.

Let op,ik ga er zeker niet van wakker liggen als Lance de Tour nit gaat winnen dit jaar,laat dat duidelijk zijn.Ik beweer allee maar dat hij er niet ver af van zal zijn.Hij maakt potverdorie een héél goede kans hoor!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan