Archief - Giro d'italia
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
neverlost
Legacy Member
dadash zei:dream on die 3 minuten die hij in de vorige bergrit verloor verloor hij omdat hij niet beter kon hoor niet omdat hij niet beter wilde
Lance heeft nooit in zijn carrière rond deze tijd in het jaar in form geweest,dus zal dat nu ook niet gebeuren.Maar hij heeft gezegd dat vanaf nu de ronde van Italië nog maar begonnen is.Dus hij houdt woord.Een beetje meer respect voor deze mens zou ook niet misplaatst zijn.
[TFT]Poky
Legacy Member
Respect kunt ge ni aan zo een mensen uitleggen, ze gaan direct beginnen over doping.
En als ge dan vraagt wie ze wel respecteren komen ze af met Merckx ofzo
(begrijpen wie begrijpen kan)
Nu ik ben fan van alle 2 en kan ergens ook wel toegeven dat ze hoogstwaarschijnlijk niet zuiver reden. Van Merckx is het bewezen van Lance (niet of van ver een beetje)
Zuiver of niet Armstrong heeft mij veel schoon momenten voor mijnen tv geschonken
En als ge dan vraagt wie ze wel respecteren komen ze af met Merckx ofzo
(begrijpen wie begrijpen kan)Nu ik ben fan van alle 2 en kan ergens ook wel toegeven dat ze hoogstwaarschijnlijk niet zuiver reden. Van Merckx is het bewezen van Lance (niet of van ver een beetje)
Zuiver of niet Armstrong heeft mij veel schoon momenten voor mijnen tv geschonken
neverlost
Legacy Member
[TFT]Poky;11596365 zei:Respect kunt ge ni aan zo een mensen uitleggen, ze gaan direct beginnen over doping.
En als ge dan vraagt wie ze wel respecteren komen ze af met Merckx ofzo
Nu ik ben fan van alle 2 en kan ergens ook wel toegeven dat ze hoogstwaarschijnlijk niet zuiver reden. Van Merckx is het bewezen van Lance (niet of van ver een beetje)
Zuiver of niet Armstrong heeft mij veel schoon momenten voor mijnen tv geschonken
Inderdaad,wat die man gepresteerd heeft,er mogen veel achter hem komen hoor,zelfs met doping!
rollon
Legacy Member
[TFT]Poky;11596365 zei:Respect kunt ge ni aan zo een mensen uitleggen, ze gaan direct beginnen over doping.
En als ge dan vraagt wie ze wel respecteren komen ze af met Merckx ofzo
Nu ik ben fan van alle 2 en kan ergens ook wel toegeven dat ze hoogstwaarschijnlijk niet zuiver reden. Van Merckx is het bewezen van Lance (niet of van ver een beetje)
Zuiver of niet Armstrong heeft mij veel schoon momenten voor mijnen tv geschonken
Van Armstrong is perfect bewezen hoor. Alleen de manier waarop is niet legaal.
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.