Archief - Giro d'Italia 2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
belvedere86 zei:
Als je denkt dat beide situaties (en vooral de manier waarop jij gedroeg) ook maar een beetje met elkaar te vergelijken zijn dan zou het wel eens kunnen dat jij de tweede mens wordt op de ignore lijst, en de eerste is dan nog nutteloos ook want heb zengi al lang niks meer weten posten, ik ga mijn tijd echt nuttiger gebruiken vanaf nu dan het lezen van je posts vermoed ik.
Reverz
Legacy Member
Campenaerts moet je toch veel respect voor hebben... veel mensen roepen maar weinig maken het ook echt waar. Als je zo dicht na de absolute wereldtop finished mag je tevreden zijn.
Veel geloof hier in Pinot blijkbaar... zakte die er vorig jaar toch niet wat door? Ik zou eerder mijn geld op Aru zetten dan. Dumoulin gaat te kort komen denk ik... geen perfecte voorbereiding OF hij heeft zich heel goed weggestoken en veel zand in de ogen gestrooid.
Veel geloof hier in Pinot blijkbaar... zakte die er vorig jaar toch niet wat door? Ik zou eerder mijn geld op Aru zetten dan. Dumoulin gaat te kort komen denk ik... geen perfecte voorbereiding OF hij heeft zich heel goed weggestoken en veel zand in de ogen gestrooid.
Robin75
Legacy Member
hjs666 zei:Kunnen we misschien 80-90 % van het huidige peleton schrappen
Sorry,maar ik geloof niet dat wielrennen ooit volledig clean zal zijn.
na de hele Festina periode bleef men maar rondbazuinen dat het veel zuiverder was, intussen reeg Armstrong de overwinningen aan elkaar.
Als ik dan reportage van Boogerd-Musseeuw,-Dekker-Van Petegem zag met Van Gucht, had je twee die intussen bekend hadden en twee die?? , tja, die ook wonnen in die tijden, wat zegt dat dan over zo'n personen. Winnen tussen mannen die én over veel talent beschikten én slikten, ...
Ik zie vier soorten renners: zij die gepakt worden, zij die bekend hebben (al dan niet onder onhoudbare druk of beschuldigingen), zij die gepakt hebben/pakken maar nooit betrapt werden/worden en hun mond zullen blijven houden, en uiteindelijk zie die nooit iets gepakt hebben. Zomaar uit sympathie voor iemand hem in de laatste groep steken vind ik naïef.
Boogerd kan weer ploegleider spelen, Dekker komt mee de Giro verslaan, Kroon hoor ik bezig op Eurosport... van dat principe 'zondaars , blijf weg uit de koers' is precies weinig van in huis gekomen.
Dit gezegd zijnde, hoop ik gewoon op een enorm spannende strijd, liefst zo min mogelijk kutreclameblokken, en wat betere commentaar bij Eurosport...
Général Zantas
Legacy Member
hjs666 zei:Kunnen we misschien 80-90 % van het huidige peleton schrappen
Sorry,maar ik geloof niet dat wielrennen ooit volledig clean zal zijn.
Laat me dan rephrasen:
Geen respect voor betrapte dopingzondaars die hun straf niet hebben uitgezeten.
(groetjes van een mede 12e manner overigens!)
Reverz
Legacy Member
Dit dus... fuck sake, constant da gemelk over marginale dopinggevallen. Dat gemekker over mannen die toegelaten medicatie gebruiken maar dan net dat tikkeltje teveel gebruiken komt er echt langs mijn oren uit, get a grip. Precies of die dubbele dosis Salbutamol gaat veel verschil maken... de spieropbouwende eigenschappen van die stof zijn niet eens voldoende onderzocht, laat staan dat je veel effect hebt van zo relatief kleine extra dosis.sneeuwzwart zei:
Ondertussen mogen renners nog steeds wel cortisone gebruiken zolang ze een "medisch attest" hebben... waar zijn we in godsnaam mee bezig?
Froome wordt hier bijna naast mannen als Ricco gezet, dat zijn toch nog heel andere kalibers.
En akkoord, er werden andere renners in het verleden reeds geschorst voor een teveel aan Salbutamol dus je zou rechttoe rechtaan kunnen zeggen "hetzelfde moet gelden voor Team Sky" maar misschien kan de ratio in dit geval de bovenhand halen op emotie en kunnen ze de boel eerst deftig evalueren. Als men dan nog vind dat een schorsing correct is, so be it. Maar misschien komt men evengoed tot de conclusie dat er eigenlijk niet echt veel aan de hand is buiten een klein accident de parcours en kan mijn vanaf heden op een andere manier optreden.
makila
Legacy Member
Froome is juist 100x erger. Wie dat niet ziet is naief. Ricco was ne kleine vis/garnaal.Reverz zei:
Hiermee ben ik het WEL eens. Als 10 eenheden te veel is maar 9 eenheden mag wel dan gaat men natuurlijk 9.5 eenheden gebruiken om in praktijk net NIET gepakt te zijn van doping. Hoe ben je zelf? Als je 70km/u mag rijden dan rijd je zelf toch ook 74km/u. Pakkans? NIHIL. MAAR met wat pech slaat de wijzer echter uit naar 75 (effe iets te diep gaspedaal ingedrukt) en ben je geflitst.Reverz zei:
Doe je dat in het wielrennen dan ben je plots een gangster, een schandaal, een klootzak eerste klas die de boel volledig belazert. En dat terwijl je concurrenten wat geluk hadden en steeds 74km/u afklokten ipv 75. En zeg dan niet dat de concurrentie geen 74km/u rijdt. Dat is gewoon zo. Waarom zou je 73km/u rijden als 74km/u ook nog nipt mag?
100 procent zeker dat de concurrentie dan 74 reed (En hiermee bedoel ik effectief ALLE concurrenten). En dat mag dan gewoon.
Neen maar 1 procentje meer is al snel MINUTEN tijdens een zware bergrit. Elke scheet maakt een immens verschil op het einde.Reverz zei:
Hier heb je een punt. Ik zou zeggen: Schaf alle uitzonderingen af. Jammer voor de renners die het echt menen en hier de dupe van zijn, maar er wordt te veel misbruik van gemaakt.Reverz zei:
Een voorbeeld. Waarom claimt NIEMAND de overwinning van de 7 rondes die Armstrong won? Armstrong is terecht zwaar gestraft. Het was een gangster van de ergste soort. Maar de reden dat niemand die rondes opeist lijkt me wel duidelijk.sneeuwzwart zei:
Een vraag: Hoeveel ronderenners slikken of slikten echt helemaal NIETS (Heden + verleden)? NUL komma NUL. Daarmee suggereer ik NIET dat alle ronderenners dope gebruiken of medicijnen slikken buiten de toegelaten grenzen. Maar echt niks (legaal) slikken? Echt gewoon NUL hoor.
AreVee
Legacy Member
antHraxx zei:
Viel me ook op ja, https://www.procyclingstats.com/race/giro-d-italia/2018/startlist/top-sprinters . Bennett, Modolo, zowat de beste sprinters buiten Viviani
.
.Soler
Legacy Member
Dat er zijn mensen zijn die Sly proberen te verdedigen... Brailsford is een dictatuur die alles probeert te censuren, kritische journalisten weigert in persconferentie. Dan het verhaal van de toevallige pakjes, Froome. Regels zijn er en als je er met dubbele waarden overzit ben je in de fout. Het meest dat steekt is dat Sky de ethische ploeg en iedereen met dopingverleden moest vertrekken. Nu nemen ze hun eigen values niet meer zo nauw.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.