Archief - Giro d'Italia 2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
makila
Legacy Member
Yates gaat Froome de ritwinst geven, hij is daar goed in om iedereen te vriend te houden .. zo slim is ie wel.
Belangrijker is het gat tussen Yates en Dumoulin.
Edit: Yup Yates geeft de ritwinst weg.
Dumoulin verliest een 30-tal sec. Daar gaat ie tevreden mee zijn denk ik. Het is nog altijd speelbaar.
Belangrijker is het gat tussen Yates en Dumoulin.
Edit: Yup Yates geeft de ritwinst weg.
Dumoulin verliest een 30-tal sec. Daar gaat ie tevreden mee zijn denk ik. Het is nog altijd speelbaar.
Tweak37
Legacy Member
Ja van weggeven was hier geen sprake.
Toch leuk voor de Giro deze resurrectie. Plus ik haal een vreemdsoortig genoegen uit het tandengeknars van zovelen..
Nu, op zich is dit niet zo speciaal natuurlijk, Froome die wegrijdt van b-klimmers als Yates en Pozzovivo. Lopez, die op papier allicht de beste klimmer was, is bovendien niet 100% in topvorm is mijn indruk. Froome's valpartij kan zijn mindere eerste helft van de giro wel enigszins verklaren. Maar bizar is natuurlijk wel dat er tot nu toe eigenlijk helemaal geen stijgende lijn in zijn prestaties te bespeuren was.
Toch leuk voor de Giro deze resurrectie. Plus ik haal een vreemdsoortig genoegen uit het tandengeknars van zovelen..
Nu, op zich is dit niet zo speciaal natuurlijk, Froome die wegrijdt van b-klimmers als Yates en Pozzovivo. Lopez, die op papier allicht de beste klimmer was, is bovendien niet 100% in topvorm is mijn indruk. Froome's valpartij kan zijn mindere eerste helft van de giro wel enigszins verklaren. Maar bizar is natuurlijk wel dat er tot nu toe eigenlijk helemaal geen stijgende lijn in zijn prestaties te bespeuren was.
makila
Legacy Member
Bon ik ben al blij dat Froome deze ronde niet meer gaat winnen. Best case eindigt ie nog 3des achter Yates en Dumoulin.
(3 minuten rij je niet dicht op deze Yates en Dumoulin is de betere tijdrijder)
(3 minuten rij je niet dicht op deze Yates en Dumoulin is de betere tijdrijder)
Ik vind dat niet zo vreemd hoor. Als je merkt dat je toch de ronde niet meer kan winnen, dan spaar je jezelf voor een rit die je goed ligt en die probeer je nog te winnen. Dus Froome heeft zich na een paar slechte dagen extra gespaard.Tweak37 zei:
Tweak37
Legacy Member
Komt nog veel klimwerk aan hoor. En Yates in de derde week in de leiderstrui blijft een onbekende natuurlijk. Geweldige openings TT gereden, maar die 34 vlakke km'ers? Vorig jaar in de tour op 22 km 1.28 verloren op Froome. Het jaar daarvoor in de vuelta nog veel meer. Misschien zijn het geen goede referenties meer, maar toch.
NemesisBE
Legacy Member
makila zei:
Ik denk niet dat Froome zo denkt. Dinsdag een goeie tijdrit en ie denkt dat ie weer helemaal kan meestrijden voor het podium.
Heeft met Poels ook veruit de beste hulp van heel het peloton.
ocharme het peloton trouwens, het regent nu pijpenstelen op de Zoncolan
makila
Legacy Member
Dat weet je niet hoor. Dat hangt er vanaf wat die mannen afgesproken hebben hé. Het zijn twee Britten die met elkaar goed kunnen praten.Cerv.Be zei:
Yates: Hey Froome kan jij je ploeg effe laten doortrekken hier? Als jij dan weg springt laat ik je gaan en daarna rij ik het gat op je dicht (Ik gebruik je dan als springplank). In ruil mag je winnen
Froome: OK. Doel voor jou, Dumoulin een peer stoven? En voor mij een mogelijke podiumplaats als inzet en de ritwinst?
Yates: Ja mijn ploeg is dikke schijt. Laat Poels effe voor mij werken!
Froome: Deal!
Hier heb je wel een goed punt.NemesisBE zei:
Makes sense. Dat zou natuurlijk kunnen, maar dan ook nog eens voorbij een ervaren Dumoulin?Tweak37 zei:
Sorry maar als Froome deze ronde nog wint, dan is ie superman (met puffer) en wordt het nog ongeloofwaardiger dan het nu al is. Dan kan je beter wegzappen en nooit meer naar wielrennen kijken.
Maar inderdaad het podium kan ie best nog wel halen. Dat is nog mogelijk.
SomeDude
Legacy Member
Airjinx
Legacy Member
Toen Nibali in 2016 de Giro won flikte hij het in de laatste 2 bergritten zonder voordien ook maar enig teken van hoogvorm te tonen. Zelfs in rit 16 verloor hij nog 1'05" op Chaves (en 1'47" op Kruijswijk en Valverde).
Met nog 3 echte bergetappes durf ik Froome zelfs nog niet uitvlakken voor de eindzege. Yates heeft het inderdaad nog niet bewezen over 3 weken en Dumoulin was in de Vuelta 2015 en Giro 2017 toch erg kwetsbaar tijdens de laatste bergritten. Na vandaag kan je zeker nog niet concluderen dat het die kant op gaat maar je weet maar nooit.
In de Tour weten we nu al een week wie gaat winnen, het is toch vooral leuk dat het in de Giro nog alle kanten op kan
. Het maakt mij echt niet uit wie van de 3 wint, zolang ik leuke koers zie. Brood en spelen!
Met nog 3 echte bergetappes durf ik Froome zelfs nog niet uitvlakken voor de eindzege. Yates heeft het inderdaad nog niet bewezen over 3 weken en Dumoulin was in de Vuelta 2015 en Giro 2017 toch erg kwetsbaar tijdens de laatste bergritten. Na vandaag kan je zeker nog niet concluderen dat het die kant op gaat maar je weet maar nooit.
In de Tour weten we nu al een week wie gaat winnen, het is toch vooral leuk dat het in de Giro nog alle kanten op kan
. Het maakt mij echt niet uit wie van de 3 wint, zolang ik leuke koers zie. Brood en spelen!lammeken
Legacy Member
belvedere86 zei:Yates is wel geloofwaardig?
Ik steek voor geen enkele renner mijn hand in het vuur,maar de zaak Yates ligt al achter de rug.
Terwijl bij Froome er nog steeds geen uitspraak geweest is en hij toch nog vrolijk rondfietst.
Dit doet het wielrennen meer kwaad dan goed en zeker als hij dan nog een rit wint.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.