Archief - Giro d'Italia 2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pinkman

Legacy Member
Dumoulin moet ook helemaal niet voor de klassiekers gaan imo, die kan echt wel een grote ronde winnen met zijn tijdrit, kijk maar naar Wiggins in 2012.

Kans is trouwens groot dat hij deze Giro wint, aangezien er nog een lange tijdrit aankomt. Zal er op aankomen geen enkele slechte dag te hebben waar die een paar minuten verliest.

Nahrtent

Legacy Member
Voor mij is Dumoulin op dit moment ook absoluut de te kloppen man. En Kruijswijck was vorig jaar ook al op weg naar de zege, dus dan is dat toch doodnormaal dat die jongens zich daarop toeleggen en niet op de klassiekers? Ge kunt er dan wat mee lachen en zeggen "Ha ja maar met drie Nederlanders in de top 15, wat zijt ge daarmee?" en dat klopt ook wel, maar langs de andere kant is een klassieker ook maar geslaagd als ge wint. Wie spreekt er nu nog over een Leif Hoste bijvoorbeeld?

Garanties hebt ge nooit, maar als ge het mij vraagt heeft Dumoulin echt wel de juiste keuzes gemaakt in zijn carrière tot nu toe.

zarathustra

Legacy Member
Dumoulin .. ok die lijkt misschien wel een Giro of Vuelta te kunnen winnen. Maar die andere kerels? ( zelfde met een VDB bijv.) Waarom niet proberen om te specialiseren in die kleine rondes? Type Tirreno, Baskenland, Zwitserland, etc Dat zijn mooie koersen en dan zijn de hyperspecialisten vaak nog niet in topvorm omdat ze dat als voorbereiding gebruiken.

Natuurlijk spreken die wel iets minder aan in Nederland/België

makila

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Tja toch maar triestig dat ze daar dan weer een boete voor moeten geven. "Het schaadt de wielersport", hij heeft waarschijnlijk voor meer publiciteit voor de giro gezorgd dan alle andere renners bij elkaar gisteren, ze zouden hem een prijs moeten geven.
Regels zijn regels dus een terechte (kleine) boete (die zijn ploeg graag zal betalen volgens mij). Maar de reden die men opgeeft: "Het schaadt de wielersport". :lol:

Jonas89 zei:
T'is te hopen voor hem dat ze eens vogelen mocht het op niks uitdraaien, dan is ze bekendheid via dat (en de 'moeite') toch voor iets goed geweest :evil: :p
Hehe. Het was al wel duidelijk dat die twee allang (goede) vrienden / kennissen zijn, maar dat hij iets meer wilde, en dat hij niet goed wist hoe hij dat moest aanpakken en het dan maar op deze manier heeft gedaan.

Swoit, ik denk dat ze de boodschap nu wel begrepen heeft zeker? :) Veel geluk als ze een koppel worden en zo niet, even goede vrienden ;)

makila

Legacy Member
Pinkman zei:
Dumoulin moet ook helemaal niet voor de klassiekers gaan imo, die kan echt wel een grote ronde winnen met zijn tijdrit, kijk maar naar Wiggins in 2012.

Kans is trouwens groot dat hij deze Giro wint, aangezien er nog een lange tijdrit aankomt. Zal er op aankomen geen enkele slechte dag te hebben waar die een paar minuten verliest.
Dumoulin wint de giro gewoon. Zijn vorige grote ronde was een verrassing maar nu heeft hij zich optimaal voorbereid. Ik zie Quintana echt geen minuten terugpakken, daarvoor is deze Dumoulin te goed in vorm momenteel.

Pieter3770

Legacy Member
Voor Dumoulin vind ik de keuze nog te begrijpen, maar zo een Mollema...

makila

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Voor Dumoulin vind ik de keuze nog te begrijpen, maar zo een Mollema...
Dromen zijn bedrog, maar als ik wakker word .. :) Zo denken veel wielrenners.

Pieterjan94

Legacy Member
Ik had gedacht dat Ewan zich zou tonen deze Giro, maar stelt wel wat teleur

Samamba

Legacy Member
Gaviria profiteert gewoon van de beste leadout. Ewan heeft die niet en Greipel is z'n ballen weer kwijt.

Exorikos

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Tja toch maar triestig dat ze daar dan weer een boete voor moeten geven. "Het schaadt de wielersport", hij heeft waarschijnlijk voor meer publiciteit voor de giro gezorgd dan alle andere renners bij elkaar gisteren, ze zouden hem een prijs moeten geven.

Ongewenst in vrouwen hun kont knijpen op het podium is dan weer niet schadelijk volgens de UCI.

Pieterjan94

Legacy Member
Stuyven heeft al helemaal geen lead out en eindigt vandaag hoger dan Ewan.
Als je merkt dat je trein niet voldoende is dokter je toch een ander plannetje uit? Het is niet alsof vandaag een alleenstaand geval is;

belvedere86

Legacy Member
Gaviria maakt de rest weer belachelijk. Gelukkig zijn er voor de andere kneuzen af en toe eens etappes met 10 bochten op 200m van de finish.

dadash

Legacy Member
Gaviria is ook gewoon de snelste. Ewan is beetje overschat zolang het downunder is is hij goed maar op het echte hoge niveau heeft hij het gewoon moeilijk om echt door te breken.

Gaviria won al bij zijn debuut meteen van Cavendish in de sprint toen Cav nog voor QS reed en Gaviria niet.

Zeker nu Cav ziek is zit QS gewoon met de 2 allersnelste sprinters in de ploeg.

Reverz

Legacy Member
De Nederlanders en klassiekers discussie is best grappig. Laat ons eerlijk zijn, in wielrennen gaat het net als bij alle andere TV sporten over geld. En waar ligt het meeste geld en publiciteit? Niet in de klassiekers, waar niemand naar kijkt buiten hier Vlaanderen (en al helemaal niet in de Waalse klassiekers), zeker niet in de kleine ritten koersen waar al helemaal niemand naar kijkt... in de grote rondes dus. En als het niet lukt in de Tour dan maar in Giro of als het echt niet anders kan de Vuelta.

Nu om eerlijk te zijn... over een aantal renners wordt er wel zeer hard gedaan imo. Kruijswijk kwam vorig jaar toch betrekkelijk dicht bij Giro winst (verliest imo enkel door zijn eigen schuld) en Dumoulin kwam in de Vuelta van 2015 toch ook wel héél erg dicht hoewel ik niet denk dat hij daar echt aan de start stond met het idee van ik ga dat hier winnen maar eerder met het idee, eens kijken hoever ik kan geraken. Gesink en Molema dat is ander verhaal. Op zich zijn dat geen pannenkoeken natuurlijk. Als je top 10/top 5 kan rijden in een grote ronde ben je sowieso geen sukkelaar maar ik vraag mij wel altijd af, who cares of je 4de of 12de wordt? Niemand weet dat nog na een half jaar.

Dumoulin moet sowieso gewoon focussen op grote rondes. Ik zie in hem geen toekomstige tourwinnaar om eerlijk te zijn, ik schat Froome en ook Porte van de huidige generatie toch wel nog een stukje hoger in en tegen die mannen verdwijnen komen er weer andere supertalenten aankloppen... Maar de Giro en/of de Vuelta liggen zeker binnen zijn mogelijkheden. Imo is hij momenteel topfavoriet voor eindwinst in deze Giro, het is verre van gereden maar hij zit wel in een zeer goeie positie alleszins. Quintana gaat al 4-5 minuten moeten pakken en dat gaat niet eenvoudig zijn, met minder dan 2 minuten kan Quintana toch niet met een gerust hart aan die laatste tijdrit starten.

dadash zei:
Gaviria is ook gewoon de snelste. Ewan is beetje overschat zolang het downunder is is hij goed maar op het echte hoge niveau heeft hij het gewoon moeilijk om echt door te breken.
Ewan is inderdaad overschat, zijn vormcurve ligt gewoon altijd een beetje voor op die van de rest van het peleton waardoor hij in eigen land goed uit de verf komt. Daar moet je ook nog bijrekenen dat de Tour Down Under jaar na jaar aan populariteit in boet omdat veel teams en renners het als schadelijk zien in hun voorbereiding. Veel renners gaan daar in de hitte vertoeven, moeten dan 24 uur in den airco gaan zitten op zo'n vliegtuig om dan terug hier in Europa met kille wintertemperaturen te maken te krijgen met ziektes en ontstekingen tot gevolg. Als je het deelnemersveld van de laatste 2 jaar t.o.v. dat van pakweg 5 jaar geleden zet zie je echt wel een enorm verschil in kwaliteit.

Maar om Gaviria nu echt de snelste te noemen... zeker die opmerking van Belvedere met zijn 10 bochten slaat helemaal nergens op. Als de aankomst een rechte streep van 2 kilometer zou zijn dan legt Greipel ze er in dit peleton allemaal op. Het grote probleem met Greipel is gewoon dat hij maar een half duwtje nodig heeft om 5-6 plaatsen te verliezen, als je dan zo 2 bochten moet pakken in de laatste kilometer ga je héél snel van perfect geplaatst naar kansloos.

Pieterjan94

Legacy Member
Ik was het nooit eens met dat Ewan overschat werd, ik dacht altijd: hij is nog te jong, hij breekt nog wel door.
Met deze GIro kan ik me echter alleen maar aansluiten bij het gegeven dat het een overschatte renner is.

JVDB die stopt met wielrennen
Van den Broeck hangt na dit seizoen zijn fiets aan de haak

Die twee profzeges staan er toch ook maar redelijk triest. Mollema heeft tenminste wat overwinningen incl San Sebastian op zijn naam staan.

quo_vadis

Legacy Member
an de ORICA-website :

22-year-old sprinter Caleb Ewan once again suffered a mishap in the final kilometre, colliding with another rider and bending his brake pad into his front wheel to take him out of the final sprint

edit: en Thomas start niet meer

Bloembak

Legacy Member
Reverz zei:
De Nederlanders en klassiekers discussie is best grappig. Laat ons eerlijk zijn, in wielrennen gaat het net als bij alle andere TV sporten over geld. En waar ligt het meeste geld en publiciteit? Niet in de klassiekers, waar niemand naar kijkt buiten hier Vlaanderen (en al helemaal niet in de Waalse klassiekers), zeker niet in de kleine ritten koersen waar al helemaal niemand naar kijkt... in de grote rondes dus. En als het niet lukt in de Tour dan maar in Giro of als het echt niet anders kan de Vuelta.

Nu om eerlijk te zijn... over een aantal renners wordt er wel zeer hard gedaan imo. Kruijswijk kwam vorig jaar toch betrekkelijk dicht bij Giro winst (verliest imo enkel door zijn eigen schuld) en Dumoulin kwam in de Vuelta van 2015 toch ook wel héél erg dicht hoewel ik niet denk dat hij daar echt aan de start stond met het idee van ik ga dat hier winnen maar eerder met het idee, eens kijken hoever ik kan geraken. Gesink en Molema dat is ander verhaal. Op zich zijn dat geen pannenkoeken natuurlijk. Als je top 10/top 5 kan rijden in een grote ronde ben je sowieso geen sukkelaar maar ik vraag mij wel altijd af, who cares of je 4de of 12de wordt? Niemand weet dat nog na een half jaar.
Zo grappig vind ik de discussie niet :p ik vind ze best de moeite waard om te voeren. Tuurlijk kan je niet om het argument van geld en in the picture lopen wat betreft de grote rondes, en dat wij als Vlamingen teveel focussen op onze klassiekers.
Maar waar ik vooral op doel, niet elke renner die op de rondes focust zal ooit zoals Dumoulin of Kruiswijck vorig jaar uitzicht krijgen op winst in een grote ronde. Er rijden/reden belachelijk veel renners rond die voor een top10 in de Tour gaan, maar bijna nooit een koers gewonnen hebben/zullen winnen. Als je elk jaar Van Garderen ziet afgaan. Jurgen VDB ten spijt van podium en 4e plaats in de Tour altijd wat beschimpt geweest voor zijn leeg palmares. Zo'n Gesink.

Als jonge renner zou je misschien beter stapsgewijs je carriere opbouwen, door eerst enkele kleinere rondes proberen te winnen en daar het kopmanschap te verdienen voor een grote ronde. Niet iedereen kan zoals een Aru als jongere een grote ronde winnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan