Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
666-Damarus-666 zei:Hakkinen stond gedurende 98-99 boven Schumacher. In 2000 stonden ze gelijk en dan 2001 kon Hakkinen niet mee doordat Mclaren problemen begon te krijgen met de betrouwbaarheid van de wagen... En nog altijd niet opgelost geraatkt.
hatetn zei:idd de keren da ze gewoon op de grid bleven staan in da jaar
maar hakkinen had meer problemen dan enkel de wagen
den-kimi zei:voor zover ik weet is massa toch niet uitgevallen? hij had alleen heel wat plaatsen verloren. als massa dan toch meer talent heeft dan kimi, waarom kon kimi dan wel al die tragere wagens voorbij en massa niet hoewel hij blijkbaar een wagen heeft die sneller is dan die van kimi?
kimi is gewoon goed, dat heeft hij al bewezen. als massa op het einde van het jaar in de top 5 eindigd beschouw ik hem als goed, anders zal hij de nieuwe barrichello worden
. Omdat Massa probs met z'n wagen had en Kimi niet
. Bovendien reed Massa niet op die goeie strategie en Kimi wel.
.
.
666-Damarus-666 zei:Da's waar. Daarom is hij ook uit de F1 gestapt het volgende jaar. Was vnl. omdat hij schrik had om zijn zoon niet te zien opgroeien nzo, niet?
@Nico: in 98 stond Mclaren idd qua auto voor op Ferrari. Maar in 99 zat er niet veel verschil op hoor.
. En de races die hij dan meereed, was hij de beste van het pak. Nuja, Hakkinen blijft imo een groot verlies voor de F1. Ik heb al enkele keren (op f1journaal dan wel) gezegd dat samen met Hakkinen de gevoelens uit de F1 zijn vertrokken.Defkes zei:Dat is simpel e. Omdat Massa probs met z'n wagen had en Kimi niet
. Bovendien reed Massa niet op die goeie strategie en Kimi wel.
En reken eens even uit. Hij verliest pakweg 10sec met die spin en 40-45sec in de pits (rekening houdende met het feit dat hij daarna toch moest pitten, maar dat zijn strategie wel vern**kt was...).
Dat zijn 55 sec. Hij hing toen op zo'n 5sec van MS dus dat is 1 volle minuut.
Aangezien hij op 1min en 9sec van Alonso en MS eindigde, kan je dus stellen dat hij slechts 9 sec verloor op dat duo en dat met een rem- en (een licht) motorprobleem. Dit is uiteraard grof gezien, maar ik zal er niet meer dan 10 sec afzitten denk ik.
Ik weet niet hoe goed je Kimi schat, maar ik denk dat weinig mensen dat kunnen nadoen.
@eniac: remember China vorig seizoen?![]()
Raikko zei:Ik denk dat ie eerder 30 sec verloor in de pits, want ja, anderen moesten ook nog een pitstop nemen.
.Raikko zei:Ja, kan goed zijn, maar dit werd toch allemaal veroorzaakt door een fout van hemzelf, dus hij heeft het volledig aan zijn eigen te wijten.
) wel het nieuws volgen voor ze iets posten.nico zei:Zou zijn spin mss het gevolg zijn van het probleem met de motor die deze week is vastgesteld? en hebben ze de remmen als excuus gebruikt om niet al te veel negatieve reclame te maken?
. En een spin door de motor... Lijkt me vreemd.nico zei:spin door motor kan he, als je wielen blokkeren...
.Defkes zei:Dan zouden ze het een paar dagen later niet bekennen e. En een spin door de motor... Lijkt me vreemd.
LuCian zei:met een auto die er stukken bovenuit steekt kampioen rijden kan men bomma ook nog ze![]()
en op het einde van vorig jaar kwam montoya toch wel in de buurt van kimi vond ik, maarja we zullen dit jaar zien