Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nico

Legacy Member
kom zeg, als je de wagens van Ferrari en Mclaren van 98 en 88 vergelijkt dan moet je gewoon toegeven dat Schumacher boven Mika stond.
Die Ferrari was niet zo goed als de Mclaren hoor. Verre van

hatetn

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Hakkinen stond gedurende 98-99 boven Schumacher. In 2000 stonden ze gelijk en dan 2001 kon Hakkinen niet mee doordat Mclaren problemen begon te krijgen met de betrouwbaarheid van de wagen... En nog altijd niet opgelost geraatkt.


idd de keren da ze gewoon op de grid bleven staan in da jaar
maar hakkinen had meer problemen dan enkel de wagen

xDama

Legacy Member
hatetn zei:
idd de keren da ze gewoon op de grid bleven staan in da jaar
maar hakkinen had meer problemen dan enkel de wagen

Da's waar. Daarom is hij ook uit de F1 gestapt het volgende jaar. Was vnl. omdat hij schrik had om zijn zoon niet te zien opgroeien nzo, niet?

@Nico: in 98 stond Mclaren idd qua auto voor op Ferrari. Maar in 99 zat er niet veel verschil op hoor.

Defkes

Legacy Member
den-kimi zei:
voor zover ik weet is massa toch niet uitgevallen? hij had alleen heel wat plaatsen verloren. als massa dan toch meer talent heeft dan kimi, waarom kon kimi dan wel al die tragere wagens voorbij en massa niet hoewel hij blijkbaar een wagen heeft die sneller is dan die van kimi?
kimi is gewoon goed, dat heeft hij al bewezen. als massa op het einde van het jaar in de top 5 eindigd beschouw ik hem als goed, anders zal hij de nieuwe barrichello worden

Dat is simpel e :). Omdat Massa probs met z'n wagen had en Kimi niet :). Bovendien reed Massa niet op die goeie strategie en Kimi wel.

En reken eens even uit. Hij verliest pakweg 10sec met die spin en 40-45sec in de pits (rekening houdende met het feit dat hij daarna toch moest pitten, maar dat zijn strategie wel vern**kt was...).

Dat zijn 55 sec. Hij hing toen op zo'n 5sec van MS dus dat is 1 volle minuut.

Aangezien hij op 1min en 9sec van Alonso en MS eindigde, kan je dus stellen dat hij slechts 9 sec verloor op dat duo en dat met een rem- en (een licht) motorprobleem. Dit is uiteraard grof gezien, maar ik zal er niet meer dan 10 sec afzitten denk ik :).

Ik weet niet hoe goed je Kimi schat, maar ik denk dat weinig mensen dat kunnen nadoen :D.

@eniac: remember China vorig seizoen? ;)

Defkes

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Da's waar. Daarom is hij ook uit de F1 gestapt het volgende jaar. Was vnl. omdat hij schrik had om zijn zoon niet te zien opgroeien nzo, niet?

@Nico: in 98 stond Mclaren idd qua auto voor op Ferrari. Maar in 99 zat er niet veel verschil op hoor.

In 99 reed MS ook maar een half kampioenschap mee e :). En de races die hij dan meereed, was hij de beste van het pak. Nuja, Hakkinen blijft imo een groot verlies voor de F1. Ik heb al enkele keren (op f1journaal dan wel) gezegd dat samen met Hakkinen de gevoelens uit de F1 zijn vertrokken.

Raikko

Legacy Member
Defkes zei:
Dat is simpel e :). Omdat Massa probs met z'n wagen had en Kimi niet :). Bovendien reed Massa niet op die goeie strategie en Kimi wel.

En reken eens even uit. Hij verliest pakweg 10sec met die spin en 40-45sec in de pits (rekening houdende met het feit dat hij daarna toch moest pitten, maar dat zijn strategie wel vern**kt was...).

Dat zijn 55 sec. Hij hing toen op zo'n 5sec van MS dus dat is 1 volle minuut.

Aangezien hij op 1min en 9sec van Alonso en MS eindigde, kan je dus stellen dat hij slechts 9 sec verloor op dat duo en dat met een rem- en (een licht) motorprobleem. Dit is uiteraard grof gezien, maar ik zal er niet meer dan 10 sec afzitten denk ik :).

Ik weet niet hoe goed je Kimi schat, maar ik denk dat weinig mensen dat kunnen nadoen :D.

@eniac: remember China vorig seizoen? ;)


Ik denk dat ie eerder 30 sec verloor in de pits, want ja, anderen moesten ook nog een pitstop nemen.

Defkes

Legacy Member
Raikko zei:
Ik denk dat ie eerder 30 sec verloor in de pits, want ja, anderen moesten ook nog een pitstop nemen.

De pit stop duurde meer dan 45 sec. Dat terwijl een normale stop zo'n 8sec duurde. Dat zijn al 37 sec. En zoals ik al zei, was plots heel z'n strategie vern**kt. Daar mag je ook wel een goei 5 sec voor bijtellen.

Dat zijn dan zo'n 45sec e :).

Edit: ook nog even melden dat Massa nog inhaalmanoeuvres heeft moeten doen. In tegenstelling tot de koplopers.

Raikko

Legacy Member
Ja, kan goed zijn, maar dit werd toch allemaal veroorzaakt door een fout van hemzelf, dus hij heeft het volledig aan zijn eigen te wijten.

Defkes

Legacy Member
Raikko zei:
Ja, kan goed zijn, maar dit werd toch allemaal veroorzaakt door een fout van hemzelf, dus hij heeft het volledig aan zijn eigen te wijten.

Door een probleem met de remmen...

nico

Legacy Member
ik vraag me af of mensen die hier hun mening geven(die niet altijd slecht is he ;)) wel het nieuws volgen voor ze iets posten.

Massa Raakte zen rempedaal en en opeens was er een complete lockup.(net zo'n lockup wnn je motor het begeeft)

nu ik dit schrijf realiseer ik me dit :
Zou zijn spin mss het gevolg zijn van het probleem met de motor die deze week is vastgesteld? en hebben ze de remmen als excuus gebruikt om niet al te veel negatieve reclame te maken?

PS: zijn er mensen geintresseerd in het seizoenoverzicht van 2004 op DVD?(de Officiele F1 dvd)(ik ga hem niet te koop zetten op het forum,maar ik vraag het maar) heb hem gekocht voor 35 euro een paar dagen geleden

Defkes

Legacy Member
nico zei:
Zou zijn spin mss het gevolg zijn van het probleem met de motor die deze week is vastgesteld? en hebben ze de remmen als excuus gebruikt om niet al te veel negatieve reclame te maken?

Dan zouden ze het een paar dagen later niet bekennen e ;). En een spin door de motor... Lijkt me vreemd.

Edit: laat het eerste deel maar vallen. Ze moesten het zoiezo bekennen aangezien Massa van motor wisselt :doh:

KimiKaze

Legacy Member
Uw motor blokkeert als ge gas gaat geven he, ni juist voor ne bocht waar ge de gas lost en gaat remmen, het was een remprobleem

nico

Legacy Member
kan zijn,kweet het ni. is het echt ni mogelijk dat je motor gewoon blokeert? ook al geef je geen gas?

marcel

Legacy Member
da zou dan de versnellingsbak zijn, zoals Panis voorhad op de A1-ring, een paar jaar terug.

als ge te snel terugschakeld gaat ge ook spinnen, bvb

zavVi

Legacy Member
Defkes zei:
Dan zouden ze het een paar dagen later niet bekennen e ;). En een spin door de motor... Lijkt me vreemd.

hu, als de motor vastloopt ist wel gedaan me spele ze... als da gebeurt is het alsof ge handrem zou trekken,.. wielen staan vast en het spinnen kan beginnen

en motor kan ook vastlopen zonder dage gas geeft, hoewel da ni snel zal voorkomen

meestal te wijten aan niet genoeg smering ...

lkheb de race niet gezien, maar als zijn motor vastliep dan had ge da wel gemerkt prlly

marcel

Legacy Member
da's wel een feit. als het er iets vastloopt aan zo'n motor, kan je uitstappen, want die gaat toch niet meer starten. (normaal hebben de marshalls dan ook moeite om die wagen weg te krijgen, moet altijd een kraan aan te pas komen)

nico

Legacy Member
Beide trainingsessies zijn achter de rug en het ziet er spannend uit.1ste racerijder (in de 1ste sessie was Montoya) gevolgd door Schumi . Alonso, Raikkonen en nog een hele boel rijders zette geen tijd neer.

2de sessie : Alonso is de snelste van de racerijders gevolgd door Massa,Raikkonen,Fisichella,Schumacher,...


veeelbelovend...

eniac

Legacy Member
LuCian zei:
met een auto die er stukken bovenuit steekt kampioen rijden kan men bomma ook nog ze :)

Ik had het eerder op het feit dat Villeneuve geen jaar of langer nodig had om te wennen aan een nieuwe wagen, en dat dat voor Montoya blijkbaar normaal is.

en op het einde van vorig jaar kwam montoya toch wel in de buurt van kimi vond ik, maarja we zullen dit jaar zien

"vond" je... Wat ik beschreef zijn feiten, niet meer, niet minder. We zullen dit jaar zien, idd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan