Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Defkes zei:
Alonso ging vroeger vol op het gas.

Ik vraag me gewoon af hoe je dat kunt zien aan een beeld dat de beide wagens op hetzelfde moment toont en dus niet op hetzelfde ogenblik in de bocht. Je zou grafiekjes moeten zien die de throttle op een identiek moment in de bocht toont, en bij mijn weten tonen ze dat toch niet?

Zoals ik al zei: natuurlijk ging Alonso vroeger vol op het gas, hij reed er dan ook een seconde voor...

Creeping Death

Legacy Member
marcel zei:
Rosberg: jongste rijder ooit om een snelste rondetijd neer te zetten.
en 4de rijder om dat te doen bij zijn debuut, na Farina (UK 50), Hasemi (Japan 76) en Villeneuve (Australie 96)

Farina zou'k eigelijk uit dieje lijst schrappen.
1950 was het eerste jaar dat er echt sprake was van het Wk formule 1.
Als je aan de eerste f1 race ooit deelneemt is niet echt moeilijk om als debutant een snelste ronde te rijden aangezien iedereen debutant is :)

YuRiPa

Legacy Member
Defkes zei:
Even de bal kaatsen: Kimi rijdt ook al enkele seizoenen bij een topteam en heeft ook nog niet meer gedaan dan enkele GP's winnen :). Massa heeft slechts 1 race bij een topteam gereden en heeft het imo goed gedaan. De diamant moet nog steeds helemaal geslepen worden :).

Kimi deed betere dingen bij Sauber dan Massa. Kimi had gewoon iets. Op dit moment vind ik Kimi ook zeker de beste coureur. Ik vind dat Massa overschat wordt. Zoveel heeft ie nie laten zien bij Sauber. Niet iets wat heel speciaal is ofzo. Alleen dat ie vaak van de baan af knalde, maja, da's nie erg positief te noemen.:p Dus, Massa moet zich eerst maar es bewijzen.:)

Creeping Death zei:
En met YuRiPa ben ik het niet echt eens over Button, die heeft een zeer degelijke race gereden., misschien niet dé uitschieter maar hij heeft toch redelijk wat laten zien.

Okee, Button heeft enkele mooie inhaalacties laten zien, maar voor de rest was ie zo goed als onzichtbaar in Bahrein. Dat neemt nie weg dat ie goed gereden heeft natuurlijk, hij is toch 4e geworden. Maja, als je van tevoren roept dat je zo graag wil winnen, dan is 4e nie goe. Maar hij heeft t goed gedaan, maar hij was alleen een beetje onzichtbaar, buiten zn paar inhaalacties op Montoya en Rubinho dan. Die waren mooi.:) En denk dat Button t eeuwige talent blijft. Zie hem hooguit een paar races winnen (zelfs dat eigenlijk nie).. Maar wereldkampioen zal ie nooit worden.

Defkes

Legacy Member
YuRiPa zei:
Kimi deed betere dingen bij Sauber dan Massa. Kimi had gewoon iets. Op dit moment vind ik Kimi ook zeker de beste coureur. Ik vind dat Massa overschat wordt. Zoveel heeft ie nie laten zien bij Sauber. Niet iets wat heel speciaal is ofzo. Alleen dat ie vaak van de baan af knalde, maja, da's nie erg positief te noemen.:p Dus, Massa moet zich eerst maar es bewijzen.:)

Integendeel. Ze hebben maar 1 gemeenschappelijke teamgenoot gehad (Heidfeld) en daar behaalden ze ongeveer dezelfde resultaten. Nu rijdt Heidfeld naast Villeneuve en vorige weekend was de Canadees het snelst. De Canadees die vorig jaar meermaals naar huis werd gereden door Massa :).

YuRiPa zei:
En denk dat Button t eeuwige talent blijft. Zie hem hooguit een paar races winnen (zelfs dat eigenlijk nie).. Maar wereldkampioen zal ie nooit worden.

Ik denk net hetzelfde van Kimi :). Alleen zal die af en toe nog wel wat GP's winnen.

@eniac: ik zag het wel ;). Nuja, de volgende races zullen wel meer duidelijkheid brengen.

denkimi

Legacy Member
Creeping Death zei:
En over Raikkonen: ik denk dat hij eerder dankzij zijn laatste plaats derde is geworden. Als ie verder van voor gestaan had, had z'n strategie wsl wel anders geweest. Ik betwijfel of hij dan Button had kunnen bijhouden.
Maar dat zullen we dus nooit weten.
natuurlijk heeft hij zijn strategie kunnen aanpassen, maar je vergeet (en niet als enige) dat hij wel veel zwaarder geladen was dan alle anderen en ze toch allemaal voorbijging

Defkes

Legacy Member
den-kimi zei:
natuurlijk heeft hij zijn strategie kunnen aanpassen, maar je vergeet (en niet als enige) dat hij wel veel zwaarder geladen was dan alle anderen en ze toch allemaal voorbijging

De eerste 16 inhalen met een wagen die (bij wijze van spreken) 10sec per ronde sneller is, is geen kunst e (voor een F1 piloot dan :)). Van zodra Kimi bij Button kwam, kon hij moeilijk van wegrijden. En vergeet niet dat Kimi het geluk had dat 3 grote kleppers vooraan wegvielen (Massa, Barrichello en Fisichella) en dat 1 klepper problemen had (Montoya). Dus imo ging het relatief gemakkelijk, maar dat doet uiteraard niets af van zijn steengoede race :).

Als je trouwens kijkt naar de snelste ronden, scoort Kimi 'maar' de 8e tijd.

eniac

Legacy Member
Fisichella en Barrichello had hij wel gepakt imo, Massa niet.

Dat van die snelste ronden, daaraan zie je nog het meest dat zijn wagen feitelijk niet goed genoeg is om mee te doen voor het kampioenschap. Helaas.

Raikko

Legacy Member
eniac zei:
Fisichella en Barrichello had hij wel gepakt imo, Massa niet.

Dat van die snelste ronden, daaraan zie je nog het meest dat zijn wagen feitelijk niet goed genoeg is om mee te doen voor het kampioenschap. Helaas.
Dat is toch ook pure flauwekul. Als hij nu gwn een hele race aan hetzelfde snelle tempo kan rijden van z'n snelste ronde, maakt het toch niets uit. Ik betwijfel of Nico Rosberg dat tempo van z'n snelste ronde een hele race kan volhouden, het zal wrrs meer om een uitschieter gaan. En daarbij, veel trager was Raikkonen zijn snelste ronde niet dan de rest. Zal wrrs ook veel met de afstelling te maken hebben die wrrs meer op een zwaarder gewicht gericht was, omdat hij een lange tijd met een zwaar gewicht moest rondrijden. Moest deze afstelling nu op een lichter gewicht zijn gericht, dan zou z'n snelste ronde automatisch sneller zijn. Dus begin niet nu al te oordelen dat de Mclarens het dit jaar niet zullen halen. Kan goed zijn, maar wacht er dan een paar races mee om daarover te oordelen. Betrouwbaarder waren ze al zeker in deze race.

xDama

Legacy Member
Inderdaad want als je het bekijkt is feitelijk Mclaren van de topteams nog het betrouwbaarste geweest in de race.

Massa: blokkerende remmen
Fisico: hydraulica
Barichello: koppeling

Mclarens: niets. (Tijdens de race he :p) Ze waren niet de snelste waar de auto's vertoonden toch geen mankement en voor Mclaren was dat een grotere zorg dan snelheid.

eniac

Legacy Member
Raikko zei:
Dat is toch ook pure flauwekul.

Neen, dat is het begot niet. Zijn laatste stint zat hij gewoon even licht als de rest en Button zat hem op de hielen. Als hij zelfs in die situatie niet beter kan dan de achtste snelste tijd van het hele rijderspark, dan wil dat iets zeggen over de intrinsieke snelheid van die McLaren.
En je kan misschien zeggen dat het aan de instellingen van op voorhand lag, maar dan nog moet je als titelpretendent sneller kunnen.

Soit, ik hoop natuurlijk dat ik fout zit en dat Kimi kampioen rijdt :)

Ik betwijfel of Nico Rosberg dat tempo van z'n snelste ronde een hele race kan volhouden, het zal wrrs meer om een uitschieter gaan.

Hij heeft toch een halve wedstrijd bloedsnel gereden, niet bepaald 1 uitschieter als snelste ronde.

Raikko

Legacy Member
De reden dat Button plots zo snel dichtbij kwam, was omdat zijn banden nieuwer waren dan die van Raikkonen. Maar na een tijd bleven die 2 op het zelfde niveau rijden. En in de laatste 20 ronden heeft Raikkonen niet veel meer achterstand op de 2 leiders gekregen, integendeel, en die gingen toch voor de zege. Dus, de snelheid is er wel. Mijn besluit blijft dat het pure flauwekul was.

YuRiPa

Legacy Member
eniac zei:
Neen, dat is het begot niet. Zijn laatste stint zat hij gewoon even licht als de rest en Button zat hem op de hielen. Als hij zelfs in die situatie niet beter kan dan de achtste snelste tijd van het hele rijderspark, dan wil dat iets zeggen over de intrinsieke snelheid van die McLaren.
En je kan misschien zeggen dat het aan de instellingen van op voorhand lag, maar dan nog moet je als titelpretendent sneller kunnen.

Euhm, volgens mij heb je de persconferentie na de race nie gezien... Anders had je geweten dat Button dichterbij kon komen omdat Buttons banden veel nieuwer waren. Button hoefde nog maar een stuk of 15 rondjes op gloednieuwe banden, terwijl Kimi er nog 15 moest toen met banden die al 10-15 rondjes mee gingen. Dus nogal logisch dat Button dichterbij komt aan Kimi.

En over Rosberg, dat die de snelste ronde had is nou ook weer nie zo speciaal he. Dat deed ie wel met nieuwe banden in een stint van 15 rondjes. Dus, lichte wagen en nieuwe banden. Ja, dan rij je snel een snelste ronde ja.:p Zegt wel iets over de Williams trouwens, ze zitten er goed bij.:)

jeltex

Legacy Member
Pfff ik snap eigenlijk niet waarom iedereen hier na 1 enkele race al massa's speculaties zit te maken over zowat alle wagens en coureurs.

Wacht gewoon af wat er de komende races gebeurt en oordeel dan want de meeste dingen die ik hier lees zijn echt wel gebakken lucht.

Dit weekend was Raikkonen voor mij gewoon de man van de wedstrijd omdat hij toch maar eventjes van de laatste plaats naar het podium is gereden met slechts 20 seconden achterstand op de leiders. En dat is dan ook alles wat ik erover zeg. Volgende GP zien we wel ...

Defkes

Legacy Member
jeltex zei:
Pfff ik snap eigenlijk niet waarom iedereen hier na 1 enkele race al massa's speculaties zit te maken over zowat alle wagens en coureurs.

Wat heb je daar nu aan. Speculaties doen da t nimeer schoon is en dan kei hard gelijk krijgen of vol op uw bek gaan :). Veel plezanter :cool:.

Creeping Death

Legacy Member
Defkes zei:
Wat heb je daar nu aan. Speculaties doen da t nimeer schoon is en dan kei hard gelijk krijgen of vol op uw bek gaan :). Veel plezanter :cool:.

Yep
Anders zou het trouwens veel te saai zijn :p
Reply1: Mooie race gezien
Reply2: Inderdaad 't was spannend
Reply3: 't was eindelijk weer is de moeite

...

Toch geen bal hé :)

jeltex

Legacy Member
Defkes zei:
Wat heb je daar nu aan. Speculaties doen da t nimeer schoon is en dan kei hard gelijk krijgen of vol op uw bek gaan :). Veel plezanter :cool:.

Welja ok voorspellingen doen over wie de race wint enzo daar kan ik best inkomen, maar iemand volledig ophemelen of helemaal afschrijven op basis van 1 enkele race vind ik toch wat te ver gaan.

Zo vond ik Rosberg bijvoorbeeld ook een erg sterke race rijden vorig weekend maar als ik zie dat sommigen hier hem op basis van die ene prestatie al bij de titelkandidaten voor volgend jaar rekenen, dan moet ik toch even slikken ...

Defkes

Legacy Member
jeltex zei:
Welja ok voorspellingen doen over wie de race wint enzo daar kan ik best inkomen, maar iemand volledig ophemelen of helemaal afschrijven op basis van 1 enkele race vind ik toch wat te ver gaan.

Zo vond ik Rosberg bijvoorbeeld ook een erg sterke race rijden vorig weekend maar als ik zie dat sommigen hier hem op basis van die ene prestatie al bij de titelkandidaten voor volgend jaar rekenen, dan moet ik toch even slikken ...

Awel, ik verklaarde Alonso 2 jaar geleden als een grote prutser en k ben daar vorig seizoen zo hard mee op m'n bek gegaan. Ik heb al regelmatig discussies gehad met eniac waarin ik hem plots moest verdedigen :).

En Rosberg is een talent, dat is al langer geweten ;).

jeltex

Legacy Member
Defkes zei:
En Rosberg is een talent, dat is al langer geweten ;).

Tja als je geen talent bent krijg je geen zitje in een formule 1 wagen hé, das ook al langer geweten ;)

nico

Legacy Member
Raikko zei:
De reden dat Button plots zo snel dichtbij kwam, was omdat zijn banden nieuwer waren dan die van Raikkonen. Maar na een tijd bleven die 2 op het zelfde niveau rijden. En in de laatste 20 ronden heeft Raikkonen niet veel meer achterstand op de 2 leiders gekregen, integendeel, en die gingen toch voor de zege. Dus, de snelheid is er wel. Mijn besluit blijft dat het pure flauwekul was.

Je spreekt jezelf tegen : "Die gingen voor de zege" dus rijden ze trager want ze zijn in duel.is een feit dat iedereen wel kent:)

Raikkonen heeft een schitterende race gereden maar zijn strategie was gewoon vele beter dan diegene die de kwalificatie wel gereden hebben :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan