Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
BaRtHoLoMeUs zei:
Mja, ok der zullen der weer afkomen met FIA en Hamilton verhalen, maar ik ben eerlijk gezegd blij dat het hier bij blijft, nu kunnen ze het op het circuit uitvechten.

²nd. Het zou wel heel enorm sneu zijn om op dergelijke wijze een zo spannend kampioenschap te besluiten. Ik bedoel, de man heeft een setje regenbanden te veel gebruikt. Boe-hoe. Niet bepaald van het kaliber om serieuze sancties op te leggen.

Straf perfect in verhouding tot het "misdrijf" dus.

jeltex

Legacy Member
eniac zei:
²nd. Het zou wel heel enorm sneu zijn om op dergelijke wijze een zo spannend kampioenschap te besluiten. Ik bedoel, de man heeft een setje regenbanden te veel gebruikt. Boe-hoe. Niet bepaald van het kaliber om serieuze sancties op te leggen.

Straf perfect in verhouding tot het "misdrijf" dus.

Idd. Na alle heisa dit seizoen heeft het imago van de F1 al een serieuze deuk gekregen dus het zou wel een beetje te belachelijk worden mocht het kampioenschap nu ook nog op zo'n manier beslist worden.

Lucian

Legacy Member
Dr. Doezel zei:
Hamilton komt er zoals verwacht goed vanaf. 15000 dollar boete voor Mclaren. Zou mclaren geen korting krijgen na al die boetes? :D

jong jong wat een klucht
race beter overslaan en rechtstreeks naar de prijsuitrijking gaan

Wesdude

Legacy Member
Dr. Doezel zei:
Hamilton komt er zoals verwacht goed vanaf. 15000 dollar boete voor Mclaren. Zou mclaren geen korting krijgen na al die boetes? :D

Ze mogen hun kosten al in mindering brengen dusja :sop:

hatetn

Legacy Member
Massive.be zei:
FANBOOOOOOOOOOOY :D


regels overtreden = straf
stel nu da het regent en ze hebben twee regenbanden die al ingereden zijn en ze daarmee kunnen winnen. da is een oneerlijk voordeel tegenover de rest da ze wouden behalen


en dan durven er te zeggen da ferrari een voorkeursbehandeling krijgt
met wat er dit jaar is gebeurd kunde enkel vaststellen da ze ofwel mclaren of hamilton aan het bevoordelen zijn
en met het feit dat mclaren een dsq krijgt kunde vaststellen da het hamilton is
schumacher kreeg tenminste nog strafplaatsen als em iets misdeed maar dees
als ze niet inzitten met een boete van 100 milj gaan ze zeker niet inzitten met een boete van 15000

jeltex

Legacy Member
hatetn zei:
regels overtreden = straf
stel nu da het regent en ze hebben twee regenbanden die al ingereden zijn en ze daarmee kunnen winnen. da is een oneerlijk voordeel tegenover de rest da ze wouden behalen

Of laten we het beter zo stellen: regels overtreden = straf, op voorwaarde dat het team die de straf krijgt niet jouw favoriete team is. En ik heb al gemerkt dat er veel mensen hier in die termen redeneren. Voor Ferrari fans kan McLaren voor de kleinste fout niet zwaar genoeg gestraft worden en omgekeerd.

Ik bekijk alles gewoon uit het standpunt van de F1-liefhebber die graag een spannende race ziet, en dus vind ik dat het jammer zou zijn mocht het kampioenschap op zo'n wijze beslist worden.

Dat argument van die twee sets ingereden regenbanden die hem een voordeel zou opleveren vind ik toch wat vergezocht, zeker als je bekijkt dat er 0% kans op regen is zondag. Zoals Eniac zei is de straf hier gewoon in verhouding met de overtreding, and that's the end of that.

EternalSilence

Legacy Member
kan er mij iemand zeggen om welk uur precies ze de F1 climax wedstrijd van morgen uitzenden op sporza?

is het weer in de vroege ochtend? :/

BaRtHoLoMeUs

Legacy Member
hatetn zei:
regels overtreden = straf
stel nu da het regent en ze hebben twee regenbanden die al ingereden zijn en ze daarmee kunnen winnen. da is een oneerlijk voordeel tegenover de rest da ze wouden behalen

Straf= boete... deze 'fits the crime', het is nu niet zo dat hij er voordeel heeft uitgehaald en zeker niet omdat hij z'n setje heeft moeten afstaan dus voordeel is 0,0 (tenzij misschien de data over hoe de banden zich gedragen) Boete is een gepaste straf, wat had je dan gewild? -10 plaatsen? ik heb ergere dingen gezien die er goedkoper vanaf kwamen dan dergelijke straf.

Anyway, seffes FP3 en dan quali! :applause:

Wesdude

Legacy Member
Doom Dragon zei:
kan er mij iemand zeggen om welk uur precies ze de F1 climax wedstrijd van morgen uitzenden op sporza?

is het weer in de vroege ochtend? :/

17u30 begint de uitzending denk ik, 18.00 de race start.

Cash

Legacy Member
In Monaco begin Ralf Schumacher een gelijkaardige overtreding (zijn linkervoorwiel werd vervangen door een band die hij eigenlijk niet mocht gebruiken)... dus niet alle 4 banden, maar slechts 1. Hij kreeg daar 0,5 sec straf voor tijdens zen kwalificatie.
Kan iemand me de logica vertellen waarom dat nu niet zo is?

Dr. Doezel

Legacy Member
BelgianTiger_6 zei:
In Monaco begin Ralf Schumacher een gelijkaardige overtreding (zijn linkervoorwiel werd vervangen door een band die hij eigenlijk niet mocht gebruiken)... dus niet alle 4 banden, maar slechts 1. Hij kreeg daar 0,5 sec straf voor tijdens zen kwalificatie.
Kan iemand me de logica vertellen waarom dat nu niet zo is?

Mss willen ze alonso en hamilton naast elkaar op de startgrid?? (dit is makkelijker om te kunnen botsen:D )

exo

Legacy Member
Je zou het eens moeten verdraaien en stel dat ze Hamilton een straf hadden gegeven. (bv. 0,5 seconde straftijd op zijn kwalificatieronde) Wat denk je dan dat de reacties waren geweest? En ik ga ze nog niet eens vermelden, jullie weten zelf goed genoeg hoe je dan had gereageerd...

YuRiPa

Legacy Member
BelgianTiger_6 zei:
In Monaco begin Ralf Schumacher een gelijkaardige overtreding (zijn linkervoorwiel werd vervangen door een band die hij eigenlijk niet mocht gebruiken)... dus niet alle 4 banden, maar slechts 1. Hij kreeg daar 0,5 sec straf voor tijdens zen kwalificatie.
Kan iemand me de logica vertellen waarom dat nu niet zo is?

Maja, ze hebben nie alleen Hamilton deze straf gegeven, ook Sato en Button hebben deze straf gekregen voor dezelfde fout. 15000 euro boete vind ik wel een terechte straf. Hiervoor strafseconden geven of zoveel plekken achteruit op de grid vind ik een beetje ver gaan. Overigens vind ik t ook overdreven om voor een motorwissel plekken te verliezen, maaj, da's weer een andere discussie.:p

KIA_Killer

Legacy Member
hatetn zei:
regels overtreden = straf
stel nu da het regent en ze hebben twee regenbanden die al ingereden zijn en ze daarmee kunnen winnen. da is een oneerlijk voordeel tegenover de rest da ze wouden behalen


en dan durven er te zeggen da ferrari een voorkeursbehandeling krijgt
met wat er dit jaar is gebeurd kunde enkel vaststellen da ze ofwel mclaren of hamilton aan het bevoordelen zijn
en met het feit dat mclaren een dsq krijgt kunde vaststellen da het hamilton is
schumacher kreeg tenminste nog strafplaatsen als em iets misdeed maar dees
als ze niet inzitten met een boete van 100 milj gaan ze zeker niet inzitten met een boete van 15000

ik vindt dat voor dezelfde overtredingen dezelfde straffen moeten gelden.
Ik ben nu wel toevallig supporter voor Raikonnen (en Massa),
maar het is Hamilton z'n eigen fout (of die van zijn technici of wat dan ook) en de gevolgen moeten gedragen worden. Het zou hoe dan ook veel rechtvaardiger zijn om hem ook 0,5sec (per band?) naar achter te schuiven. Hij had maar 2x moeten nadenken. Trouwens, hij is een rookie dus zouden ze hem die straf zeker moeten geven, zodat hij 'leert' uit zijn fouten ;)

exo zei:
Je zou het eens moeten verdraaien en stel dat ze Hamilton een straf hadden gegeven. (bv. 0,5 seconde straftijd op zijn kwalificatieronde) Wat denk je dan dat de reacties waren geweest? En ik ga ze nog niet eens vermelden, jullie weten zelf goed genoeg hoe je dan had gereageerd...

Dr.Gay

Legacy Member
KIA_Killer zei:
ik vindt dat voor dezelfde overtredingen dezelfde straffen moeten gelden.
Ik ben nu wel toevallig supporter voor Raikonnen (en Massa),
maar het is Hamilton z'n eigen fout (of die van zijn technici of wat dan ook) en de gevolgen moeten gedragen worden. Het zou hoe dan ook veel rechtvaardiger zijn om hem ook 0,5sec (per band?) naar achter te schuiven. Hij had maar 2x moeten nadenken. Trouwens, hij is een rookie dus zouden ze hem die straf zeker moeten geven, zodat hij 'leert' uit zijn fouten ;)

Rookie is overdreven, en die man wist goed genoeg wat hij deed. Soms pakt het soms mispakt het.

Der verder over zeiken en zagen zoals hier gebeurd zal geen koei verder zetten.

Scifo

Legacy Member
KIA_Killer zei:

Straf= 10 banken achteruit :p

Ipv te zaniken over een straf, zie ik liever wat trainingsresultaten! Ik zal maar zelf eens wat gaan googlen dan...

Close_Up

Legacy Member
KIA_Killer zei:
ik vindt dat voor dezelfde overtredingen dezelfde straffen moeten gelden.

Dat vind ik dus ook. Maak 1 instantie die daarvoor instaat, en niet op elk circuit andere mensen met andere meningen zoals het nu is.

BaRtHoLoMeUs

Legacy Member
True, daar moeten ze nu echt eens werk van maken! Ik heb helaas nergens iets gevonden waar je de FP live kunt streamen hoewel ik dat al vaak heb gedaan in het verleden. Iemand die wel iets heeft?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan